cousin37 (Auteur du topic), Posté le: Dim 06 Déc 2009, 20:06 Sujet du message: Polémique sur l'obligation de la TV
Polémique sur l'obligation de la TV3265428985
Bonjour à tous, sur fond de polémique concernant la décision de justice sur lequelle Free doit obligatoirement fournir la TV, je suis dans cette situation ma ligne est trop longue:
Raccordée actuellement en offre Freebox dégroupé total
NRA : VE237
Longueur : 4140 mètres
Affaiblissement : 62 dB "en verité sur j ai 67db"
résultat je paye un service auquel je ne profite pas pourquoi Free ne propose pas un forfait moins cher!
Mais le fond du problème est France telecom car j habite un lotissement neuf et FT n a pas trouvé de faire des allongements de ligne inutile qui aurait pu économisé environ 400m ! mais grace a eux je suis en fin de ligne!!!! donc oui je suis dégouté de payer un service que je n'ai pas
titi007, Posté le: Dim 06 Déc 2009, 20:30 Sujet du message:
1409512447
Moi, j'ai 64db aussi mais bon, j'ai la télé en bas débit avec la Freebox hd.
Certes, j'aimerai bien avoir la hd.
Je ne vais pas me faire l'avocat de Free mais il me semble quand même que 30 euro ce n'est pas trop cher, non !
Les autres FAI, ils ne te proposent même pas la même chose pour ce prix là alors moins cher ... peut être sur alice maintenant.
vive la Fibre ou au moins la Fibre vers les répartiteurs....
Sébastien*, Posté le: Dim 06 Déc 2009, 20:47 Sujet du message:
30712823
Citation:
résultat je paye un service auquel je ne profite pas pourquoi Free ne propose pas un forfait moins cher!
C'est la politique de Free depuis le début : forfait à tarif unique quelques soient les services accessibles. Libre aux chalands d'y souscrire ou non.
Sinon tu devrais avoir au moins accès aux chaînes faible-débit.
Citation:
Mais le fond du problème est France telecom car j habite un lotissement neuf et FT n a pas trouvé de faire des allongements de ligne inutile qui aurait pu économisé environ 400m ! mais grace a eux je suis en fin de ligne!!!!
La qualité de ligne sera un critère déterminant lors du mon prochain déménagement.
loggoi, Posté le: Dim 06 Déc 2009, 20:49 Sujet du message: Re: Polémique sur l'obligation de la TV
Re: Polémique sur l'obligation de la TV34583206
cousin37 a écrit:
Bonjour à tous, sur fond de polémique concernant la décision de justice sur lequelle Free doit obligatoirement fournir la TV, je suis dans cette situation ma ligne est trop longue:
ATTENTION : le jugement portait sur une ligne dont le NRA n'était pas fibré, et donc Free était incapable de fournir la TV. A l'époque Free avait encore quelques NRA qui étaient dégroupés mais pas fibrés, et donc ils ne supportaient pas le débit nécessaire pour la TV. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Citation:
Raccordée actuellement en offre Freebox dégroupé total
NRA : VE237
Longueur : 4140 mètres
Affaiblissement : 62 dB "en verité sur j ai 67db"
résultat je paye un service auquel je ne profite pas pourquoi Free ne propose pas un forfait moins cher!
Le service TV ne "coute" quasiment rien à Free. Donc au lieu de payer 29,99 €/mois, ils pourraient à la liimite vous facturer le forfait 28,99 €/mois....
Citation:
Mais le fond du problème est France telecom car j habite un lotissement neuf et FT n a pas trouvé de faire des allongements de ligne inutile qui aurait pu économisé environ 400m ! mais grace a eux je suis en fin de ligne!!!! donc oui je suis dégouté de payer un service que je n'ai pas
Non vous payez un forfait qui inclus différents services dont l'utilisation est soumise aux caractéristiques de votre ligne. Par exemple si vous n'activez pas votre ligne Free, ce n'est pas pour autant que vous payez l'abonnement moins cher. C'est le principe du forfait.
Maintenant des députés socialistes veulent revenir sur ce principe et faire payer les accès Internet au débit... Très mauvaise idée, car on en reviendrait à une situation comme au début de l'ADSL en France avec une facture par pallier.. Il ne faut pas réver, les FAI ne baisseraient pas les prix pour autant, et genre ce qui ont 512 Kbits de débit paieront au minimum 30€/mois, et les autres beaucoup plus.
loggoi, Posté le: Dim 06 Déc 2009, 20:51 Sujet du message:
34583206
titi007 a écrit:
Moi, j'ai 64db aussi mais bon, j'ai la télé en bas débit avec la Freebox hd.
Certes, j'aimerai bien avoir la hd.
Je ne vais pas me faire l'avocat de Free mais il me semble quand même que 30 euro ce n'est pas trop cher, non !
Les autres FAI, ils ne te proposent même pas la même chose pour ce prix là alors moins cher ... peut être sur alice maintenant.
vive la Fibre ou au moins la Fibre vers les répartiteurs....
Les répartiteurs (ou NRA) sont déjà fibrés... A la limite fibrer des sous répartiteurs (cf les NRA HD ou NRA ZO)
visaster, Posté le: Dim 06 Déc 2009, 21:36 Sujet du message: Re: Polémique sur l'obligation de la TV
Re: Polémique sur l'obligation de la TV13311359
cousin37 a écrit:
résultat je paye un service auquel je ne profite pas pourquoi Free ne propose pas un forfait moins cher!
[...]
donc oui je suis dégouté de payer un service que je n'ai pas
Pardon de te le dire, mais c'est n'importe quoi comme formulation !
Lorsque Free a lancé son offre ADSL en octobre 2002, le contenu de l'offre était : 512 Kbits de débit, sans téléphone, sans télévision, pour 30 euros !
Par la suite au fil des années Free a ajouté des services et a augmenté les débits disponibles, sans augmenter le prix, pour le plus grand bonheur des freenautes !
En proférant que tu payes un service que tu n'as pas, tu inverses les faits !
tu trouves illogique de payer le même montant que quelqu'un qui a la télé, soit, mais tu oublies que si cette personne a la télé pour 30 €, c'est bien parce que Free livre la télé sans surcout ! Et non toi qui paye pour un service que tu n'as pas.
En fait pour te faire plaisir Cousin37, ce que tu réclames indirectement serait que ceux qui ont la télé aient leur abonnement qui augmente afin qu'ils payent plus cher que toi !
cousin37 (Auteur du topic), Posté le: Dim 06 Déc 2009, 22:16 Sujet du message: Re: Polémique sur l'obligation de la TV
Re: Polémique sur l'obligation de la TV3265428985
Non pas du tout, je veux payer moins cher , c est facile quand on a une ligne avec la tvhd et un débit satisfaisant de proner que Free est merveilleux..... et de toute façon je le redis le fond du problème sont les lignes physiques France télécom[/quote]
circitor, Posté le: Dim 06 Déc 2009, 23:23 Sujet du message:
1949116743
Il suffit de résilier le dégroupage total. Prendre un nouvel abonnement fixe chez Orange au nom du conjoint ( ou autre) et ensuite de s'abonner en dégroupage total à Alice en version réduite à 19.99.
Ca fait au moins 2 mois de perturbations et quelques démarches, ça n'en vaut peut être pas le coup à bien y réfléchir. Pour mémoire lorsqu'on avait des Freebox V3 avec une ligne longue on n'avait pas la TV , l'évolution de la techno donne des possibilités supplémentaires. _________________ Fibre ftth Révolution
Free depuis Avril 2004 , V6 depuis 12/11/2011, Fibre depuis 18/08/2020
Samsung Galaxy A53 5G , Tablette Android MediaPad T5, iPad Pro
Win10
Donc il faut soit la VDSL2 2+max 50mega /20mega UP ou Fibre les sous repartiteur mais il faut faire un truc parceque Free les gen veule la tele Internet et le telephonne pour 29.99 tout comprie mais c vrai que il faux regarder la qualite de la ligne avent de croire que tu poura avoir tout comprie chez qui que ce soit come fai
*** Modération *** Merci de ne pas écrire en majuscules *** Modération ***
Bonjour.
Effectivement sans défendre spécialement Free, il est étrange que UFC entre autres s'attaque à Free alors que c'est grace à lui que l'Internet est le moins cher.
Free n'est absolument pour rien pour le débit et de plus généralement c'est par lui que l'on en a le plus.
Les seules choses sont la qualité de la ligne (du ressort de FT) et la distance au NRA.
De plus les gens près du NRA profite de la télé mais sur les 9 euros que FT prélève à Free sur la facture de l'abonné, beaucoup servira à entretenir les lignes longues. Donc déjà il y a péréquation au niveau des abonné.
Le problème vient que Free doit marquer en plus gros "sous réserve etc".
Sinon votre ligne m'a l'air très mauvaise pour ne pas avoir au moins 200ko/s nécessaire à la télé bas-débit.
Il y a des exemples de lignes à 4500m qui ont 4 méga. Mais c'est du ressort de FT.
Vérifiez que vous n'avez pas de condensateur, même dans un logement neuf on ne sait jamais. Evitez les rallonges entre la prise et la box.
Alice a sorti l'offre Initial qui peut régler ce genre de problème.
Dernière édition par GG le Lun 07 Déc 2009, 18:20; édité 1 fois
Dans le cas de lignes longues avec forte atténuation et faible débit , Il y a un point dont on pourrait autant parler que du condensateur, ce sont les boitiers Freeplug. Avant on plaçait la FB au mieux par rapport à la ligne ptt, à présent , c'est l'écran plat qui fait la loi et impose l'emplacement du Freeplug de la hd , ensuite on cherche un emplacement pour celui qui est raccordé au boitier ADSL. Pour peu que l'installation électrique soit sectorisée avec des protection , on va choisir la meilleure prise edf et choisir le conjoncteur le plus proche ou quelle rallonge téléphone prendre.
Je dis ça par expérience , ça peut surprendre: avant tout il faut privilégier le boitier ADSL , ensuite la liaison vers le boitier hd peut même être effectuée en câble Ethernet si les prises edf ne sont pas "compatibles".
Ca ne sert à rien d'avoir une bonne liaison entre les Freeplugs si on a rien à injecter dans celui de la fb ADSL. _________________ Fibre ftth Révolution
Free depuis Avril 2004 , V6 depuis 12/11/2011, Fibre depuis 18/08/2020
Samsung Galaxy A53 5G , Tablette Android MediaPad T5, iPad Pro
Win10
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
