MSBOX, Posté le: Ven 21 Juil 2017, 15:42 Sujet du message:
136496125744
Oui, c'est exactement les mêmes problématiques qui se posent avec leurs nœuds en coxaiale.
En heure de pointe, le débit se casse la gueule en règle général.
CurtisNewton, Posté le: Sam 22 Juil 2017, 10:14 Sujet du message:
1346111885
Avec du 10 Gbits / 64 abonnés, ça fait quand même 20 Mo/s par abonné (oui, j'aime encore les Mo en base ², mais pas les Mio ), j'ai 10x moins (2 Mo/s), et c'est déjà très bien.
3f2ADA (Auteur du topic), Posté le: Sam 22 Juil 2017, 14:14 Sujet du message:
124243114585
Aah si, y'a bien un "débit atm" sur Freebox OS (je découvre cette petite merveille ), mais pas eu le temps de tester. _________________ Équipe Free Infrastructure - Ne répond pas aux messages privés non-sollicités
Dans les ZMD, ils prévoient 10 Gbits/s pour 64 clients en se basant que le faite que théoriquement et statistiquement les 64 clients ne vont pas pomper leur 1 Gbits/s en même temps.
Mais en réalité, si tu tombes sur des voisins qui téléchargent comme des malades via les torrents ou autre, alors ça peut vite saturer.
La saturation vient surtout du lien à mon avis que de l'arbre dans la majorité des cas, car les NRO sont reliés avec un lien 10 Gbits/s il me semble. Donc si tu as du monde coté NRO et que le lien est insuffisant, ça sature vite fait, bien fait.
Non, c'est faux et archi faux. La contention de l'arbre xPON est plus faible que la contention de la collecte. Statistiquement il n'y a quasiment aucune chance pour que la saturation se trouve au niveau de l'arbre et en pratique ça se vérifie. Il faut arrêter de propager cette rumeur sans fondement.
Par contre chez Free on a déjà vu des saturations de collecte, des technologies boguées (par exemple 10G-EPON en ZMD) et des interconnexions saturés, ce dernier cas expliquant la plupart du temps les mauvaises performances constatées avec la Fibre chez Free.
Sinon le produit vaisselle comme lubrifiant, c'est une mauvaise idée ! Ça se transforme en colle avec le temps...
Non, c'est faux et archi faux. La contention de l'arbre xPON est plus faible que la contention de la collecte. Statistiquement il n'y a quasiment aucune chance pour que la saturation se trouve au niveau de l'arbre et en pratique ça se vérifie. Il faut arrêter de propager cette rumeur sans fondement.
Par contre chez Free on a déjà vu des saturations de collecte, des technologies boguées (par exemple 10G-EPON en ZMD) et des interconnexions saturés, ce dernier cas expliquant la plupart du temps les mauvaises performances constatées avec la Fibre chez Free.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum