(Mini 4K) Comment définir un support de stockage ? ?

[Titi69000 (Auteur du topic)]

Bonjour,

Je n'arrive pas a enregistrer un film sur ma clé USB. Je mets une clé USB de 30 Go formater en Fat 32 sur la face avant de la Freebox TV. Elle est reconnu dans: Paramètres Stockage et réinitialisation.

Seulement quand je veux enregistrer un film un appuyant sur le bouton rouge enregistrement de la télécommande, j'ai le message: "Vous devez configurer un support principal de stockage pour pouvoir enregistrer un programme"...

Moi je veux bien mais on fait comment ?

Merci si vous savez

*** Modération *** Titre édité *** Modération ***

Curtis Newton

[SiliconBox]

Dans Freebox OS en bas de la page cliquer sur l'icône "disque externe", vous allez recevoir le message suivant :

'Certaines fonctionnalités de votre Freebox nécessitent l'utilisation d'un disque dur.

Voulez-vous configurer un disque dur maintenant ?'

Il suffit de suivre la ligne blanche...

[loggoi]

En branchant votre clé USB sur le boitier Serveur (et pas la box TV...).

[Pelot62]

Bonjour,

https://assistance.free.fr/articles/enregistrer-un-programme-depuis-ma-Freebox-62

Attention aussi au formatage de la clé, en Fat32, vous avez une limitation à 4 Go, choisissez plutôt le "ext4". La Freebox tourne sous Linux alors autant utiliser un format de disque qui correspond mieux à cet OS...

https://assistance.free.fr/articles/89

[CurtisNewton]

Bonsoir,

Le problème étant de lire ça sur PC directement, les formatages Linux...

https://www.ext2fsd.com/

[SiliconBox]

Bonjour,

ExtFSD est un projet à l'arrêt.

Pas de mise à jour depuis 2017, scotché à la version 0.69 compatible uniquement avec Windows 7 et antérieur
En revanche ça n'a jamais été compatible avec Windows 8, 10 et 11 bien sûr, question de mise à jour de signature de driver... principalement.

D'autre part extFSD n'était pas fiable. En mode ext2, ça allait, mais en EXT3/4... attention il provoquait des pertes de données.

La seule solution lecture/écriture c'est Paragon, une solution commerciale... qui fonctionne mais est assez lente et pas totalement safe car ce n'est pas une implémentation native c'est du DOKAN (ou fuse).

Autrement en lecture seule il y a pas mal d'outils gratuits.

Notons aussi que Windows 10/11 pro via la couche WSL (Windows Sub-layer fro Linux) possède une solution embarquée... mais ça c'est pour les bidouilleurs, et encore faut-il posséder Windows en édition Pro... je n'ai jamais vraiment testé ce que cela valait, mais ça doit être relativement fiable vu que Windows s'en sert pour faire tourner les machines virtuelles Linux.

Dans tous les cas :

Eviter exfat et NTFS.

Les driver utilisés par la Freebox, c' est du gros kaka m..deux. C'est lent, très lent, terriblement lent, et ça engendre régulièrement des bugs assez graves avec pertes totales de données. J'ai perdu des SD, des disques durs... bien avant la Delta, il suffit de regarder sur ce forum le nombre de personnes qui ont perdu des disques entiers.

Donc les seules solutions 'safe' :

- fat32 : mais avoir en tête que les fichiers ne peuvent dépasser 4 Go
- ext4 : qu'on pourra éventuellement lire sous Windows avec un utilitaire gratuit comme 'Linux Reader', mais il faudra oublier l'idée de pouvoir écrire dessus sauf à utiliser Paragon

Paragon :

https://www.paragon-software.com/about/products-a-To-z/#for_windows

L'outil Paragon fonctionne sauf que je l'ai viré car il se base sur "dokan" (c'est l'équivalent du 'fuse' UNIX pour Windows)
J'ai d'autres outils qui se basent sur Dokan (Cryptomator, Seadrive), mais ils n'utilisent pas la même version, ça entre en conflit, c'est la grosse m...erde, donc je ne conseille à personne la solution Paragon

Linux Reader :

https://www.diskinternals.com/Linux-reader/

"Linux Reader" est une solution 100% safe car elle ne fournit qu'un accès en lecture. Il y a une version "Free" qui est connue de très longue date, la version payante est elle plus récente et donne accès à des systèmes de fichiers supplémentaires, mais ce sera toujours en lecture seule.

(extfsd avait pour mérite d'être un vrai driver bas niveau, pas une immonde bidouille dokan/fuse)

Personnellement, si je dois partager un drive entre Nunux et Windows... j'utilise ZFS. ZFS est le seul système de fichier dont il existe une implémentation native sous Windows, FreeBSD, MAC OS et Linux

Mais... il n'y a pas à ce jour d'interface graphique sous Windows, et dans tous les cas la Freebox n'implémente pas ZFS. J'ai déjà suggéré sur le bug tracker une telle évolution, mais vu comme les devs sont spécialement des abru..tis de première comme je l'ai déjà dit, je me suis barré de ce bug tracker, ras le bol de parler à des murs.

Il y a eu une implémentation "expérimentale" d'openzfs sur Windows à titre de proof of concept, ce projet a été arrêté. Le projet a été forké pour une version "production" et non plus simplement expérimentale, voici donc la bonne adresse :

Encore une fois, il ne s'agit pas d'une bidouille "dokan, fuse", il s'agit bien du driver natif signé porté sous Windows, donc avec les mêmes performances, la même sécurité que sous Linux ou FreeBSD

https://github.com/openzfsonwindows/openzfs/releases

Pour le reste, il faudra vous documenter pour savoir comment on utilise ZFS. C'est le principal intérêt à mes yeux de ZFS par rapport au nouveau système de fichier Linux BTRFS. BTRFS ne sera jamais porté sous Windows, parce que les "pontes" de Linux mènent une guerre politique contre Windows (Canonical, la boîte à la base d'Ubuntu qui développe la couche WSL pour Windows est vu comme un traître par la partie extrémiste de Linux, des vrais djihadistes en herbe) et refusera de porter ce système sur un autre OS.

openZFS est étranger à ces guerres de clocher. Ils utilisent une licence spéciale CDDL plus proche de BSD que de GPL, et ça emmer..de énormément une partie de la communauté Linux qui essaie de lui faire barrage, comme ils font barrage à BSD, la bête noire de la Free Software Foundation car la vérité est que BSD est bien plus ouvert que GPL, et BSD comme MIT existait bien avant GPL...

Libéré des guerres de clocher, openzfs a pu être porté sur toutes les grandes plateformes, et c'est historiquement une grande première, c'est le premier système de fichier universel, si on écarte FAT et exfat destinés uniquement à des données "portables", voilà pourquoi ces K...on de développeurs devraient un peu plus réfléchir.

En plus openzfs ça peut avoir du sens sur une Freebox Pro... on le sait openzfs c'est LE SYSTEME de fichier entreprise star capable de gérer plusieurs centaines de pétaoctets (BTRFS vient après la guerre et n'apportera rien par rapport à openzfs si ce n'est d'échapper à la licence CDDL).

J'ai donc choisi des distributions Linux qui offrent ZFS sans faire "trop" ch..hier son monde, Arch et openSUSE.

[CurtisNewton]

Bonjour,

Je connais ces solutions, si je n'ai mis qu'un lien, c'est parce que c'est le seul qui marche à peu près en lecture/écriture... On peut même ajouter des addons pour Total Commander qui ne font que de la lecture.