Inscrit le: 11 Nov 2006 Messages: 148 Localisation: seine & marne
3 points
Le bison (Auteur du topic), Posté le: Ven 10 Avr 2009, 2:20 Sujet du message: Hadopi, pour ou contre
Hadopi, pour ou contre26982547
Bonsoir,
Et si nous faisions un p'tit sondage histoire de rigoler
Simplement en répondant: pour ou contre la loi "hadopi" qui reviendra devant l'assemblée nationale.
_________________ Jeff 77
central téléphonique : BUSSY STMARTIN RENTILLY
longueur de ligne : 2154 mètres
affaiblissement théorique : 31.0128 dB
Mode: Patate
Badack01, Posté le: Ven 10 Avr 2009, 9:22 Sujet du message:
38833593
Contre, encore que, si elle ne passe pas, je pense que la situation à venir sera pire.
Donc contre s'il y avait vraiment le choix, mais pour sachant que le risque d'un passage à situation plus rude au niveau des sanctions et/ou de la confidentialité est bien réel.
Dom38, Posté le: Ven 10 Avr 2009, 9:54 Sujet du message:
53834839
SLT
IL y a un sondage sur https://www.bfmtv.fr La question du jour est :
La menace de couper l’accès à Internet est-elle la bonne réponse pour lutter contre le piratage ?
Nombre de votes 21H 40 : 6396
Oui 9 %
Non 91 %
Ce qui correspond au sondage proposé par Le bison à plus grande échelle .
@+ _________________
shadow-link, Posté le: Ven 10 Avr 2009, 10:36 Sujet du message:
1467812942
Comment peut-on être pour ?
Ça ne résout pas le piratage, mais l'emmène vers des réseaux plus impénétrables et Bonjour le crackage du Wi-Fi.
Ce n'est pas en commandant par une double peine des gens qui téléchargent Opan Ofive sr e-Mule ou un film de vacance sur Mega-Upload que l'on donnera plus d'argent aux majors !! _________________
CurtisNewton, Posté le: Ven 10 Avr 2009, 13:42 Sujet du message:
1346111885
Jooo a écrit:
Pourquoi êtes vous contre cette loi ? Concrètement, vous êtes contre car cela vous empêchera de télécharger illégalement ?
Ce n'est pas le fait de pouvoir ou non télécharger (les " pro " pourrons toujours trouver une solution), c'est le fait d'être coupable sans jugement (logique, sinon la loi ne servirait à rien).
On voit ton IP et tu es coupable. C'est trop facile de partir dans cette direction. Pas de défense ou presque (l'envoi du disque dur est un miroir aux alouettes), des dépenses (avec notre argent) pour notre contrôle, le paiement de l'abonnement...
Si tu vends sur un marché des DVD pirates, c'est bien toi le responsable. Avec Hadopi, c'est le titulaire de l'abonnement, donc comme le disait shadow-link, c'est parti pour le crackage du Wifi et ce sera bien plus les innocents qui se feront avoir que les vrais pirates.
Pannini, Posté le: Ven 10 Avr 2009, 15:52 Sujet du message:
1668814590
Moi c'est pas ça qui me dérange simplement le fait qu'ils vont savoir ce que nous faisons sur notre ordi. Genre imaginez vous Jean-Paul télécharge des films X légalement, avec le logiciel que la loi Hadopi veut mettre en place, des gens sauront ce qu'il télécharge. C'est plus l'atteinte à la vie privée qui me gêne. La mise en place d'une amende de 30€ serait niquel. 30€ soit le prix d'un blue ray donc voilà pas de sommes astronomiques et une rentabilisation à coup sûr si c'est vraiment ce qu'ils veulent. _________________ I'm not asking for another chance; I just wanna know why.
CurtisNewton, Posté le: Ven 10 Avr 2009, 16:22 Sujet du message:
1346111885
Pannini a écrit:
La mise en place d'une amende de 30€ serait niquel. 30€ soit le prix d'un blue ray donc voilà pas de sommes astronomiques et une rentabilisation à coup sûr si c'est vraiment ce qu'ils veulent
Le problème avec l'amende, c'est que l'on pourrait payer plein de fois tout en étant innocent.
Et comment serait-elle prélevée ? Directement par le FAI sur la facture en fin de mois ?
Encore mois de recours qu'avec la loi actuelle. Sans compter qu'il pourrait y avoir des abus pour faire rentrer le maximum d'argent.
Evidement, certains diront que les gens n'avaient qu'à pas télécharger autant et qu'une telle loi n'existerait pas. Mais comme les Majors ne se sont pas adaptés aux nouvelles technologies, n'aurait-elle quand même pas existé ?
Pour l'histoire du mouchard, je suis entièrement d'accord avec toi Pannini, et c'est sans compter le prix de cette " option " de sécurisation, de celui des mises à jour, de la compatibilité...
keypad, Posté le: Ven 10 Avr 2009, 21:18 Sujet du message:
123144
Je suis contre. Pourquoi ?
1. Les pirates arriveront toujours à télécharger.. il existe pleins de moyens pour cacher son IP, ou même prendre l'IP d'un autre...donc c'est celui qui n'y connait rien qui va patir
2. Dépenser de l'argent pour cela..qui paiera ? nous. Et pourquoi ?? vu que les vrais pirates ne se feront pas avoir ....Je pense qu'il y a des dossiers beaucoup plus importants dans lesquels investir plutot que de faire du copinage avec les majors et maisons de disques... s'ils veulent pister des IP...qu'ils mettent de l'argent pour débusquer les pédophiles sur le net, plutot que de pister des citoyens !!
3. Là, peut être que certains ne seront pas d'accord avec moi... mais le téléchargement, le net en général permet la découverte de nouveaux artistes ! Sincèrement...vous entendez un titre d'un nouveau groupe que vous aimez bien..vous faites quoi ?? Vous achetez l'album ?? Noon...vous essayez d'obtenir d'autres titres..et si plusieurs titres vous plaisent, là vous achetez l'album ! (en tout cas c'est mon cas).
Interdire cela permettra de vendre plus d'albums ??? Non ! Vu le prix des CDs, personne ne se risquera à acheter un album ne connaissant qu'un titre le composant !
Donc cette loi est meurtrière pour l'émergence de nouveaux artistes !!
Je suis fan d'Indo, et j'ai tous les albums chez moi..originaux !
Et ce n'est pas en interdisant les téléchargements, que les ventes de CDs d'adamo ou de Johnny ou de la star ac vont s'envoler !!
Faudrait dire à ces artistes que s'ils ne vendent plus...ce n'est pas parce qu'on les télécharge...mais parcequ'ils ne nous intéressent pas !!
Pour moi en résumé : loi couteuse. Argent mal placé. Copinage. Anti émergence de nouveaux artistes (et je vois pas comment ils peuvent émerger autrement !)
Moi c'est pas ça qui me dérange simplement le fait qu'ils vont savoir ce que nous faisons sur notre ordi. Genre imaginez vous Jean-Paul télécharge des films X légalement, avec le logiciel que la loi Hadopi veut mettre en place, des gens sauront ce qu'il télécharge. C'est plus l'atteinte à la vie privée qui me gêne. La mise en place d'une amende de 30€ serait niquel. 30€ soit le prix d'un blue ray donc voilà pas de sommes astronomiques et une rentabilisation à coup sûr si c'est vraiment ce qu'ils veulent. Rolling Eyes
Entièrement d'accord avec toi (on devient un pays totalitaire ou toute personne est espionnée.) _________________
rascal, Posté le: Ven 10 Avr 2009, 23:01 Sujet du message:
33093064
...je ne reviens pas sur les arguments anti-libertaires des contre !
je suis entièrement d'accord!(avec les "contre" bien sûr!)
Il faut savoir aussi que beaucoup de gens ont un ordi et une connexion Internet pour pouvoir télécharger illégalement!
nombre d'entre eux ont des revenus modestes.
Les DVD et CD sont vendus à des prix exorbitants, il ne faut pas se le cacher...
(il faut même le crier bien fort! )
les taxes sont énormes et payées de nombreuses fois la plupart du temps.
Aucune alternative n'est proposée: téléchargement légal à des prix vraiment concurrentiels, VoD, etc....
sans parler des problèmes de piratage des connexions Internet...qui vont compliquer singulièrement les choses!
Loi de copinage entre seigneurs...(droit de cuissage!)
Et puis, on sent bien que la question fondamentale n'est pas pour certains artistes et leurs éditeurs, d'améliorer la qualité et le niveau des "œuvres" proposées, mais bien de continuer à gagner encore plus d'argent...en en perdant moins!
(ça me rappelle un slogan, ça!....)
Fouzi, Posté le: Dim 12 Avr 2009, 11:33 Sujet du message:
282613
Contre
Pendant des années, ils nous ont vendu des abonnements Internet en nous disant : Téléchargez toute la musique que vous aimez... des débits toujours plus puissants etc... Faut voir les spots publicitaires des FAI à une époque.
Imaginons que j'ai acheté un baladeur de 8 Go. Imaginons que je télécharge via itunes, 4000 titres pour le remplir. Il faudra que je débourse 3960 euros pour remplir un baladeur qui en vaut 40euros ?
(baladeur sur lequel j'ai déjà payé une taxe pour le stockage... déjà payé une taxe sur l'écologie....). _________________ Fouzi - Equipe Univers Freebox - Mon compte Twitter
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
