Freebox V7/Nouvelle box: quoi en attendre ?

[CurtisNewton]

Pour les Michu, une Mini 4K est déjà trop. On est sur un site de connaisseurs...

[David1er]

Personnellement, je suis fan de Free mais alors quand je vois les réactions de certains qui m'expliquent que tout ce qu'on demande à une box aujourd'hui ne sert à rien sous prétexte que la V6 ne le fais pas ou mal et qu'il vaut mieux du coup s'en passer (de 4K, de lecteur blue ray entre autre) je me dis que je dois être un petit joueur parmi les disciples du dieu Free.

Pour en revenir un petit peu au sujet si la 4K n'avait pas d'intérêt pourquoi Free aurait sorti une Freebox Mini 4K ?

La V6 apporte toujours son lot de services que les autres opérateurs ont bien du mal à égaler (et c'est peut être ce qui rend aussi difficile la conception de la v7 -pour ne pas que les freenautes que nous sommes y voient une régression même si elle apporte son lot de nouveautés-) mais elle n'en reste pas moins vieillissante et n'a plus rien de révolutionnaire. D'autant que révolutionnaire ou pas quand tu t'endors la sanction tombe (demandez à Robespierre https://les.guillotines.free.fr/doc.htm).

Sinon pas de dessous de plat pour ma révolution mais je m'en sert comme chauffage d'appoint la journée et bouillotte la nuit même plus besoin de poêle pour faire cuire mes oeufs

[Fuli]

Bonjour,
Pour le coup je suis d'accord avec David, la v6 vieillit.
Même si elle fait encore le boulot pour beaucoup de monde, elle accuse quand même son âge:
- la consommation/chauffe qui sur le Server à vide tourne à plus de 20W/h voir plus (et je ne parle pas du Player)
- le Wifi, qui malgré les patchs/révision diverses reste limité en terme d'ac (wave1 alors que l'on est sur le wave2 qui apporte MU-MIMO + beamforming), et probablement la technologie des antennes qui a évolué avec le temps pour avoir des antennes plus performantes
- pas de 4K sur le Player. C'est sûr que cela n'apporte pas grand chose, mais ce ne serait finalement pas un mal d'avoir un Player qui supporte par exemple une vidéo encodé H265 de plus en plus courant même en sortie de Smartphone (parfois même en 4K). Donc pas forcement pour des chaines, mais plutôt pour l'usage en diffusion depuis une source locale (Smartphone, NAS).

De toute façon, pour un FAI il n'y a pas 36 façons de gagner des clients:
- soit par le prix
- soit en proposant une nouvelle techno qui apporte un Internet plus rapide (FTTH chez Orange par ex, "Fibre à terminaison coaxiale" de plus en plus rapide chez SFR, 4G box chez Bouygues)
- soit en augmentant les services proposés: filtrage de pubs, box-Player-multimédia-mixer-café, plus de chaines (Canalsat), Replay, et pourquoi pas dans le futur VoD gratuite, Netflix gratuit, etc.

Actuellement sur le gain en débit:
Sur une ligne xDSL, Free propose la connexion la plus rapide possible face aux concurrents plus conservateurs. Mais l'auto-ajustement et la nouvelle box Orange fait que ce n'est presque plus le cas.
En Fibre optique, Free rattrape petit à petit son retard en déploiement face à Orange en ZMD, mais la route est longue et il reste les ZTD et RIP à couvrir également.
En 4G, Bouygues est tout seul avec la BBox4G. Mais avec les forfait Free à 100 Go cela pourrait ralentir l’intérêt pour la box Bouygues. Par contre à 20€ les 100 Go ou au moins 30+16=46€ l'illimité 4G (en prenant une ligne fixe Mini 4K), ça fait soit restreint, soit cher. De plus l'utilisation dans un modem n'est (pas encore) autorisé dans les CGV, même si en pratique il n'y a pas encore eu de souci.

Actuellement sur les services:
La v6 propose toujours un combo intéressant de services. Cela reste toujours l'un des Player multimédia les plus compatibles avec les formats "vidéo de vacances". Le fait aussi d'avoir le Wifi ac (wave1) et les torrents font que c'est plutôt pas mal pour les technophile. Bien aussi pour l'ajout des chaines canalsat, du bluray (même si inutile).
Bref les Freebox intègrent pas mal de technologies et de services, parfois bien (le nombre de chaine HD), parfois moins bien (le bluray, ou la "qualité" de la HD by Free).
Mais l'absence de H265 commence à se faire sentir. Idem pour la qualité de service: peering Netflix, débit moins bien que la TNT de la HD).

Sur le prix:
Free propose toujours les tarifs les plus avantageux, que ça soit par Alice (20€), pour la Mini 4K (30€) ou la v6 (40€). Ainsi que lors des VP (2€ sur 1 an).
On note surtout l'absence de location de la box en sus, et pas de couts différent suivant la technologie (+5€/mois pour la Fibre by Orange).
Par contre les différences de services sont plutôt faibles maintenant entre 4K et v6. Surtout si on est technophile (= on sait ce que l'on fait quand on plug un CPL de son choix, ou que l'on utilise un AP Wifi ac wave2).
La box alice/Crystal est pas mal si on veut une ligne xDSL only (VDSL2 en utilisant son propre modem).
Mais il faut faire gaffe Bouygues tend à proposer du VDSL2 à pas cher parfois.

Donc au final, la v6 vieillit.

Ce qui fait dire que si v7 il y a, pour moi elle devra:

Au niveau des gains en débit:
- mieux supporter les connectivités à haut débits et proposer plus de débit
- meilleurs support d'IPv6 et de la techno 10GPON de Free (limité sur la v6/4K)
- nouvelle techno xDSL (gFast ?) pour ceux qui sont proche des DSLAM
- intégrer (pourquoi pas) un modem LTE(+SIM et forfait illimité intégrée)
- supporter l'Ethernet 2Gbps, voir le bonding sur plusieurs ports
- être le premier à proposer le maximum du débit que la Fibre autorise (10 Gbits/s). Comme le LTE, cela ne posera pas trop de problème car seuls ceux qui arrivent à faire 2DL ou plus à 1 Gbps en // depuis plusieurs PC pénaliseront le système (cas rarissime, et en général à 1 Gbps les transferts ne dureront pas longtemps avec les besoins présents).

Au niveau des services:
- meilleurs support des codecs récents (H265/UHD/60fps/HDR)
- un gain au niveau du silence/consommation de la box
- proposer un service en plus équivalent au service OTB d'OVH (surtout s'il y a un modem LTE)
- voir même supporter une agrégations de + de 3 ligne en multi WAN (via une box concurrente ou une 2nd ligne xDSL + équivalent OTB) avec l'utilisation de plusieurs ports WAN.
- ou plus simplement du policy based multi-wan support
- évidemment le refresh des technos Wifi, CPL, etc.
- rien à voir avec la v7, mais améliorer (ou proposer uniquement aux possesseurs de la v7) la qualité de la TV, des Replay, un peu plus finement en fonction des débits atteignables, etc.
- rien à voir avec la v7, mais améliorer le peering avec les sites qui font râler le plus de personnes (Netflix, Steam, les serveurs de JV).
- rien à voir avec la v7, mais proposer un service de VoD/streaming audio gratuit et de qualité.

Au niveau du prix:
- juste en ne bougeant pas les prix (alice 20€ avec boitier Server réempaqueté mais Player HD, Mini 4K 30€ et v7 40€), et en faisant baisser le prix de la v6 (voir le sortir du marché ou le proposer en VP).
_________________
Un verre, ça va. Trois verres, ça va, ça va, ça va.

[David1er]

Quand on parle du loup : https://www.freeiphone.fr/prochaine-Freebox-embarquer-Bluetooth-5-se-connecter-a-plusieurs-enceintes-fil/

[MSBOX]

le scoop

La V7 qui fait peut être Bluetooth 5, ça c'est de l'info

[David1er]

Je n'ai pas dit que c'était un scoop mais qu'on en parlait. Mais bon fais-toi plaisir c'est gratuit

[TonyMilan]

Bien dit David1er, je suis tout à fait d'accord avec toi

[AC5 VANGUARD FIVE]

Slt les gars , Salut @curtisnewton , vous allez pouvoir mettre à jour vos commentaires

après avoir lu ma mise à jour du 2nd commentaire de ce sujet , à savoir le mien

@+.

[gng02]

Je pense que les principales nouveautés de la V7 seront liés à de nouveaux services et non à la box en elle même.
A l'époque de la sortie de la V6 la nouveauté venait de la puissance de la box qui a pu permettre l'émergence de nouveaux services(notamment le côté NAS, et la VoD beaucoup plus développé que sur la v5 qui avait une interface minimaliste).
En 2017 cette puissance n'a plus rien ni d'extraordinaire ni d'intéressant pour Free. La taille et la complexité de la V6 est juste débile en 2017, un Raspberry est plus puissant en coutant seulement 30e, sans parler de beaucoup de SoC qui font tout en même temps (prix et espace réduit).
Donc ce que j'imagine la V7, une taille très réduite (sans ventilation ?) que ce soit pour le Server et le Player. Pour le Server le disque dur n'a plus de raison d'être chez l'habitant, Free proposera un service de Cloud et un enregistrement à distance des émissions. Pour le Player abandon du bluray, le prix des lecteurs ayant beaucoup baissé et étant abordable.
Donc avec tout ça on a une baisse des coûts colossales que ce soit en coût direct (matériel, livraison ...) mais aussi indirect (moins de SAV et de retour à cause des pièces comme le DD ou le lecteur bluray). L'arrivée de chaines 4K et une augmentation des débits vidéo seraient une bonne chose aussi


Soit Free s'arrête là et fait plus du profit, ou bien Free peut se servir de l'économie en proposant d'autre services, notamment une 3ème box, permettant l'accès à un PC dans le Cloud (comme Shadow pour ceux qui connaissent), avec un abonnement graduel (0e pour une configuration bureautique, +5-10e/mois pour une configuration de jeu). Dans ce cas là, on aurait plus qu'à jeter nos PC à la poubelle, et Free inventerait le "Quintuple
Play".

Mais pour profiter de ça il faut la Fibre ou le VDSL2, du coup on peut imaginer que la V7 sera réservé aux abonnés Fibre et VDSL2, et les autres auront la Mini 4K.

Le retard de la V7 peut s'expliquer par une attente de la maturation d'un certain nombre de techno, d'une infrastructure chez Free qui déployer, et d'une envie d'avoir plus d'abonner qui peuvent en profiter (cf la soudaine monté en puissance de raccordement FTTH).

Au niveau de la concurrence Orange serait capable de suivre (ils ont annoncé une box dans le Cloud et ils ont cloudwatt), mais Bouygue et SFR seraient perdus.

Bon je rêve peut être un peu mais je pense que ce serai tout à fait viable financièrement.

[AC5 VANGUARD FIVE]

Slt ah toi t'es pour une évolution des services des

problème si y a pas évo technique

ça va clasher sévère

et là la réputation de Free

on pourra se torcher le cul avec

et je pourrais dire qu'on irait voir ailleurs

mais même pas

On va en entendre parler pendant des lustres

[kéno40]

[MSBOX]

[jimhawkins]

Si Free n'a pas sorti la V7, c'est un peu de la faute des autres opérateurs qui n'ont pas été capable d'apporter des services à la hauteur de Free en dehors des mises à niveau du matériel comme le Wifi ou la 4K. Si Free s'était contenté de faire des box à jour techniquement, leur V6 serait délaissée depuis longtemps. Ils ont apporté le blu-ray, les appels illimités vers les mobiles, une interface télé intelligente et un Freebox Server accordant accessible directement depuis Windows pour les disque dur sans passer par la télé ou un navigateur.
Sans parler de son coté évolutif, puisqu'elle était compatible du départ avec l'ADSL et la Fibre(sans passer par des boitiers externes ou un changement de box comme les concurrents...) et permettait l'ajout du futur FemtoCell.
Faut il rajouter les Freeplugs fournis d'office ?

Xavier Niel a raison, sa V7 n'était pas encore au point ou pas comme il voulait, et il a préféré continuer à l'améliorer vu qu'il n'y avait pas d'urgence(et qu'il n'y en a toujours pas d'ailleurs), puisque les autres opérateurs n'ont toujours pas appris à innover et proposer ce que personne ne propose...

[AC5 VANGUARD FIVE]

Slt ah ben de toutes façons c'est lui qui décide alors....

[gng02]