job314-80 (Auteur du topic), Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 3:40 Sujet du message: Netflix ferme son bureau en France
Netflix ferme son bureau en France10652398746
Installé depuis deux ans en France, le géant de la vidéo à la demande (VoD) va transférer son siège au Pays-Bas, un pays à la fiscalité avantageuse. L'entité hexagonale de Netflix a payé 600 000 euros d'impôts en France.
Mais 600 000 euros d’impôts sur les sociétés, calculés selon les bénéfices réalisés, alors que Netflix est un service qui n’offre que peu de marge au distributeur, ce n’est pas le signe d’une tactique d’optimisation à outrance. La raison est plutôt à regarder du côté des obligations parafiscales, en particulier en terme de contributions au fonds d’aide à la création administré par le CNC, ou de respect des règles de diversité culturelle imposées par le CSA.
S’il se place sous le droit hollandais, Netflix pourra théoriquement échapper aux règles qui lui imposent de reverser une partie de son chiffre d’affaires pour la création européenne, ou de financer lui-même des créations françaises ou européennes, comme il le fait avec la série Marseille. Il pourrait aussi échapper à la chronologie des médias française.
Avant son arrivée en France, la question de l’implantation du siège de Netflix en France ou aux Pays-Bas avait causé beaucoup d’incertitudes, mais finalement peu d’inquiétudes pour les ayants droits. Ceux-là savaient que Netflix devrait se plier volontairement aux règles nationales s’il voulait accéder aux catalogues voulus par le public français.
La France et ses taxes, conditions, restrictions et obligations à outrance, voilà le résultat.
Le pays irait bien mieux avec plus de souplesse. Avec les gogolios que nous avons depuis de très nombreuses années dans les gouvernements, ce n'est pas prêt de s'améliorer. _________________ Depuis le 02/11 : SFR Power à 27 € pendant un an + Prime offert 6 mois.
Perso : Youprice O à 10 € OnePlus 7T HD1900 - Réglo mobile à 4,95 € : OnePlus Nord CE 2.
Pro : OVH Télécom à 1,19 € (fixe) + 2 € Free Mobile.
Edox, Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 9:48 Sujet du message:
1632214318
keyra74 a écrit:
ils font juste comme tous les gros du Web et cherchent la défiscalisation
Et la réponse, c'est le boycott!
Toute ces boites qui se font de l'argent chez nous sans y payer d'impôts (Apple, AirBnB, Amazon etc...) sont les vraies responsable de nos hausse d'impôts (ce qu'ils ne paient pas, qui le paie à votre avis)
Une réponse maline de l'état serait de retirer leurs produits de la liste des media surveillés par hadopi (si ils le sont)
Vous ne voulez pas payer d'impôts ? Pas de souci, mais du coup on a plus les moyens de proteger vos contenus contre le piratage.
UserFBX, Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 10:00 Sujet du message:
7360168428
Edox a écrit:
Toute ces boites qui se font de l'argent chez nous sans y payer d'impôts (Apple, AirBnB, Amazon etc...) sont les vraies responsable de nos hausse d'impôts (ce qu'ils ne paient pas, qui le paie à votre avis)
Ces sociétés les paient mais ailleurs.
Vaut-il mieux baisser la fiscalité comme aux Pays-Bas ou au Luxembourg et voir tous les grands groupes rappliquer en France ou conserver une fiscalité abusive et les voir partir ?
Si je dirigeais le pays, le choix serait vite fait : baisse des impôts pour attirer un max de sociétés. _________________ Depuis le 02/11 : SFR Power à 27 € pendant un an + Prime offert 6 mois.
Perso : Youprice O à 10 € OnePlus 7T HD1900 - Réglo mobile à 4,95 € : OnePlus Nord CE 2.
Pro : OVH Télécom à 1,19 € (fixe) + 2 € Free Mobile.
Mais 600 000 euros d’impôts sur les sociétés, calculés selon les bénéfices réalisés, alors que Netflix est un service qui n’offre que peu de marge au distributeur, ce n’est pas le signe d’une tactique d’optimisation à outrance. La raison est plutôt à regarder du côté des obligations parafiscales, en particulier en terme de contributions au fonds d’aide à la création administré par le CNC, ou de respect des règles de diversité culturelle imposées par le CSA.
S’il se place sous le droit hollandais, Netflix pourra théoriquement échapper aux règles qui lui imposent de reverser une partie de son chiffre d’affaires pour la création européenne, ou de financer lui-même des créations françaises ou européennes, comme il le fait avec la série Marseille. Il pourrait aussi échapper à la chronologie des médias française.
Avant son arrivée en France, la question de l’implantation du siège de Netflix en France ou aux Pays-Bas avait causé beaucoup d’incertitudes, mais finalement peu d’inquiétudes pour les ayants droits. Ceux-là savaient que Netflix devrait se plier volontairement aux règles nationales s’il voulait accéder aux catalogues voulus par le public français.
La France et ses taxes, conditions, restrictions et obligations à outrance, voilà le résultat.
Le pays irait bien mieux avec plus de souplesse. Avec les gogolios que nous avons depuis de très nombreuses années dans les gouvernements, ce n'est pas prêt de s'améliorer.
OK pour plus de souplesse mais qui va payer pour se manque à gagner ?
Edox, Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 11:32 Sujet du message:
1632214318
UserFBX a écrit:
Si je dirigeais le pays, le choix serait vite fait : baisse des impôts pour attirer un max de sociétés.
Ca avait été proposé avec la TVA Sociale : On baisse les charges et on rattrape le manque à gagner sur la TVA.
Résultat, les prix des produits importés augmente (TVA) mais moins que ceux des produits made in France (ou la baisse des charge se répercute -en théorie- sur le prix HT)
Si la baisse des charges touche aussi en partie les charges salariales, cela entraine une augmentation automatique des salaires qui compense un peu l'augmentation des prix (vu qu'on importe beaucoup de chose, il y aura automatiquement de l'inflation)
Le seuls vrais perdants étant ceux qui ne travaillent pas (chômeurs et bénéficiaires des minima sociaux) qui voient les prix augmenter et pas leur revenus.
Mais avec moins de charges et donc un cout du travail plus compétitifs, on relance l'emploi et on réduit le nombre de chômeurs.
De toute facon taxer le travail pour faire rentrer de l'argent dans les caisse de l'etat, c'est pas une bonne idée vu que du travail il y en a de moins en moins
Ca c'est la théorie, en pratique ca serait surement plus compliqué, mais je trouvais l'idée interessante.
L'idée avait été lancée en 2007 et meme votée en 2012 par la droite (+1.6 points de TVA, en échange d'une baisse de 13 milliards, sur les 100 que paient les entreprises) mais la gauche a abrogée cette loi en 2012
CurtisNewton, Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 11:39 Sujet du message:
1346111885
Il y a de bonnes idées un peu partout, mais si on commençait à gérer l'argent correctement ?
Je ne sais combien de dizaines de milliers d'euros (voire bien plus) dans ma ville pour faire un accès ascenseur avec escalliers également, un gros truc, à partir d'un tunnel. De longs travaux. Résultat ? Fermé peu de temps après depuis longtemps maintenant.
On dira ce qu'on voudra sur TF1, mais j'aimais bien Combien ça coûte juste pour l'argent gaspillé.
valmen, Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 12:08 Sujet du message:
8532079430
Freeboooox a écrit:
Bonjour,
Ils ont déjà délocalisé le data center en Irlande et donc plus d'emploi à ce niveau en France et la ils délocalisent le siège au payas bas.
Il ne reste plus qu'à inventer une taxe Netflix prélevé à la source histoire de compenser
Après je ne connais pas à 100% le fonctionnement, mais nous payons tout de même de la TVA sur le service (TVA aux taux du pays du client, conformément aux réformes de 2015). Donc de l'argent rentre tout de même dans les caisses de l'état.
Ensuite des droits sont versés pour l'exploitation des films et séries en France aux ayants droits, je suppose qu'une partie de ces droits doivent être également imposés (je suppose).
Après je ne les défend pas, mais me dit que si demain j'était blindé de tunes et soumis à l'ISF ou à la tête d'une grande entreprise qui doit payer un max d’impôts, comme beaucoup je chercherai à défiscaliser un max (quitte à me domicilier ailleurs).
C'est con mais tout le monde cherche à faire pareil même à petite échelle Je ne connais pas beaucoup de particuliers éligibles à une niche fiscale qui la refuse sous prétexte de patriotisme économique.
Malheureusement les lois permettent tout ça et ces grosses entreprises l'exploitent...
Freeboooox, Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 12:13 Sujet du message:
10450096995
Oui, mais en délocalisant ils ne font pas que défiscaliser, mais également détruire les emplois en France et donc si tout le monde fait la même chose il y'aura que des chômeurs qui ne pourront de toute façon plus acheter quoi que ce soit et donc plus de TVA.
J-Loo, Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 12:13 Sujet du message:
108215100235
Edox a écrit:
Toute ces boites qui se font de l'argent chez nous sans y payer d'impôts (Apple, AirBnB, Amazon etc...) sont les vraies responsable de nos hausse d'impôts (ce qu'ils ne paient pas, qui le paie à votre avis)
Amazon est une société deficitaire depuis le début, c'est un choix strategique tourné vers l'expansion de l'activité. Les autres produisent de toute façon des taxes (exemple : iPhone 5S acheté en 2015, coût HT 455,93 euros. TVA : 93,17 euros et taxe copie privée 9,90 euros, soit 103 euros de taxes sur un appareil déjà taxé à l'importation..).
En fait, on constate une énorme contradiction : on voudrait, exemple communément repris, que l'entreprise française Total soit imposée en France sur la totalité de ses revenus alors qu'elle n'y réalise que 22 % de son chiffre d'affaires (et que son activité y est déficitaire) mais on voudrait qu'Apple ou Google, entreprises américaines, soient imposés en France sur les bénéfices réalisés sur le territoire. Faudrait choisir.. Je pense que le mieux serait que chaque entreprise soit taxée là où les bénéfices sont réalisés (et au même taux unifié), mais ça n'est pas une évidence et les arguments contre sont recevables..
Edox a écrit:
Une réponse maline de l'état serait de retirer leurs produits de la liste des media surveillés par hadopi (si ils le sont)
C'est une blague ?? Déjà qu'il ne peuvent pas offrir un film avant deux ans après sa sortie alors qu'aux USA c'est à peine quelques mois.. Comparez les catalogues..
Freeboooox, Posté le: Mer 24 Aoû 2016, 12:18 Sujet du message:
10450096995
Après pour les impôts en France, il faut un jour ou un autre que les français se posent les vrais questions car tout le monde est complice de cette situation (politiciens payé des fortunes, des retraités à 50ans, une administration lourde qui date de l'héritage de Napoléon, Au moindre bobo on fait péter la sécurité social, les fraudes aux arrêts maladies, et j'en passe ...).
Donc un moment donnée pour réduire les taxe et impôts et faut aussi revoir de façon très drastique les dépenses et ça les français ne sont pas prêt de l'entendre.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Je ne connais pas beaucoup de particuliers éligibles à une niche fiscale qui la refuse sous prétexte de patriotisme économique.