Craftateam (Auteur du topic), Posté le: Mar 07 Fév 2017, 1:34 Sujet du message: Toute une histoire de QoS
Toute une histoire de QoS9046484186
J'essaye plusieurs fois de faire des tests de stream via mon abonnement 4G durant les heures de grande affluence, cependant, il est impossible d'aboutir à un résultat satisfaisant à cause de la gestion de qualité de service que Free mets en place, en dehors des heures de pointe, tout fonctionne normalement.
(Je dit "Free" car les autres opérateurs n'ont pas le problème de "Peering" en mes connaissances. En ce qui concerne Twitch, Free nous relaie via"CogentCo")
J'ai effectué un smokeping (aux Etats Unis) grâce à DSLReports pingeant (oui nouveau mot de la langue française) sur une adresse IP Free Fibre située en Ile De France que j'ai trouvé facilement en allant sur Free-réseau et biensur ça passe par CogentCo donc...
Le résultat est plutôt choquant
/!\*Heures non Française*/!\
HelpMeFree, Posté le: Mar 07 Fév 2017, 6:31 Sujet du message:
136858126102
Ton problème se situe aux heures de grande affluence....
Donc ça revient à la même question que pour Youtube ...
Pourquoi les abonnés Free ont eu des soucis avec Youtube ... aux heures de grande affluence, et pourquoi depuis dejà quelques années ce problème semble en grande partie résolu ?
La question a déjà été débattue. Il faut cesser de jouer les innocents de service. Offrir un service de masse nécessite de grosses capacités réseaux. Monte un serveur et tu te rendras compte que face à l'affluence ton serveur va vite tomber par terre... ce n'est quand même pas difficile à comprendre, faut-il obligatoirement sortir de Polytechnique pour appréhénder cela ?
Donc tu dois mettre en place des capacités réseaux en créant de multiples "clones de ton serveur via des CDN, et si tu ne le fais pas et si Twich ne le fait pas, et bien les performances se dégradent.
Dans l'histoire de Google Youtube il n'a jamais été finalement question de QOS, il s'agissait d'une problématique de capacités d'interconnexion défaillantes entre Google et Free. D'ailleurs on pouvait résoudre le problème en passant via un VPN qui permettait de passer via des interconnexions non saturées situées dans des pays voisins et liées donc à d'autres opérateurs.
En revanche pour d'obscures raisons financières ces capacités étaient bien présentes pour Orange et les autres. Pour Orange on connait une partie de l'explication. Orange est incontournable en Afrique, Google a donc besoin d'Orange pour cette région donc ils font profile bas ... mais face à Free Google a longtemps joué au bras de fer en ne faisant rien pour inciter Free (donc l'ensemble des abonnés) à investir eux-mêmes dans ces liens d'interconnexion.
Xavier Niel s'en était expliqué et avait menacé de mettre un terme au forfait universel en créant une option "Youtube" si au final c'est Free qui devait investir dans ces capacités.
Hier c'était Youtube, aujourd'hui dans une moindre mesure c'est Netflix et Twich... pas difficile de comprendre que si l'opérateur faisait suite aux moindre caprice de ses utilsateurs il ne pourrait pas maintenir le prix de l'abonnement tel quel.... donc Xavier Niel a clairement indiqué que c'était au prestataire d'investir et donc d'intégrer dans leur prix de prestations le budget pour augmenter ces capacités de sorte que seuls les utlisateurs concernés payent. Pourquoi irais-je payer des capacités d'interconnexion pour Netflix si je ne suis pas abonné à ce service.
La réaction d'Apple avec qui on avait eu un temps un souci un peu comparable mais dans des proportions moindres avait été radicalement différente, au lieu de renvoyer publiquement la balle vers Free, ils ont immédiatement augmenté ces capacités d'interconnexion. A ma connaissance, il n'y a jamais eu de tels problèmes avec Dailymotion.
Cogent... là n'est pas à mon avis le problème. Cogent gère avant tout le lien transatlantique
Il faut surtout s'intéresser à ces fameux CDN ou relais de contenu
Selon l'horaire de la requête une interrogation de type :
nslookup twich.TV ou host twich.TV sous Unix peut renvoyer à plusieurs IP
Par exemple actuellement ça me renvoie à
72.52.10.14 adresse qui renvoie à un prestataire d'hébergement mediatemple, sans doute l"hébergeur principal du domaine twich.TV
Mais cinq minutes avant je fais la même requête et ça me renvoyait un lot de 3 adresses
50.112.196.159
52.36.196.57
52.41.96.17
Par exemple la première adresse renvoie à un prestataire CDN très connu.... Amazon (amazonaws.com) qui comme on le sait hors période de haute saison loue ses capacotés réseaux à des tiers. L'autre grand pestataire connu est Akamai utilisé massivement par Microsoft, Apple, Sony....
C'est ce qu'on appelle du "load balancing"
En fonction de la charge des serveurs et du lieu de localisation du client les serveurs DNS de Twich vont a alors se décharger sur des relais gérés par des tiers s'ils estiment que les capacités gérées en interne sont proches de la saturation. Cela permet à Twich d'ajuster finement ses capacités internes. Inutile d'investir des milliards pour des serveurs qui ne seraient utilsés qu'au tiers de leur capacité durant la journée. Donc aux horaires de grande affluence Twich loue à un tiers des capacités réseau, en dehors de ces horaires Twich va plutôt gérer cela en interne.
Mais si ces relais sont eux-même un peu saturé... et bien voilà.
Ceci étant dans ton cas c'est juste un souci de ping légèrement moins performant... ce n'est quand même pas bien grave, ce n'est pas comme si la Ping s'effrondrait complètement à des valeurs inacceptables.
tower41000, Posté le: Mar 07 Fév 2017, 11:27 Sujet du message:
108929100866
freebx a écrit:
Salut,
Free, la liberté n'a pas de prix !!!
Ah bah si en fait 😇
non c est "twich, la liberté a un prix"....
ils veulent vendre un service mais n investissent pas. d ou la sanction. et c est normal, ca sera qui le suivant? si on les ecoutait, ca couterait des millions par an aux FAI.
Craftateam (Auteur du topic), Posté le: Mar 07 Fév 2017, 12:52 Sujet du message:
9046484186
HelpMeFree a écrit:
Ton problème se situe aux heures de grande affluence....
Donc ça revient à la même question que pour Youtube ...
72.52.10.14 adresse qui renvoie à un prestataire d'hébergement mediatemple, sans doute l"hébergeur principal du domaine twich.TV
Mais cinq minutes avant je fais la même requête et ça me renvoyait un lot de 3 adresses
50.112.196.159
52.36.196.57
52.41.96.17
...
Merci de cette réponse très complète, en effet en utilisant un VPN pour charger ou émettre un flux vidéo cela fonctionne bien mieux, Donc pour le moment, il me reste qu'a attendre si je n'ai pas envie d'investir dans un service VPN. et puis je ne suis même pas sur que cela fonctionne via deux interfaces réseaux (la première via 4G Free en Wi-Fi pour le flux vidéo et l'autre en Ethernet pour jouer avec une latence correcte) ce que je voudrait c'est que le VPN prenne simplement que le flux Wi-Fi en priorité.
MSBOX, Posté le: Mar 07 Fév 2017, 13:31 Sujet du message:
136496125744
tower41000 a écrit:
non c est "twich, la liberté a un prix"....
ils veulent vendre un service mais n investissent pas. d ou la sanction. et c est normal, ca sera qui le suivant? si on les ecoutait, ca couterait des millions par an aux FAI.
C'est toujours le même débat !!!
Pourquoi ça marche chez les autre FAI et pas chez Free ???
Parce que les autres mettent des sous dans les interconnexions, la voila la réponse.
benouite, Posté le: Mar 07 Fév 2017, 14:16 Sujet du message:
9789991070
Free applique une politique de neutralité vis à vis des fournisseurs de services, dans cette mesure, aucun fournisseur de services n'est privilégié face à un autre, et ça que vous le vouliez ou non, c'est de la neutralité et c'est parfaitement respectable.
Certes cela gêne certains utilisateurs, mais pour l'autre partie des utilisateurs, ils sont bien content de voir leur prix ne pas bouger.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum