Xavier, je te préviens: une V7 façon nouvelle box Orange...

OneCatFamily · Esprit de L'Univers Inscrit le: 08 Sep 2013 Messages: 272

... C'est NIET...!

Bonjour à toutes et à tous !

Pardon pour ce titre en deux parties, mais je n'avais plus de place dans la ligne dédiée.

Vous l'aurez compris, je viens de lire quelques articles concernant la future génération de box Internet triple play d'Orange, et j'espère que Free ne va pas tomber dans ce piège.

En effet, je pense que, non seulement le bon fonctionnement de ce type de box dépend directement de la qualité de l'infrastructure réseau à laquelle elle est reliée, mais qu'elle présente aussi une grave atteinte à nos libertés individuelles et, plus généralement, à la neutralité du Web (si elle existe encore...).

Imaginez : l'ensemble des services Internet de votre box serait déplacé côté serveur, chez le FAI. Ce dernier pourrait, s'il le souhaite, ou si on le lui demande, couper votre accès à certains sites, sans que vous puissiez contester ou contourner cette interdiction.

Pour des sites qui prônent la violence, contre les autres ou contre soi-même, ou diffusent des contenus que la loi ne punira jamais assez durement (contenus pédopornographiques, par exemple), ce serait compréhensible, et admissible par l'usager.

Mais qui nous dit que l'interdiction ne se déplacera pas un jour en direction, par exemple, de sites donnant accès à des contenus partagés en ligne...?

Et pourquoi ne pas aussi "filtrer" certains contenus, au nom de la morale ou de la bien-pensance...?

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi, en tant qu'adulte qui paye son abonnement à Internet tous les mois, je m'estime assez grand pour décider par moi-même des sites que je peux visiter.

Je pense que la grande qualité des boxes que nous utilisons actuellement, c'est qu'elles garantissent justement à l'usager de choisir librement les contenus auxquels il accède.

Donc, je te préviens, Xavier : une Freebox V7 façon nouvelle box Orange, j'en veux pas !

Et vous, vous en pensez quoi ?

Busyspider

Bonjour

Je pense que si le FAI voulait bloquer, brider certains accès il n'y a pas besoin de la virtualisation de la Box, ils savent déjà le faire.
_________________

:: La Toile de Busyspider - Tutoriels - Aide Free - Freebox - xDSL - Fibre optique ::

3f2ADA · Corp Free FTTH Inscrit le: 19 Jan 2016 Messages: 1652

Bonjour,

+1 pour Busyspider. Smile

Que les informations soient "transformées en quelque chose de visionnable" dans votre Freebox ou à distance sur un serveur virtuel chez votre fournisseur, dans tous les cas les données passeront toujours en brut par votre fournisseur.

Et d'ailleurs, tout ce que vous faites est déjà enregistré (coucou Google), un ami vous envoie un lien vers vos prochaines vacances via Facebook, et paf, les pubs que vous croisez sur le net vous RAMènent toutes vers des compagnies aériennes. Wink

_________________
Équipe Free Infrastructure - Ne répond pas aux messages privés non-sollicités

OneCatFamily · Esprit de L'Univers Inscrit le: 08 Sep 2013 Messages: 272

D'accord sur le principe avec vous deux, mais quand même : tous ceux qui ont déjà travaillé, au hasard, sur Terminal Services de Windows, savent à quel point l'utilisateur final est passif, et encouragé dans la passivité, par un système où tout est filtré, paramétré au niveau du serveur, quand bien même l'expérience utilisateur est désastreuse.

Je fais une différence entre un flicage à mon insu (ou "librement" consenti ; cf : Google...), auquel je pourrais avoir à répondre devant la loi, et un blocage incontournable et incontestable, au nom de principes auxquels je n'adhère pas forcément.

Avec cette box délocalisée, pourra-t-on encore choisir ses DNS, par exemple ?

Je pense qu'un tel système est l'oeuvre du Diable...! *emoji "smiling face"* (parce que les emojis ne s'affichent pas, je ne sais pas pourquoi, ça y est, le flicage a commencé...!)

Vade retro, bananas...! Smile

EDIT : et si ton disque dur est dans le Cloud, comment tu fais pour y accéder en cas de problème réseau...?

MSBOX · Maître de L'Univers Inscrit le: 28 Mai 2016 Messages: 915

Pour ce qui est du filtrage, je rejoins ce qui a été dit plus haut.
Il peut y'avoir filtrage sans virtualisation et si Free décide de filtrer avec les Freebox actuelles, il peut le faire.

Pour ce qui est de l'histoire du terminal passif, tu l'es également aujourd'hui avec les Freebox qui sont un simple client.
Tu ne peux pas non plus tout faire sur une Freebox.

Je pense que le principe de fonctionnement restera le même, sauf qu'ils rationalisent la partie cliente en mettant le maximum coté serveurs pour simplifier les maintenances.

Après tu pourras toujours avoir une partie routeur avec NAT et tu peux également utiliser ton propre routeur si tu le souhaites.

Il ne faut pas voir ça comme un danger car c'est l'évolution naturelle des box qui sera possible grâce au déploiement de la Fibre qui ouvrira de nouvelle perspectives.

Si comme si on compare les réseaux sociaux aux mails. Coté réseau sociaux tout se fait sur les serveurs et tu as besoin que d'un navigateur et pourtant ces derniers offrent beaucoup plus de possibilités que les mail niveau communication et lien social.

Cartapuce · Esprit de L'Univers Inscrit le: 16 Mar 2017 Messages: 293

Bonjour à tous,

Il n'est pas dit quelle box il va être mis en Cloud, le routeur ou le décodeur ou les deux....

De toutes les manières il faut un terminal pour se connecter au réseau du fournisseur et un autre/application pour afficher les flux vidéo.

Orange fait beaucoup de vulgarisation et parle de ça comme si du jour au lendemain il va retirer l'indispensable pour se connecter à son réseau et le remplacer par le seul ONT pourvu des fonctions de hub réseau et point d'accès Wifi.

En même temps, ça nous pend au nez avec l'IPv6 et ça serait pas plus mal (les fonctions de NAT ne sont plus indispensables en IPv6 et souvenez-vous avant la V6 tout ce faisait sur les serveurs de Free pour la config).

Pour les fonctions de partages d'imprimante un simple port USB suffit et sinon un deuxième en USB3 permet par ajout d'un simple hub de connecter pléthore de disque externes.

Quand à la sécurité, à la vie privée et la neutralité, c'est révolu tout ça, un fournisseur fait "ce qu'il veut quand il veut" (par décision de justice par ex avec DNS menteurs).

Il faut pas oublier qu'on est simple utilisateur du réseau et pas gestionnaire/administrateur.

Il faut bien évidemment garder à l'esprit que c'est avant tout de notre propre responsabilité de ne pas nous exposer si on ne veut pas s'en mordre les doigts plus tard et surtout militer pour un Internet plus neutre en faisant bouger les choses légalement et avec l'aide d'associations.

loggoi · Geek de L'Univers Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 9502

MSBOX · Maître de L'Univers Inscrit le: 28 Mai 2016 Messages: 915

petrus55 · Geek de L'Univers Inscrit le: 12 Jan 2006 Messages: 1695

oui c est vrais la box in Cloud c est pas vraiment top ,trop de restriction de tous genre , mettre ses photos,ses films,etc...sur le Cloud n est pas une bonne idées sans compté le piratage de milliers de box en ligne c est du pain bénis pour les pirates ,mais c est aussi l espionnage et le filtrage des contenus ,mais cela ne sera possible que sur des ligne avec un bon débit pour les lignes a 2 a 4 mbts seront pas trop juste .
_________________
Delta/Pop/Fibre
Windows 10
chrome 99

Atlantik · Hobbit de L'Univers Inscrit le: 10 Nov 2011 Messages: 90

En tout cas moi, j'irai chez le FAI qui fera de la résistance a cela le plus longtemps possible. un disque dur dans un data center chez le FAI c'est bien, mais quand la connexion ne permet meme pas de faire du streaming en hd 720. je vois pas a quoi peu me servir ce genre de disque virtuel ...

pouvoir régler moi meme en local mes DNS, bail DHCP, et bien d'autres fonction de la Freebox, ça m'intéresse, comme la base dect de la Freebox, c'est important pour moi.

Free étant reconnu comme étant le FAI des Geek, j'imagine que Free fera pas ça avec la V7, voir meme avec la V8 ?
j'aurai pensé plutot a une box évolutive, avec des connecteur genre PCI express, ou ont peu changer la carte Wifi, la base dect, le bluetoosh, le module domotique, afin je pas changer toutes la box au fil des évolutions. genre Free pourrait distribuer un nouveau module feemtocell, ou Wifi, quand la norme évolue. une box comme celle ça sera évolutive, pour pourrait rester 15 ans au gout du jour

je pense qu'il serai bien que tout les fai ne suive pas orange dans l'idée de virtualiser au maxi, car de toute façon c'est bien pour diminuer le cout, les interventions du le terrain (donc perte d'emplois), et nous je vois pas bien ce que ça nous apportera, a par un truc qui rame a fond si ta pas une connexion Fibre gigabit. c'est donc juste pour diminuer les dépenses, virer des emplois, et faire plus de marge, et mieux alimenter les actionnaires.

MSBOX · Maître de L'Univers Inscrit le: 28 Mai 2016 Messages: 915

frederic76

maboxtv · Esprit de L'Univers Inscrit le: 07 Sep 2009 Messages: 286

je suis d'accord pas de virtualisation de nos box sa deviendrai trop facile pour l’état de prendre le contrôle du net et donc plus de neutralité les reste ces du vent il y a rien de bon a passer a la virtualisation a part faire gagner de ARPU au opérateur
_________________

MSBOX · Maître de L'Univers Inscrit le: 28 Mai 2016 Messages: 915

meisbrm · Hobbit de L'Univers Inscrit le: 17 Sep 2012 Messages: 85

J'aime bien la solution d'Orange.Je me demande toujours pourquoi tant de fonction dans un box.C'est bien de déporter ces fonctions dans un espace sur le serveur d'Orange comme le VDI.On consommera moins d'énergie
J'aimerais l'usage comme molotov ou Netflix. On pourrait regarder mon film n'importer tout et avec n'importe que device
C'est le concept ATAWAD. Franchement , je sentirais plus sécurisé mes données dans le Cloud d'Orange que dans mon NAS Synology.