yannette, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 0:01 Sujet du message:
7770372282
Ce n’est pas la taille qui compte effectivement, c’est la façon dont on s’en sert. Mais justement, n’y a-t-il pas ici, un flasque, à la place du dur ? (pour rester dans la vanne)
« Les FAI vont finir par devenir de simples fournisseurs de tuyaux. »
Avec les innovations constantes de Free, je ne pense pas que cela va arriver tout de suite chez nous, mais nous, nous payons Free pour avoir accès à se que l’on veut sur Internet, dans les meilleures conditions possibles. Pour Youtube ou pour autre …
J’ai souvenir d’une nette montée de la qualité de la liaisons avec Youtube et plusieurs « gros » site à la fermeture de Megaupload qui devait aussi mètre à rude épreuves nos liens avec les USA .
Google devrait-il installer des (ou plus de) répéteurs en Europe ? Comme pour un réseau privé cuivre de plus de 100m ?
Floboss, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 6:26 Sujet du message:
1601214104
Mr Niel à déjà expliquer son point de vue. Il souhaite que ce soit les sites Internet qui payes les infrastructures, donc si on résume:
- Le site Internet paye son hébergement dans un data center (donc il paye déjà une connexion) + les infrastructures dans chaque pays (ce que les grosses entreprises comme Google font déjà depuis des années sur les grands axes)
- Et le FAI, il lui reste quoi à payer? ah ben rien, lui il se contente d'encaisser les 38€ d'abonnements mensuel, et de tirer 10m de cuivre de temps en temps histoire de dire qu'ils font quelque chose.
Elle est pas belle la vie?
Si la thune foutu en l'air dans les nouvelles pubs (tellement nul, ou est Rodolphe?) était mise dans les réseaux, peut-être que cela fonctionnerais, malheureusement le par-être est plus important que le reste.
Donc malheureusement, ce n'est pas demain la veille que nous pourrons regarder les vidéos sur Youtube en 1080p ou même en 720p.
loggoi, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 6:53 Sujet du message:
34583206
sebhug95 a écrit:
En temps normal je défends Free mais là il me semble que l'on paye Free pour qu'il nous fournisse un accès à Internet neutre sans restrictions.
Comme X.Niel l'a dit lui-même les FAI vont finir par devenir de simples fournisseurs de tuyaux.
En plus lorsque l'on voit le chiffre d'affaire et le bénéfice je pense qu'ils peuvent augmenter les tuyaux à leurs frais.
PS: Ca ne rame pas chez tous les FAI comme dit précédemment.
Arrêtez de mettre la neutralité du net à toutes les sauces et comme solution à tous les problèmes.
La neutralité du net, ce n'est pas ça.
La neutralité du net c'est l'accès à tous les services d'Internet sans discrimination. Après si en face les capacités sont insuffisantes (ne ne parle pas spécifiquement de Youtube), ce n'est pas du ressort de l'opérateur.
Free666, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 8:09 Sujet du message:
7053465501
chez Orange j'arrivais à lire les vidéos Youtube en 720p, sans problème.
Depuis mon passage chez Free, le chargement des pages Internet est plus rapide rapide, par contre je peine à lire des vidéos en 360...
PoilàGratter, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 8:49 Sujet du message:
6058854876
loggoi a écrit:
sebhug95 a écrit:
En temps normal je défends Free mais là il me semble que l'on paye Free pour qu'il nous fournisse un accès à Internet neutre sans restrictions.
Comme X.Niel l'a dit lui-même les FAI vont finir par devenir de simples fournisseurs de tuyaux.
En plus lorsque l'on voit le chiffre d'affaire et le bénéfice je pense qu'ils peuvent augmenter les tuyaux à leurs frais.
PS: Ca ne rame pas chez tous les FAI comme dit précédemment.
Arrêtez de mettre la neutralité du net à toutes les sauces et comme solution à tous les problèmes.
La neutralité du net, ce n'est pas ça.
La neutralité du net c'est l'accès à tous les services d'Internet sans discrimination. Après si en face les capacités sont insuffisantes (ne ne parle pas spécifiquement de Youtube), ce n'est pas du ressort de l'opérateur.
C'est du ressort de qui si les capacités sont insuffisantes ?
yannette, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 10:55 Sujet du message:
7770372282
will9351 a écrit:
Pour ne pas subir des lags sur Youtube, utilisez un plug-in sur votre browser (eg: vidéo DownloadHelper). Il y'en a plein
Le mieux, bien sur, serait que nos FAI ne brident pas la connexion
HS, ex: je suis un grand fan de vidéo de Esport, je ne vais pas télécharger 4 Go de données pour regarder une vidéo une fois. Et le problème est toujours la, il va ramer à télécharger la vidéo, c'est comme une mise en pause.
- Et le FAI, [...] lui il se contente d'encaisser les 38€ d'abonnements mensuel, et de tirer 10m de cuivre de temps en temps histoire de dire qu'ils font quelque chose.
[...]
c'est un brin réducteur, mais d'apres " FAI – La stratégie du pourrissement " les "Autres" ont soit la solution, soit pas le problème donc, ...
le freenote moyen serait-il plus "Geek" que chez les autres FAI et en demanderait-il plus de bande passante moyenne à sont FAI ?
Floboss, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 12:37 Sujet du message:
1601214104
Très bon article.
Le fait que le FAI soit en conflit avec Google (ou autre) ne concerne en rien les abonnés. Cela ne nous regarde pas! Que Free règle le problème tout de suite, et ensuite il aura tout le temps d'attaquer Google pour ce faire rembourser.
L'avenir c'est quoi? un minitel new generation? ou un Internet type mobile avec une liste de site disponible (facebook et msn, )
On peux faire une comparaison avec le réseaux routier: Est-ce que les routiers payent le péage de l'autoroute + les travaux de réparation? Pourtant il y en a de plus en plus et de plus en plus gros.
will9351, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 12:51 Sujet du message:
50944582
yannette a écrit:
will9351 a écrit:
Pour ne pas subir des lags sur Youtube, utilisez un plug-in sur votre browser (eg: vidéo DownloadHelper). Il y'en a plein
Le mieux, bien sur, serait que nos FAI ne brident pas la connexion
HS, ex: je suis un grand fan de vidéo de Esport, je ne vais pas télécharger 4 Go de données pour regarder une vidéo une fois. Et le problème est toujours la, il va ramer à télécharger la vidéo, c'est comme une mise en pause.
- Et le FAI, [...] lui il se contente d'encaisser les 38€ d'abonnements mensuel, et de tirer 10m de cuivre de temps en temps histoire de dire qu'ils font quelque chose.
[...]
c'est un brin réducteur, mais d'apres " FAI – La stratégie du pourrissement " les "Autres" ont soit la solution, soit pas le problème donc, ...
le freenote moyen serait-il plus "Geek" que chez les autres FAI et en demanderait-il plus de bande passante moyenne à sont FAI ?
"Et le problème est toujours la, il va ramer à télécharger la vidéo, c'est comme une mise en pause."
Pas de tout, les vidéo se chargement rapidement via les downloader. Pour 4 Go, bah, il y a peut-être d'autres sites? ;o)
Lorenzo79, Posté le: Ven 14 Sep 2012, 18:38 Sujet du message:
4409339580
moi perso, je suis a 2,5 mega de debit et la vitesse de téléchargement d'une vidéo sur Youtube depend de la vidéo que je regarde. Mais en general, j'arrive a regarder une vidéo sans trop de coupure. je n'ai pas trop a me plaindre pour ca. D'ailleurs, vu la ligne que j'ai, je peux remercier Free d'avoir autant de debit et la TV ADSL. Pour moi, la connexion Youtube que j'ai me suffit pour regarder une vidéo meme si c'est pas 100% top tout le temps.
il y a plus que ça, faut que les politiques statuts pour savoir qui doit payer. pour une fois qui donnerons leurs avis et que cela nous intéresses, autant pas cracher dessus.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
)
