AntoineSP (Auteur du topic), Posté le: Mar 29 Juil 2014, 23:35 Sujet du message: Free & le streaming: bridage du débit ?
Free & le streaming: bridage du débit ?10135094279
Bonjour,
j'ai entendu dire que Free bridait les hébergeurs de vidéo en streaming (hebergeyr de séries en gros). Youwatch, Purevid, mixturecloud.. est il vrai que Free bride ces services et serait entre autre responsable du fait qu'à 23h30 je doive attendre 30 minutes pour charger 1/4 d'un épisode d'une série durant 40min ?
Si oui, connaissez vous des concurrents de Free qui ne brident pas ces services ? Par ce que ils sont gentils mais c'est pas par ce qu'ils s'autorisent avec Youtube même à 2h du mat de faire avancer une vidéo qui charge de 4s toutes les 3 minutes -uniquement en dehors des pauses- qu'ils ont le droit de faire charger les vidéos des hebergeurs de films en streaming à 1min à l'heure..
Ps : Pour le problème de Youtube si c'est pour que des fanboys de Free me disent d'utiliser Dailymotion, c'est gentil mais quand même les publicités d'Allociné et Wat rament, voir même celles de Deezer, je pense pas que dailymotion va changer ma vie..
Merci d'avance pour vos réponses, et si vous avez des petites astuces pour permettre le chargement plus rapide d'une vidéo n'hesitez pas !
C'est quand même con d'avoir Internet et de mettre 15s à télécharger une musique illégalement mais de ramer et de couper toutes les 20s minimum lorsqu'on écoute une musique légalement et en streaming (même sans image).
*** Modération *** Titre édité *** Modération ***
AntoineSP (Auteur du topic), Posté le: Mar 29 Juil 2014, 23:40 Sujet du message:
10135094279
Je rajoute que si jamais vous connaissez le lien de tuto ou si vous savez comment expliquer les astuces du genre 'Changer de DNS', 'Utiliser un VPN ou un proxy' ou le truc pour êviter d'utiliser les serveurs de cache ou je ne sais quoi, vous êtes les bien venus
Necromanicus, Posté le: Mer 30 Juil 2014, 7:23 Sujet du message:
10117594113
Cette histoire était valable seulement avec Youtube et encore Free ne bridait pas le débit c'est juste qu'aux heures de pointes, il y avait trop de monde.
Mais depuis quelques mois maintenant aucun probleme avec Youtube. En ce moment je regarde des Stream de jeux vidéo en 720P ou 1080 sans probleme avec une connexion à 15mega.
un simple freenaute, Posté le: Mer 30 Juil 2014, 13:12 Sujet du message:
69126199
La saturation des différents services étrangers n'est pas ressentie pareil selon l'IP de l'abonné.
Dit autrement : des freenautes sont favorisés.
Certains sont joignables de l'extérieur via des transitaires de qualité et non saturés (notamment Level3, dans une moindre mesure Tata mais ça sature pas mal), d'autres par CogentCo qui est souvent pourri; souvent par une combinaison mais un nombre non négligeable d'abonnés sont joignables uniquement par CogentCo. Et on ne le voit pas forcément au traceroute, le trajet retour pouvant être différent du trajet aller.
Free a un petit peering avec Google, ils ne l'utilisent pas exclusivement parce qu'il ne suffirait pas. Certes ils refusent de l'upgrader mais ils ne veulent pas priver les abonnés de Google, donc au lieu d'avoir une capacité en extra et gratuite via un accord avec Google dont ils ne veulent pas sans paiement de la part de Google, ils paient un extra de transit (c'est pas donné) pour écouler du trafic, et éventuellemnent surchargent des liens déjà saturés qui joignent la majorité de l'Internet à l'étranger.
Il faut regarder bien plus largement que la situation avec Google qui est un symbole et qui est loin d'être la seule destination dégradée. Free est exigeant financièrement avec tout le monde...
D'un point de vue connectivité à Internet (j'exclus la box et le réseau du FAI qui peut ruiner l'expérience utilisateur finale), les FAI sont assez faciles à classer :
- ByTel est excellent sur le sujet : ils ont une politique ouverte. Ils accueillent tous ceux qui veulent se relier à eux, et ont toujours une capacité dispo énorme. Ils cherchent à avoir des transitaires de qualité dans la mesure du possible.
- NC suit de près. Même chose mais ils poussent moins loin la recherche de ByTel et leur transparence sur le sujet.
- SFR a une politique fermée (il faut qu'ils vous acceptent pour pouvoir s'interconnecter directement avec eux), mais ils sont très conciliants et veillent à la qualité de leur réseau. Les saturations sont très rares depuis quelques années.
- Orange a une politique fermée proche de la position de Free (= si vous voulez que vos utilisateurs puissent bénéficier d'une qualité acceptable, il faut payer). Mais ils ont un poids nettement supérieur, donc ils peuvent souvent faire plier le fournisseur en face, et ils ont un réseau de transit (OpenTransit) qui va dans pas mal d'endroits dans le monde.
- Free est très dur en affaires, avec tout le monde. Ceux qui ne paient pas sont condamnés à utiliser leurs transits. L'an dernier, même Numéricable a vu son interco coupée, et s'est retrouvé à avoir une qualité de service très dégradée vers notamment Online, qui utilisait avant le réseau Free, parce que son trafic arrivait par le transit de Free qui était saturé pour pas mal d'IP...
Online (filiale d'Iliad aussi...) a depuis construit son propre réseau, très haut de gamme et très surdimensionné, pour éviter la fuite de clients qu'induisait le précédent réseau, et pour s'ouvrir aux clients internationaux qui n'auraient pas pu avoir une qualité suffisante avec le réseau Proxad. _________________ Staff Freenews
VER78-1251m-17dB (25 réels)
Synchro 18 Mbps (PATATE), DL 1800 Ko/s, ping 35ms
TVHD nickel (Ethernet)
CurtisNewton, Posté le: Lun 04 Mar 2019, 19:29 Sujet du message:
1346111885
Necromanicus a écrit:
Cette histoire était valable seulement avec Youtube et encore Free ne bridait pas le débit c'est juste qu'aux heures de pointes, il y avait trop de monde.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum