Renard des ondes (Auteur du topic), Posté le: Jeu 14 Jan 2016, 9:03 Sujet du message: Info fausse et tronquée diffusée par 20 mn
Info fausse et tronquée diffusée par 20 mn7061865579
Je vous laisse lire , c'est édifiant ..
Ou le non savoir journalistique et la manipulation de l'info
GG, Posté le: Jeu 14 Jan 2016, 10:02 Sujet du message:
1209010727
Free reste l’entreprise à abattre à tout prix. Les discours des autres opérateurs ne servent qu'à faire croire le contraire.
Et la presse corrompue ou racoleuse idem.
CH56, Posté le: Jeu 14 Jan 2016, 10:16 Sujet du message: Info fausse et tronquée diffusée par 20 mn
Info fausse et tronquée diffusée par 20 mn111254102873
Ça au moins c'est du rédactionnel. Pour une fois que 20 Minutes ne publie pas une information toute faite, il faut croire que le "journaliste" s'est fait aider pour rédiger son sujet. Pas bien difficile d'imaginer par qui, rappelons que Bouygues fait un procès à Free pour "concurrence déloyale" à propos de l'itinérance.
Pas un mot d'ailleurs sur l'autre itinérance 4G dont il est question dans la communiqué de l'ARCEP, ni surtout des dates préconisées pour y mettre fin.
UserFBX, Posté le: Jeu 14 Jan 2016, 10:26 Sujet du message:
7360168428
Le titre est en effet racoleur. J'imagine bien la même chose entre SFR et Bouygues, c'est impensable pour les millions de clients qui croient que leur opérateur couvre en 4G et du jour au lendemain, plus rien !
Citation:
C'est le début de la fin pour Free... Leur réseau n'est toujours pas vraiment à la hauteur, et dans la réalité Free se comporte beaucoup comme un opérateur virtuel. Ils sont quand même extrêmement dépendant du réseau Orange, tout en ayant pas mis les moyens d'y avoir une bande passante correcte...
Free est bien le seul opérateur de réseau à me fournir une connectivité 4G digne de ce nom, les autres (SFR via Bouygues, SFR via SFR et Bouygues via... Bouygues) proposent des débits supérieurs en 3G qu'en 4G !
Quant à la 3G en propre, j'avoue que depuis mon retour chez Free, c'est moins bien qu'avant, sans doûte lié à la pénurie d'antennes dans ma ville par rapport au nombre croissant d'abonnés.
Quant à la dépendance, c'est totalement faux. _________________ Depuis le 02/11/23 : SFR Power à 27 € jusqu'au 09/10/25.
Perso :
Série Spéciale B&YOU 40 Go à 6 € : OnePlus 7T - Réglo mobile à 4,80 € (30 Go) : OnePlus Nord CE 2.
Pro : OVH Télécom à 1,19 € (fixe) + 2 € Free Mobile.
Renard des ondes (Auteur du topic), Posté le: Jeu 14 Jan 2016, 11:07 Sujet du message:
7061865579
Les commentaires qui n'ont pas du manquer n'ont pas été publiés..
( 9 commentaires , pas d'évolution depuis ce matin )
Ils ont du se faire incendier par les internautes qui connaissent le sujet
Edit : Article modifié il me semble mais pas le titre !
Exemple :
Qu’est-ce que ce contrat d’itinérance ?
Signé en 2012 entre Orange et Free, il a permis au nouvel entrant, qui ne dessert que 27 % de la population française, de lancer son offre de téléphonie mobile au niveau national. etc. etc..
Renard des ondes (Auteur du topic), Posté le: Jeu 14 Jan 2016, 11:51 Sujet du message:
7061865579
Cet article au titre pourri est l'exemple même de ce qui peut être colporté à tort .
Un grand nombre de personnes ne connaissent pas encore les offres de Free en détail
( avec les avantages et les inconvénients qu'il faut reconnaitre )
et peuvent être dissuadées de s'abonner avec ce genre de rumeur racoleuse.
FloBaoti, Posté le: Jeu 14 Jan 2016, 12:48 Sujet du message:
9377487258
Dans le sous-titre original, ils disaient même que "Free et Orange doivent éteindre les émetteurs qu'ils partagent"... C'est complètement hallucinant d'être nul comme ça... au pire y'a d'autres métiers que journalistes les gars !
Exemple :
Qu’est-ce que ce contrat d’itinérance ?
Signé en 2012 entre Orange et Free, il a permis au nouvel entrant, qui ne dessert que 27 % de la population française, de lancer son offre de téléphonie mobile au niveau national. etc. etc..
Bel exemple de journalisme de pacotille qui font d'informations tronquées, périmées, interprétées une "vérité" en se citant les uns les autres. En plus les liens pourris qui vont avec, il faut chercher celui qui RAMène à la seule information, à savoir le communiqué de l'ARCEP.
La meilleure réponse, car heureusement il y a des clients nombreux à présent, c'est l'activation très rapide en ce moment d'antennes qui remplacent avantageusement l'itinérance. Deux exemples dans les déplacements :
58 BOULEVARD VICTOR HUGO 92200 NEUILLY-SUR-SEINE.
Déclarée "activable" au dernier bilan ANFR du 5 janvier, elle émet déjà, et qui plus est en 1800.
ALLEE DES NERINS 95150 TAVERNY
Déclarée "activable" au bilan ANFR de décembre, elle a commencé à émettre quelques jours après, est "activée" ce mois-ci, hélas les CID que j'ai captés pour l'instant se limitent à la 2600, pas de trace pour l'instant de la 1800.
Ces deux antennes comblent d'un coup des zones d'ombre sur des lieux que je fréquente, qui se réduisent car je suis déjà à 95/5 en réseau propre. Et pour que les choses soient claires : Elles sont parfaitement collectées !
Allez, courage, il vient bien ce réseau, même s'il reste du boulot, et ça commence à se savoir.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
