fbx18364087, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 1:23 Sujet du message:
153593141239
On est bien d'accord..
Par contre, j'ai de l'IPv6 en étant connecté sur ma femtocellule Free, donc en 3G. Et je ne vois pas quelle raison technique pourrait empêcher l'utilisation de l'IPv6 sur de la 3G.
Mes tests d'IPv6 ne sont pas concluants avec mon téléphone...
Je maintiens donc ma réponse initiale, on ne peut pas faire de connexions entrantes via 3G/4G (au moins chez Free Mobile, et manifestement aussi chez les autres).[/quote]
1/ je note l'info, Merci.
2/ je confirme, chez BT c'est illusoire aussi. En revanche, j'obtiens un bail IPv6 sur le routeur, et je viens de m'appercevoir que le préfixe peut changer...donc c'est mort aussi pour ouvrir des services...
Après ma compilation de LEDE est peut être bugguée, et ma config réseau est assez "spéciale" (c'est un peu le bordel en gros). Je ne peux pas affirmer que Bouygues déploie de l'IPv6 sur sa LTE, en revanche je le subodore...
Comme j'essaye d'avoir une vie sociale, je vous lis avec grand Intérêt.
Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 1:33 Sujet du message:
7987474329
fbx18364087 a écrit:
Gregwar a écrit:
On est bien d'accord..
Par contre, j'ai de l'IPv6 en étant connecté sur ma femtocellule Free, donc en 3G. Et je ne vois pas quelle raison technique pourrait empêcher l'utilisation de l'IPv6 sur de la 3G.
Mes tests d'IPv6 ne sont pas concluants avec mon téléphone...
Je maintiens donc ma réponse initiale, on ne peut pas faire de connexions entrantes via 3G/4G (au moins chez Free Mobile, et manifestement aussi chez les autres).
1/ je note l'info, Merci.
2/ je confirme, chez BT c'est illusoire aussi. En revanche, j'obtiens un bail IPv6 sur le routeur, et je viens de m'appercevoir que le préfixe peut changer...donc c'est mort aussi pour ouvrir des services...
Après ma compilation de LEDE est peut être bugguée, et ma config réseau est assez "spéciale" (c'est un peu le bordel en gros). Je ne peux pas affirmer que Bouygues déploie de l'IPv6 sur sa LTE, en revanche je le subodore...
Comme j'essaye d'avoir une vie sociale, je vous lis avec grand Intérêt.
Si ca peut vous intéresser, voici le résultat d'u ifconfig sur mon téléphone (Nexus 5X). Je laisse toutes les données, de toute façon ça changera et ce n'est pas utilisable pour accéder à mon téléphone..
Code:
dummy0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet6 addr: fe80::f05d:e2ff:fe84:c2dc/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING NOARP MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:210 (210.0 B)
Renard des ondes, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 11:47 Sujet du message:
7061865579
Donc la seule différence par rapport au partage de connexion ou à une SIM data lambda
c'est qu'il n' y a ni CGN ni passerelle chez l'opérateur en fait .
Donc une redirection de port serait possible , mais ça complique l'hébergement de serveur ou de parties en lignes .
Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 11:53 Sujet du message:
7987474329
Renard des ondes a écrit:
Donc la seule différence par rapport au partage de connexion ou à une SIM data lambda
c'est qu'il n' y a ni CGN ni passerelle chez l'opérateur en fait .
Donc une redirection de port serait possible , mais pas l'hébergement de serveur ou de parties en lignes .
Si, l'hébergement de ce qu'on veut est possible, en passant par un système de DNS dynamique (genre DynDNS, NoIP, ChangeIP, ou équivalent). Comme autrefois, quand on n'avait pas d'IP fixe sur nos ADSL..
Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 13:29 Sujet du message:
7987474329
Renard des ondes a écrit:
OK ..bien compris
L'avantage de la passerelle avec du CGN c'est que ça doit compliquer les choses pour Hadopi non ?
Ca dépend...
Si les ports utilisés sont récupérés par HADOPI, normalement l'opérateur mobile doit être en mesure de faire le lien avec l'IP privée qui les utilise, et donc de trouver le client concerné.
Sinon, en effet, l'IP publique peut correspondre à des centaines (ou des milliers?) de clients..
En gros, ça revient à peu près à se cacher derrière un VPN.
Je crois qu'HADOPI ne peut récupérer que les IP... donc...
MSBOX, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 13:32 Sujet du message:
136496125744
Gregwar a écrit:
Si les ports utilisés sont récupérés par HADOPI, normalement l'opérateur mobile doit être en mesure de faire le lien avec l'IP privée qui les utilise, et donc de trouver le client concerné.
Le texte de loi Hadopi actuel, exclut l'exploitation du numéro de port.
ça viendra peut être dans une version futur de la Hadopi ( Hadopi 20000.0)
Dernière édition par MSBOX le Mer 22 Mar 2017, 13:36; édité 1 fois
Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 13:33 Sujet du message:
7987474329
MSBOX a écrit:
Gregwar a écrit:
Si les ports utilisés sont récupérés par HADOPI, normalement l'opérateur mobile doit être en mesure de faire le lien avec l'IP privée qui les utilise, et donc de trouver le client concerné.
Le texte de loi Hadopi actuel, exclu l'exploitation du numéro de port.
ça viendra peut être dans une version futur de la Hadopi ( Hadopi 20000.0)
Merci pour cette précision !
C'est bien ce qu'il me semblait, mais je n'étais pas sûr...
Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 13:52 Sujet du message:
7987474329
MSBOX a écrit:
Gregwar a écrit:
Merci pour cette précision !
C'est bien ce qu'il me semblait, mais je n'étais pas sûr...
De rien,
Sinon, si l'IP privée est unique par utilisateur à un instant donné. Logiquement avec le couple IP public et l'heure de l'infraction, l'opérateur devrait être en mesure d'identifier l'utilisateur
Non car plusieurs clients peuvent être connectés en même temps avec la même IP publique. C'est juste le port qui fait la différence.
stealth35, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 15:39 Sujet du message:
155017142567
Pourquoi ne pas tout simplement utiliser un VPN (genre vpnfacile) ?
Vous pouvez ensuite tout simplement utiliser les ports ouverts sur la terminaison, ça ne me semble pas compliqué
Du coup l'ouverture des flux ne posent plus de problème et idem pour la nat, de mémoire sur certains fournisseurs c'est même du TCP 443 comme un site HTTPS ...
Je m'interroge à faire la même chose, mais je cherche le bon matos idéalement j'aimerais agréger ma petite liaison ADSL avec la 4G
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
