Underground78, Posté le: Sam 08 Déc 2018, 23:05 Sujet du message:
35863324
PPTOTO a écrit:
C'est du 10 Go à partager par 32 clients ? On peux avoir réellement du 10 Go dans cette configuration ?
OK pour le 1 Gbps, mais 10 Go ça me parait limite, mais je me trompe peut être.
Je pense que la contention reste raisonnable, il faut bien voir qu'au niveau d'un NRO tu peux avoir plus de X000 clients sur Nx10 Gbits/s.
En plus combien de clients avec une Delta sur 32 clients Free ? C'est quand même une box haut de gamme, je doute que dans les quelques prochaines années Free se retrouve avec 50% des abonnés avec cette offre.
PPTOTO, Posté le: Sam 08 Déc 2018, 23:13 Sujet du message:
156547143985
De toute façon il ne prend pas trop de risque, car il y'a qu'un seul port 10 Gbits/s sur la box et en plus c'est un connecteur de type SFP+ et non Ethernet standard. Donc même parmi ceux qui ont la Delta, combien ont la bonne configuration ? Peu à mon avis.
Underground78, Posté le: Dim 09 Déc 2018, 11:34 Sujet du message:
35863324
Si tu es prêt à payer l'abonnement pour la Freebox Delta et que tu as envie d'avoir du 10 Gbits/s, je ne pense pas que le prix soit le problème principal. Ces abonnés là s'équiperont en conséquence.
UltimateByte, Posté le: Mer 06 Mar 2019, 0:07 Sujet du message:
4983744954
Yo, je débarque... Je viens de passer d'Orange à Free.
Nouvel opérateur, nouveaux problèmes... Mhhh, l'interconnexion moisie, ça m'avait pas manqué ça !
Mon problème ? Les performances sur PUBG :
- Je teste donc un PUBG à midi : 10ms de ping.
- Je teste ce soir : 75ms de ping, avec des petites pertes de paquet en Prime...
Du coup je me renseigne, je vois que PUBG est hébergé chez AWS...
Donc bon, je vérifie que ma connexion va bien à l'aide de mon petit serveur Linux hébergé chez moi, avec un ping vers Google :
root@Cloud:~# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=123 time=9.33 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=123 time=9.64 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=123 time=10.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=123 time=9.29 ms
Et un Speedtest (RAS, débit gigabit en gros).
Et puis on teste un ping vers les différents serveurs Amazon, et là c'est le drame...
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-1.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-1.amazonaws.com (52.95.121.186) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.95.121.186: icmp_seq=1 ttl=230 time=77.6 ms
64 bytes from 52.95.121.186: icmp_seq=2 ttl=230 time=77.3 ms
64 bytes from 52.95.121.186: icmp_seq=3 ttl=230 time=76.2 ms
64 bytes from 52.95.121.186: icmp_seq=4 ttl=230 time=77.4 ms
^C
--- ecr.eu-west-1.amazonaws.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 76.261/77.180/77.669/0.641 ms
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-2.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-2.amazonaws.com (52.94.57.33) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.94.57.33: icmp_seq=1 ttl=240 time=67.2 ms
64 bytes from 52.94.57.33: icmp_seq=2 ttl=240 time=66.9 ms
64 bytes from 52.94.57.33: icmp_seq=3 ttl=240 time=69.2 ms
64 bytes from 52.94.57.33: icmp_seq=4 ttl=240 time=63.9 ms
^C
--- ecr.eu-west-2.amazonaws.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 63.947/66.859/69.276/1.921 ms
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-3.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-3.amazonaws.com (52.46.72.197) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.46.72.197: icmp_seq=1 ttl=242 time=59.7 ms
64 bytes from 52.46.72.197: icmp_seq=2 ttl=242 time=61.8 ms
64 bytes from 52.46.72.197: icmp_seq=3 ttl=242 time=60.5 ms
Du coup je me dis "bon, on sait jamais, on va tester depuis d'autres serveurs".
Voici donc les mêmes tests depuis un datacenter Cyres à Tours:
[root@VM ~]# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=121 time=5.49 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=121 time=5.28 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=121 time=5.99 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=121 time=5.15 ms
[root@VM ~]# ping ecr.eu-west-1.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-1.amazonaws.com (52.95.118.96) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.95.118.96 (52.95.118.96): icmp_seq=1 ttl=235 time=21.5 ms
64 bytes from 52.95.118.96 (52.95.118.96): icmp_seq=2 ttl=235 time=21.9 ms
64 bytes from 52.95.118.96 (52.95.118.96): icmp_seq=3 ttl=235 time=28.6 ms
64 bytes from 52.95.118.96 (52.95.118.96): icmp_seq=4 ttl=235 time=21.8 ms
[root@VM ~]# ping ecr.eu-west-2.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-2.amazonaws.com (52.94.57.33) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.94.57.33 (52.94.57.33): icmp_seq=1 ttl=241 time=12.8 ms
64 bytes from 52.94.57.33 (52.94.57.33): icmp_seq=2 ttl=241 time=12.8 ms
64 bytes from 52.94.57.33 (52.94.57.33): icmp_seq=3 ttl=241 time=13.8 ms
64 bytes from 52.94.57.33 (52.94.57.33): icmp_seq=4 ttl=241 time=13.2 ms
[root@VM ~]# ping ecr.eu-west-3.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-3.amazonaws.com (52.46.65.63) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.46.65.63 (52.46.65.63): icmp_seq=1 ttl=240 time=5.45 ms
64 bytes from 52.46.65.63 (52.46.65.63): icmp_seq=2 ttl=240 time=5.55 ms
64 bytes from 52.46.65.63 (52.46.65.63): icmp_seq=3 ttl=240 time=5.58 ms
64 bytes from 52.46.65.63 (52.46.65.63): icmp_seq=4 ttl=240 time=6.26 ms
Du coup là, RAS, ping cohérent avec la distance des serveurs.
Je teste sur mon petit VPS en Lituanie : Même lui a de meilleurs pings que depuis ma Freebox...
Conclusion : L'interconnexion Free <-> AWS est naze.
Et à part un VPN, on ne peut que subir, car on sait tous que Free est l'un des pires radins sur l'interconnexion...
Reste plus que Bouygues qui propose une IP fixe à prix décent...
Feel my pain. :'( Je me contiens pour ne pas lâcher toutes les insultes possibles envers Free...
EDIT:
Bon, soit l'heure de pointe est passée (23h et quelques vs 22h30), soit la désactivation d'IPv6 dans l'interface de la Mini 4K (et dans l'espace client, mais sans rebooter la bpx) a vraiment aidé... Je précise que mes différents PC ont l'IPv6 désactivé, donc je trouve quand même ça strange.
root@Cloud:~# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=123 time=9.70 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=123 time=9.67 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=123 time=9.55 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=123 time=9.51 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.514/9.612/9.707/0.143 ms
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-1.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-1.amazonaws.com (52.95.118.96) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.95.118.96: icmp_seq=1 ttl=233 time=26.3 ms
64 bytes from 52.95.118.96: icmp_seq=2 ttl=233 time=25.7 ms
64 bytes from 52.95.118.96: icmp_seq=3 ttl=233 time=26.1 ms
64 bytes from 52.95.118.96: icmp_seq=4 ttl=233 time=26.5 ms
^C
--- ecr.eu-west-1.amazonaws.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 25.777/26.202/26.576/0.334 ms
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-3.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-3.amazonaws.com (52.46.65.63) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.46.65.63: icmp_seq=1 ttl=242 time=9.95 ms
64 bytes from 52.46.65.63: icmp_seq=2 ttl=242 time=10.5 ms
64 bytes from 52.46.65.63: icmp_seq=3 ttl=242 time=10.5 ms
64 bytes from 52.46.65.63: icmp_seq=4 ttl=242 time=10.2 ms
^C
--- ecr.eu-west-3.amazonaws.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.956/10.331/10.546/0.272 ms
Voilà voilà... Maintenant c'est trop tard pour jouer. Merci Free.
En haut : Free en ZMD (1000 / 400) (également testé avant une MAJ Freebox, donc avec une synchronisation à 1000 / 250)
En bas : Sosh en ZTD (300 / 300)
Bouygues fournit une IP fixe, c'est l'agrume qui ne le fait pas (et tant mieux ).
Ce sujet a été vu plus de 200000 fois, quel triste succès ! _________________ Depuis le 02/11 : SFR Power à 27 € pendant un an + Prime offert 6 mois.
Perso : Youprice O à 10 € OnePlus 7T HD1900 - Réglo mobile à 4,95 € : OnePlus Nord CE 2.
Pro : OVH Télécom à 1,19 € (fixe) + 2 € Free Mobile.
el_maestro59, Posté le: Mer 06 Mar 2019, 10:00 Sujet du message:
7616570838
J'utilise un service de télévision OTT, et mon voisin en utilise un autre, on a constaté la même chose ces derniers jours : de la latence toutes les dix secondes à partir de 21h... est-ce un problème local ou le retour de la galère de l'inter-connexion ?
auden69, Posté le: Mer 06 Mar 2019, 19:59 Sujet du message:
178293163433
Bonjour,
Je suis chez red SFR mais j'ai des soucis avec les services Google... J'ai du100/5 en Fibre coaxial pour 10euros... Rien à redire si ce n'est que le Play Store et mes Google Home rament (galère pour la musique). Pour Netflix pas de soucis
J'étais tenté de venir chez Free avec une connexion "vraie" Fibre, mais j'ai l'impression que niveau peering c'est pas beaucoup mieux...
Vous confirmez ? Vous me conseillez quoi. Bouygues ? Orange est trop chère à mon goût...
UserFBX, Posté le: Mer 06 Mar 2019, 20:30 Sujet du message:
7360168428
Ailleurs, l'herbe est arrosée. Chez Free elle est brûlée ! _________________ Depuis le 02/11 : SFR Power à 27 € pendant un an + Prime offert 6 mois.
Perso : Youprice O à 10 € OnePlus 7T HD1900 - Réglo mobile à 4,95 € : OnePlus Nord CE 2.
Pro : OVH Télécom à 1,19 € (fixe) + 2 € Free Mobile.
PPTOTO, Posté le: Mer 06 Mar 2019, 20:59 Sujet du message:
156547143985
auden69 a écrit:
Vous confirmez ? Vous me conseillez quoi. Bouygues ? Orange est trop chère à mon goût...
Bonsoir,
Si c'est le peering qui te préoccupe, alors prend l'offre de Bouygues si il s'agit bien d'une offre en FTTH.
ça fait un peu plus d'un an que je suis chez eux, mais en ADSL et c'est archi-stable (vacances ou pas vacances, soir ou pas soir). Par contre en ADSL la qualité chez Bouygues n'est pas homogène étant donné que tous les DSLAM ne sont pas équipés de Broadcom et qu'ils passent en partie par les DSLAM de Orange. D'où ma remarque sur le FTTH.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
).
