Busyspider, Posté le: Lun 25 Jan 2021, 0:06 Sujet du message: Re: Migration IPv6, mode bridge, et médiocrité de Free
Re: Migration IPv6, mode bridge, et médiocrité de Free1313311589
alexisfr55 a écrit:
La semaine dernière, ma mère, personne âgée dont la Freebox ADSL est le seul moyen de communication avec le reste du monde, s'est trouvé un bon matin privé d'accès Internet et de téléphone fixe. .
Bonjour
Pourquoi la Freebox était en mode bridge ? une explication ? pour une personne qui a seulement besoin de l'ADSL pour communiquer via Internet ? Pourquoi la config par défaut en mode routeur n 'était-elle plus en place ?
PS : je ne mets même pas en balance l'âge de la personne, cela ne rentre pas en ligne de compte, mais je pose la question pour l'usage souhaité, car je ne comprends pas.
0rsa, Posté le: Lun 25 Jan 2021, 8:46 Sujet du message:
4584041210
Je pense qu'il attend une réponse sur le fond, pas sur la forme : pourquoi Free effectue-t-il une migration sans prévenir l'abonné du changement rendant impossible l'utilisation du mode bridge ?
Qu'il s'agisse d'une personne âge ou d'un technophile, le problème reste le même : l'abonné est dans la galère par l'absence de communication de Free.
Busyspider, Posté le: Lun 25 Jan 2021, 9:32 Sujet du message:
1313311589
0rsa a écrit:
Je pense qu'il attend une réponse sur le fond, pas sur la forme : pourquoi Free effectue-t-il une migration sans prévenir l'abonné du changement rendant impossible l'utilisation du mode bridge ?.
Bonjour,
Pour la plupart des usagers ce type de migration est invisible, sans conséquence et pour un usager qui a juste besoin d'un accès Internet, aucun inconvénient visible pour un usage basique. (sans aucune connotation péjorative pour le basique) Free* ne tient sans doute pas à faire paniquer pour rien l'immense majorité des abonnés, qui ne verraient pas forcément pourquoi on les informe d'un tel changement, qui n'induit pour l'immense majorité des Freenautes, aucun changement pour leur usage quotidien d'Internet.
* Je ne défends personne, je tente d'expliquer ..
Donc prétexter que sa mère personne âgée n'a plus Internet à cause de Free me parait étonnant. Si personne n'a modifié les réglages par défaut /mode routeur (qui sont en place pour un usage classique d'accès Internet) la personne concernée n'aurait rien vu ... comme la majorité des Freenautes et la connexion marcherait logiquement.
Désactiver le mode routeur et mettre en place le mode Bridge ne me parait pas vraiment nécessaire pour l'usage décrit :
alexisfr55 a écrit:
La semaine dernière, ma mère, personne âgée dont la Freebox ADSL est le seul moyen de communication avec le reste du monde, s'est trouvé un bon matin privé d'accès Internet et de téléphone fixe.
alexisfr55 a écrit:
Et comment le centre d'assistance technique peut ne pas avoir un gros warning lorsqu'un client a un problème consécutif à cette migration, avec en plus un premier entretien qui a mis en avant l'utilisation du mode bridge.
alexisfr55, Posté le: Lun 25 Jan 2021, 11:39 Sujet du message:
161870148854
@CurtisNewton C'est une v5.
@Busyspider Je ne sais pas pourquoi vous avez ce ton agressif et m'attaquez. Mais pour votre culture voilà pourquoi j'utilise une Freebox en mode bridge - qui au passage n'est pas un hack, mais une fonctionnalité que je suis légitime à utiliser !! :
- le Wifi de la Freebox v5 est très peu performant
- ma mère n'a pas d'option de mise à jour vers du matériel plus récent sans passer à un abonnement mensuel plus onéreux
- j'ai recyclé une borne Wifi Google 1ière génération et elle fonctionne bien mieux que le Wifi de la v5, normal car c'est un matériel plus récent
- la borne Wifi Google a des fonctionnalités sympas qui ne fonctionnent que si elle n'est pas elle même en mode bridge (priorisation du débit pour certains devices, monitoring des devices connectés, ouverture et forwarding de ports sans redémarrage d'un quelconque équipement etc)
- Je prends régulièrement la main à distance sur son ordinateur en VNC et ne peut pas le faire, si je dois traverser 2 NATs.
PS: super dur de poster ici (je ne parle pas de @Busyspider ) : 9 fois sur 10, l'anti-spam empêche le dépôt d'un message. Compte vieux de 4 ans pourtant.
CurtisNewton, Posté le: Lun 25 Jan 2021, 11:51 Sujet du message:
1346111885
Pour l'anti-spam, c'est bon, j'ai validé le compte...
Pour Busyspider, ce n'est pas agressif, mais il explique juste.
Tu aurais du signaler de suite que c'était une V5 (c'est connu depuis un moment ce souci et j'ai même passé la mienne en routeur avant que je sois migré pour ne pas avoir de coupures du Net) en précisant que le mode Bridge était en place à cause du Google Wifi.
Busyspider, Posté le: Lun 25 Jan 2021, 11:54 Sujet du message:
1313311589
alexisfr55 a écrit:
@Busyspider Je ne sais pas pourquoi vous avez ce ton agressif et m'attaquez. .
Ce n'est pas, ce n'était pas du tout mon intention. Je ne cautionne personne, je tentais juste d'expliquer pourquoi Free ne communiquait pas (selon moi) et c'était un constat. Je peux me tromper et je me trompe parfois aussi, comme tout le monde.
Après comme à l'évidence tu es plutot Geek, j'ai trouvé plutôt curieux que tu prennes à témoin ta mère pour la "panne" Là je comprends mieux en effet si prise en main à distance.
Citation:
la borne Wifi Google a des fonctionnalités sympas qui ne fonctionnent que si elle n'est pas elle même en mode bridge (priorisation du débit pour certains devices, monitoring des devices connectés, ouverture et forwarding de ports sans redémarrage d'un quelconque équipement etc)
- Je prends régulièrement la main à distance sur son ordinateur en VNC et ne peut pas le faire si je dois traverser 2 NATs.
Free ne communique pas ou peu, ce n'est pas une nouveauté non plus
alexisfr55, Posté le: Lun 25 Jan 2021, 12:04 Sujet du message:
161870148854
CurtisNewton a écrit:
Tu aurais du signaler de suite que c'était une V5 (c'est connu depuis un moment ce souci et j'ai même passé la mienne en routeur avant que je sois migré pour ne pas avoir de coupures du Net) en précisant que le mode Bridge était en place à cause du Google Wifi.
Là, c'était plus précis.
Mouai, je ne vais pas vous déranger plus longtemps. Je ne venais pas chercher une aide technique puisque le sujet était résolu. Donc je ne pense pas qu'il était nécessaire de détailler tous les détails de l'installation réseau. Vous éditez les posts pour mise en page et lisibilité, OK, mais vous rajoutez aussi des fautes de syntaxe. Il faut peut être redescendre un peu sur terre des fois. Je vais reprendre ma vie normale de mon côté. Je vous laisse sauter sur les newbies.
CurtisNewton, Posté le: Lun 25 Jan 2021, 12:14 Sujet du message:
1346111885
J'édite pour ne pas avoir des posts trop long, ce qui était le cas. Alors qu'avec juste la configuration et quelques explications, ça aurait était bien plus...
Où j'ai rajouté des fautes ? Je n'ai touché qu'à la mise en page.
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum Vous pouvez éditer vos messages dans ce forum Vous pouvez supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
) : 9 fois sur 10, l'anti-spam empêche le dépôt d'un message. Compte vieux de 4 ans pourtant.
