Stéphane_ping, Posté le: Jeu 11 Mar 2021, 22:01 Sujet du message:
114128105450
Squaty a écrit:
windaube1 a écrit:
Ah ah ... Atari 520 ST sans les eprom arrivées un peu plus tard avec le TOS intégré...
J'avais ensuite fait souder chez les frères guiducellli vers la gare du nord à paris 512 K supplémentaire. Du vrai travail d'orfèvre. La bécane à l'époque coutait 9.990 francs une vraie folie pour un 8 Mhz.
J'entends encore le bruit du lecteur de disquette externe 5 1/4 pour formater les disquettes....
Oui, mais le Multi-tâche de l'Amiga n'a jamais été égalé. Rien que le fait de pourvoir faire glisser l’écran avec la souris en partant du haut et faire apparaitre le programme derrière, ça en épatait des tas !!
3" ½, pas 5" ¼ !
Ouuuhhhh... Non, pour moi c'était ZX81, ORIC1, ORIC ATMOS puis COMMODORE64 puis COMMODORE128 avec son CP/M !D'ailleurs avec mes COMMODORE j'avais un lecteur de disquette 170Ko : le 1541 !!!
Et ensuite un "petit" Rainbow 100 de chez DIGITAL qui possédait un modem excellent ! Avec deux lecteurs 5' 1/4 et un DD de 10 Mo, c'était une révolution !
C'était le HS historique... Pour revenir au sujet, il faut regarder les plus grosses applications au niveau utilisation CPU et rechercher sur Google ou QWANT
CurtisNewton, Posté le: Ven 12 Mar 2021, 9:29 Sujet du message:
1346111885
Stéphane_ping a écrit:
CurtisNewton a écrit:
En fait, il doit avoir Avast quelque part qui sature le CPU !
Pas forcément, regarde sur ma copie d'écran plus haut
C'était vraiment un troll pour plaisanter !
Stéphane_ping a écrit:
CurtisNewton a écrit:
Un Cyrix, qui avec sa FPU trop faiblarde, ne pouvait fonctionner avec la Sound Blaster AWE 32...
J'ai eu MS DOS 6.22 avant pour début sur le PC. Je ne compte pas Windows 3.11, vu le peu que je faisais dessus...
Ah ! Ah !! Ah ah...
Tu vas bientôt me parler du DOS 2.1 avec Wordstar et Multiplan... ?
Non, non ! J’étais sur Amiga juste avant !
Stéphane_ping a écrit:
Squaty a écrit:
windaube1 a écrit:
Ah ah ... Atari 520 ST sans les eprom arrivées un peu plus tard avec le TOS intégré...
J'avais ensuite fait souder chez les frères guiducellli vers la gare du nord à paris 512 K supplémentaire. Du vrai travail d'orfèvre. La bécane à l'époque coutait 9.990 francs une vraie folie pour un 8 Mhz.
J'entends encore le bruit du lecteur de disquette externe 5 1/4 pour formater les disquettes....
Oui, mais le Multi-tâche de l'Amiga n'a jamais été égalé. Rien que le fait de pourvoir faire glisser l’écran avec la souris en partant du haut et faire apparaitre le programme derrière, ça en épatait des tas !!
3" ½, pas 5" ¼ !
Ouuuhhhh... Non, pour moi c'était ZX81, ORIC1, ORIC ATMOS puis COMMODORE64 puis COMMODORE128 avec son CP/M !D'ailleurs avec mes COMMODORE j'avais un lecteur de disquette 170 Ko : le 1541 !!!
Et ensuite un "petit" Rainbow 100 de chez DIGITAL qui possédait un modem excellent ! Avec deux lecteurs 5' 1/4 et un DD de 10 Mo, c'était une révolution !
C'était le HS historique... Pour revenir au sujet, il faut regarder les plus grosses applications au niveau utilisation CPU et rechercher sur Google ou QWANT
Le CPM, j'ai un connu ça sur le CPC pour lancer certains programme ou jeux.
CurtisNewton, Posté le: Ven 12 Mar 2021, 16:17 Sujet du message:
1346111885
Et quel progrès !! Tu n'es plus libre de rien faire en informatique !! Sans parler de la taille totalement dingue des programmes avec leurs Frameworks en double ou plus dedans, la suppression de fonctionnalités, les bugs...
triphasé, Posté le: Ven 12 Mar 2021, 19:00 Sujet du message:
8233876638
Bonjour.
Il y a bien une solution au probléme de "squaty", il lui faut un autre ordinateur juste pour ce programme, moi je vois pas d'autre solution et par forcément une béte de guerre, voir les recommandations de l'éditeur de ce programme.
A savoir si ce programme ne tourne pas sur un smartphone ? mais bon les smartphones haut de gamme coute plus qu'un laptop, moyen de gamme.
triphasé, Posté le: Sam 13 Mar 2021, 10:03 Sujet du message:
8233876638
Si ce programme travaille en temps réel , je vois pas ce que celà peut donner (et l'intérét dans ce cas) et je n'ai jamais trop bidouillé ce genre d'option mais faut voir.
CurtisNewton, Posté le: Sam 13 Mar 2021, 10:28 Sujet du message:
1346111885
Il libère un peu de réactivité pour le reste. Il ne lui faut pas 100% du CPU et/ou de la bande passante.
Ça marche très bien de jouer sur les priorités sans mettre "Temps réel". Genre, tu mets VLC en "Supérieure à la normale" pour être certain de ne pas perturber la lecture de vidéos par autre chose. C'est juste un exemple...
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum Vous pouvez éditer vos messages dans ce forum Vous pouvez supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Tu n'es plus libre de rien faire en informatique !! 
Sans parler de la taille totalement dingue des programmes avec leurs Frameworks en double ou plus dedans, la suppression de fonctionnalités, les bugs...
