pepelemoko, Posté le: Dim 25 Aoû 2024, 22:34 Sujet du message: Re: 123
Re: 1239845891593
Bonjour CurtisNewton,
CurtisNewton a écrit:
BlazeToaster a écrit:
J'ai remarqué que le changement et les modifications sur le site et le forum UniversFreebox t'angoissent beaucoup Curtis.
Je me dis qu'il y a assez de problèmes qui arrivent dans la vie sans en rajouter en touchant en profondeur des sites qui fonctionnent à cause certaines personnes.!
J'ai du mal à croire qu'imposer de publier avec un compte enregistré soit une modification "en profondeur" du site. Ce devrait même être un paramétrage prévu sur le site, comme d'autres. Cela me parait, comme dit BlazeToaster, une modification assez mineure.
A t'entendre à diverses reprises à ce sujet, j'ai le sentiment que tu nous dis en fait que la moindre modification du code du site, pourrait entrainer son écroulement total. Le site est si mal programmé, et conçu de façon aussi catastrophique ?
Si jamais vous avez un impératif d'intervenir sur la structure du site, par exemple pour corriger une faille de sécurité critique (le site a déjà été défacé), de mettre à jour ses composants (version PHP ou autre), cela s'annonce très compliqué,
Je crains qu'en fait, le site UF ait été commandé à une entreprise quelconque, qui peut-être n'existe plus, et que personne chez UF n'est capable d'intervenir sur son code ou sa structure. Inquiétant pour l'avenir.
J'ai remarqué que le changement et les modifications sur le site et le forum UniversFreebox t'angoissent beaucoup Curtis.
Je me dis qu'il y a assez de problèmes qui arrivent dans la vie sans en rajouter en touchant en profondeur des sites qui fonctionnent à cause certaines personnes.!
J'ai du mal à croire qu'imposer de publier avec un compte enregistré soit une modification "en profondeur" du site. Ce devrait même être un paramétrage prévu sur le site, comme d'autres. Cela me parait, comme dit BlazeToaster, une modification assez mineure.
A t'entendre à diverses reprises à ce sujet, j'ai le sentiment que tu nous dis en fait que la moindre modification du code du site, pourrait entrainer son écroulement total. Le site est si mal programmé, et conçu de façon aussi catastrophique ?
Si jamais vous avez un impératif d'intervenir sur la structure du site, par exemple pour corriger une faille de sécurité critique (le site a déjà été défacé), de mettre à jour ses composants (version PHP ou autre), cela s'annonce très compliqué,
Je crains qu'en fait, le site UF ait été commandé à une entreprise quelconque, qui peut-être n'existe plus, et que personne chez UF n'est capable d'intervenir sur son code ou sa structure. Inquiétant pour l'avenir.
Il faut lire ce que j'écris, je l'ai dit deux fois déjà, je parle de grosses modifications pour intégrer OpenWeb, pas de petites:
JV1 a écrit:
Des solutions très efficaces, telles qu'OpenWeb, sont déjà mises en place par des sites similaires qui ont anticipé ces problèmes. Qu'est-ce qui empêche UF de s'adapter en adoptant de telles mesures ?
Concernant les "petites":
CurtisNewton a écrit:
Désactiver des routines, ça, c'est rapide et faisable pour les articles, mais je ne suis pas responsable des décisions.
Je pars du principe que la malchance, même avec des sauvegardes, n'arrive pas qu'aux autres, et donc, je suis toujours dans "Ne touchez pas, ça marche !", surtout pour quelques indésirables (je précise... je parle bien de grosses modification). Tu peux dire que je suis pessimiste...
Ou si tu préfères, Il faut toucher pour apporter réellement quelque chose en plus, pas juste pour dire que tu as utilisé la dernière version du HTML 5.x ou du JavaScript pour faire bien.
Pour l'historique du site, avec presque 20 ans d’existence, évidement que plusieurs personnes ont touché et que ça fait un gros site au final pour UF.
Et pour les modifications des sites, tu crois que l'on me dit tout ?
Sauf si ça affecte le forum ou si c'est lui qui est concerné directement. Et quel intérêt de tout me dire ?
Du temps de perdu...
Et de toute façon, je ne prends pas les décisions, surtout pour le site directement, donc en parler ne change rien...
À un moment il y avait un intervenant pour opérer des modifications, Anthony D !
Il est resté 6 ans.
Oui, et il a eu largement le temps de tout voir, comprendre, améliorer... C'est lui qui a fait le nouveau site, la partie Actualy, le passage en HTTPs et j'en passe, donc il connaissait tout avec le temps.
Là, je banne direct avec l'IP dedans, donc plus de possibilité d'accès au forum, sauf en passant par une autre connexion.
Quand j’ai posté le lien, je pensais aux commentaires des news, pas au forum. _________________ Mini 4K Fibre 29,99€/mois Édition Collector <> FM VP 5G 350 Go 9,99€/mois <> FM Booster 4G 5 Go 2,99€/mois <> FM 50Mo 2€/mois
pepelemoko, Posté le: Mar 27 Aoû 2024, 20:56 Sujet du message:
9845891593
Pour rappel, voilà ce que propose BlazeToaster, pas de changer de logo...
BlazeToaster a écrit:
Perso en 30 min, je te dégage:
Les -1 des commentaires d'articles (faut juste faire sauter le code qui affiche l'icône (-) et le code qui va exécuter le retrait de point au membre.
La possibilité de commentaires en anonyme et toutes les parties FreeZone inutiles. Et il y a même pas besoin de mettre le site en maintenance, un refresh et c'est opérationnel !
pepelemoko, Posté le: Mer 04 Sep 2024, 21:49 Sujet du message:
9845891593
Bonjour,
Quand vous citez un spammeur, comme 'cour des pas perdus', Merci de donner le lien sur le sujet. Cela facilitera la vie à CurtisNewton pour aller voir, et à nous pour se rendre compte.
Il ne va passer son temps à lire tous les commentaires des articles.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
