Attainable bitrate 945 kb/s (UP) 4244 kb/s (Down)
Chan data Interleave 3215 (far) 945 (near)
Attenuation 23 dB (UP) 41 dB (Down)
Fec 41958638 (far) 381 (near)
Tx cells 58019869
Fast Path
Ton cas est lui un peu différent, on observe manifestement un dysfonctionnement sur la ligne...
Déjà, avec l'affaiblissement théorique (36,54 dB réellement), ton débit théorique en ADSL2+ est de 10,2 Mbps et non de 4,2 Mbps...
Et avec 41 dB réels, tu devrais synchroniser à 7,9 Mbps....
Rien à voir avec tes caractéristiques de ligne...
Tiens nous au courant des résultats de l'intervention du tech FT... _________________ Pas de questions en MP. Toute question posée par MP sera poubellisée !
Forum = partage, vos problèmes peuvent intéresser d'autres freenautes, et leur servir
Fouzi, Posté le: Mer 17 Jan 2007, 23:34 Sujet du message: Re: Merci
Re: Merci282613
Le bison a écrit:
Bonjour,
Grand Merci à Tochiro & Angel_Vizion pour leur bons conseils, au moins des gens sérieux, ça fait plaisir à voir.
Donc pour info je vous ai classé dans mes "favoris" et c'est rien de le dire.
Attainable bitrate 945 kb/s (UP) 4244 kb/s (Down)
Chan data Interleave 3215 (far) 945 (near)
Attenuation 23 dB (UP) 41 dB (Down)
Fec 41958638 (far) 381 (near)
Tx cells 58019869
Fast Path
Ton cas est lui un peu différent, on observe manifestement un dysfonctionnement sur la ligne...
Déjà, avec l'affaiblissement théorique (36,54 dB réellement), ton débit théorique en ADSL2+ est de 10,2 Mbps et non de 4,2 Mbps...
Et avec 41 dB réels, tu devrais synchroniser à 7,9 Mbps....
Rien à voir avec tes caractéristiques de ligne...
Tiens nous au courant des résultats de l'intervention du tech FT...
Je n'y manquerai pas !!
(aujourdui j'ai reçu un mail de Free me disant qu'un ticket Gamot est ouvert)
goldensun, Posté le: Lun 22 Jan 2007, 10:15 Sujet du message: temp de latence
temp de latence34573205
Bonjour,
J'aimerai savoir si avec ma ligne suivante, si il serait interessé de changer de temp de latence. Je suis actuellement en NORMAL et tout fonctionne correctement sauf le téléphone ou il y'a quelques echos. J'aimerais bien augmenter mon debit sans perdre le bon fonctionnement de ma ligne.
visaster (Auteur du topic), Posté le: Lun 22 Jan 2007, 12:30 Sujet du message: Re: temp de latence
Re: temp de latence13311359
goldensun a écrit:
Bonjour,
J'aimerai savoir si avec ma ligne suivante, s'il serait interessant de changer de temp de latence.
Je suis actuellement en NORMAL et tout fonctionne correctement sauf le téléphone ou il y'a quelques echos. J'aimerais bien augmenter mon debit sans perdre le bon fonctionnement de ma ligne.
Longueur : 2451 mètres
Affaiblissement (2) : 36 dB
Attainable bitrate 945 kb/s (UP) 9216 kb/s (Down)
Chan data Interleave 7860 (far) 945 (near)
Attenuation 22 dB (UP) 41 dB (Down)
Noise margin 7 dB (UP) 6 dB (Down)
Output Power 5 (UP) 19 (Down)
Interleave
Fec 238817746 (far) 5200 (near)
Hec 12959 (far) 29 (near)
Crc 14658 (far) 9 (near)
Rx cells 121580234
Tx cells 2147483647
Avant d'essayer de changer le réglage de ping à ta place je commencerai par effectuer un nettoyage de ligne très minutieux, car selon moi ta ligne présente un symptome de condensateur
Le taux d'erreur sur les Fec far (0.111) est en effet environ 100 fois plus important que la "norme" ne le voudrait, et cet indicateur correspond bien à la présence d'une perturbation sur la partie terminale (chez toi) de la connexion.
Dans mon cas cet indicateur chez moi était de 0.180
Distance 2150 m et attenuation 28 db.
Mon Attainable bitrate (Down) était à 12.500 Kbits, je n'avais pas de problème de surf, ni de téléphone, ni de télé.
Un jour, motivé pas un post dans ce forum, j'ai idée d'aller voir dans le boîtier d'arrivée de ma ligne F.T. : un condo !!! (alors que j'avais vérifié les prises téléphoniques pour rien).
Le retrait du condo m'a permi de faire chuter mes erreurs Fec à 0.0005 ( ) et j'ai augmenté mon Attainable bitrate de 20% (!!) et j'atteint maintenant 15.000 Kbits en mode patate ! (pas mal pour plus de 2100 m )
Donc je t'encourage dans un premier temps à te munir d'un tournevis et à effectuer une vérification fine et poussée de chacune de tes prises et aussi et surtout du boîtier d'arrivée F.T. (généralement il est situé aux environ du tableau electrique).
Outre la présence d'un condensateur, vérifie chaque contact (vis bien sérrée, fils non oxydés). Vérifie si tu n'as pas des sources de perturbations au niveau de ton câble de téléphone qui va de la prise murale à la Freebox, style variateur d'hallogène, truc magnétique genre caisson de basses, câble d'alimentation 220v jouxtant le fil téléphonique, etc....
Ensuite, une fois que tu seras sur d'avoir une ligne nickel (si tu peux faire retomber tes Fec Fac à environ 0.001, tu pourras t'essayer aux réglages de ping, tu optimiserais ainsi leurs effets
visaster (Auteur du topic), Posté le: Lun 22 Jan 2007, 15:26 Sujet du message:
13311359
Pendant que mon collègue "A" (voir premier message) est toujours sur la piste des condensateurs qui doivent pulluler chez lui, j'ai deux autres collègues qui m'ont soumis leurs cas. ,et je dois dire que j'ai du mal à tout interpréter.
Cas collègue "B" :
NRA (1) : LEV92
Longueur : 911 mètres
Affaiblissement (2) : 13 dB
Votre ligne permet de bénéficier des services de Télévision de la Freebox
Votre ligne est raccordée à un DSLAM compatible ADSL2+
Attainable bitrate 1321 kb/s (UP) 23177 kb/s (Down) (!! )
Capacity occupation 0 (UP) 0 (Down)
Chan data Interleave 18282 (far) 1195 (near)
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
Attenuation 12 dB (UP) 26 dB (Down)
Noise margin 5 dB (UP) 6 dB (Down)
Output Power 2 (UP) 17 (Down)
Interleave
Fec 0 (far) 0 (near)
Hec 27189 (far) 797 (near)
Crc 40991 (far) 2281 (near)
Rx cells 8905125
Tx cells 514940475
Fast Path
Fec 0 (far) 0 (near)
Hec 27189 (far) 797 (near)
Crc 40991 (far) 2281 (near)
Rx cells 8905125
Tx cells 514940475
Interleaved profile required for G-DMT lite 0
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0
Bonnes synchros, 23177 kb/s et 18282, c'est cohérent pour une ligne de 900 mètres.
Le problème est que le débit réel vu par le collègue est plutôt à 10.000 qu'à 18.000.
J'ai autant de débit réel avec mes 2150 m, que lui avec ses 910 m, y a un problème...
Passer d'une atténuation de 13 db théorique à 26 dB réels, est-ce dans la "normale" ?
Et surtout : est-ce possible d'avoir 0 erreurs Fec ??
Je l'ai orienté lui aussi sur une chasse au condo (il ne l'avait encore jamais fait) et sur une vérif anti parasitage, mais ce qui m'intrigue le plus ce sont les erreurs Fec à zéro alors qu'il a quand même reçu plus de 500 millions de cellules, j'ai jamais vu ça..... c'est plausible absolument zéro erreurs ?
Fouzi, Posté le: Lun 22 Jan 2007, 15:38 Sujet du message:
282613
visaster a écrit:
Cas collègue "B" :
NRA (1) : LEV92
Longueur : 911 mètres
Affaiblissement (2) : 13 dB
visaster a écrit:
Attenuation 12 dB (UP) 26 dB (Down)
Pour l'attenuation, ui.. c'est plausible.
Il y a plusieurs raisons possibles. ("bruit" sur sa ligne, condensateur etc...), ou bien même Caractéristique FT non a jour ou faussée. Il faut prendre en considération les chiffres calculés par la Freebox (en direct), en locurence 26dB.
Mes questions : qu'est-ce qui peut justifier une telle atténuation (passer de 2 db à 27 db), sachant qu'il n'y a pas un nombre d'erreur significatif ?
Sachant que ses synchros (17316 et 13809) sont cohérentes par rapport à l'atténuation rélle de 27 db, est-ce que l'on remettre en cause l'information sur la distance ?
Est-ce que les infos 194 m et 2 db sont fiables ? Est-ce qu'il peut s'agir de fausses informations sachant que l'abonnement a été souscrit en NDI ?
Il est peut-être beaucoup plus loin que ce qui est indiqué en fait... c'est possible ?
Il a un débit Chan data Interleave (far) à 13800, et moi à 13000, alors que lui est à 194 m et moi à 2150 m.... y a un problème quelque part
Dernière question : les caractéristiques techniques se font entre le DSLAM et la Freebox ? ou bien est-ce que ça va au delà, en aval de la Freebox ?
Je veux dire : que derrière la Freebox ADSL le PC soit connecté en Ethernet clean ou bien en Wifi tout pourri, est-ce que ça va jouer sur les caractéristiques de la ligne ?
Attainable bitrate 945 kb/s (UP) 17316 kb/s (Down)
Chan data Interleave 13809 (far) 945 (near)
Attenuation 13 dB (UP) 27 dB (Down)
Noise margin 9 dB (UP) 6 dB (Down)
Output Power 0 (UP) 18 (Down)
Dans tes 2 exemples, l'attenuation est correcte mais drôlement élevé en comparaison des informations FT données.. Avant tout un tit nettoyage de ligne s'impose(Vérifier la présence de condo, nettoyer les lames etc...).
visaster a écrit:
Est-ce que les infos 194 m et 2 db sont fiables ? Est-ce qu'il peut s'agir de fausses informations sachant que l'abonnement a été souscrit en NDI ?
Il est peut-être beaucoup plus loin que ce qui est indiqué en fait... c'est possible ?
Ui c'est probable.. Ces informations sont fourni par FT(pour tous les FAI). Elles auraient peut être besoin d'une MAJ. A Confirmer.. Essaye d'entrer les numéros de tes collègues dans un test d'éligibilité a L'ADSL pour voir les informations que tu peux récolter..
visaster a écrit:
Dernière question : les caractéristiques techniques se font entre le DSLAM et la Freebox ? ou bien est-ce que ça va au delà, en aval de la Freebox?
Normalement Freebox.. (L'attenuation réelle est calculé en temps réel par la Freebox) .
visaster a écrit:
Je veux dire : que derrière la Freebox ADSL le PC soit connecté en Ethernet clean ou bien en Wifi tout pourri, est-ce que ça va jouer sur les caractéristiques de la ligne ?
Non, ta connexion ( Wifi pourri ou Ethernet) joue uniquement sur les performances entre la Freebox Et le PC ( Vitesse de connexion etc.. ).
Le PC ou le mode de connexion ( Wifi ou Ethernet n'a aucun lien et ne modifie en rien tes caractéristiques de ligne ). _________________ Fouzi - Equipe Univers Freebox - Mon compte Twitter
visaster (Auteur du topic), Posté le: Lun 22 Jan 2007, 16:47 Sujet du message:
13311359
AngeL_Vizion a écrit:
Dans tes 2 exemples, l'attenuation est correcte mais drôlement élevé en comparaison des informations FT données.. Avant tout un tit nettoyage de ligne s'impose(Vérifier la présence de condo, nettoyer les lames etc...).
C'est clair !
Premier réflèxe : se munir d'un cruciforme, de coton-tiges et d'alcool à 90° !!
AngeL_Vizion a écrit:
visaster a écrit:
Il est peut-être beaucoup plus loin que ce qui est indiqué en fait... c'est possible ?
Ui c'est probable.. Ces informations sont fourni par FT(pour tous les FAI). Elles auraient peut être besoin d'une MAJ. A Confirmer.. Essaye d'entrer les numéros de tes collègues dans un test d'éligibilité a L'ADSL pour voir les informations que tu peux récolter..
Bonne idée (j'aurai dû l'avoir moi-même..... ), et je vais aussi recouper avec des n° de voisins immédiats que je vais piocher via le site des pages blanches selon l'adresse physique !! Merci !!
AngeL_Vizion a écrit:
visaster a écrit:
Je veux dire : que derrière la Freebox ADSL le PC soit connecté en Ethernet clean ou bien en Wifi tout pourri, est-ce que ça va jouer sur les caractéristiques de la ligne ?
Non, ta connexion ( Wifi pourri ou Ethernet) joue uniquement sur les performances entre la Freebox Et le PC ( Vitesse de connexion etc.. ).
OKé, ça me rassure !!!
Une fois qu'il aura bien checké la qualité de sa connexion je le tutorerai sur Netstumbler et la recherche de canal peu encombré, et les subtilités de la fenêtre Rwin et de la MTU, grâce au superbe tuto de Tochiro
visaster (Auteur du topic), Posté le: Lun 22 Jan 2007, 19:16 Sujet du message:
13311359
Citation:
comme je vois que vous êtes lancés, vous pensez quoi de mes caractéristiques
Béééé.. ya des progrès à faire sur la méthode :
- Tu as bouffé en tête de cadre la distance et l'atténuation théorique, dommage, c'est utile pour recouper la cohérence des infos
- Ton collage en mode graphique au lieu de mode texte m'a consommé beaucoup plus d'octets a charger, mon patron va pas être content (déjà que je glandouille ici au lieu de bosser.... )
- Ton collage graphique va m'obliger à saisir les chiffres à la main dans mon excel, alors qu'en mode texte j'aurai fais un copier-coller tout cuit
============================
Sur les caractéristiques (sans avoir la distance et l'atténuation théorique) :
- attainable Birate (Down) à 24.769 : très élevé, tu dois être super près du DSLAM !!
- Chan data interleave à 19.111 : bon, tu perds direct 5.5 Mbits mais c'est cohérent, rien à dire, et tu restes à une synchro élevée
- Atténuation réelle : 25 db... impossible de pouvoir conclure sans connaitre ta distance.... à vue de nez 600 à 800 m ?
- Erreurs ATM (Fec far) : 689671/789854215 = 0,000873162 c'est très bon, ligne très propre !
Bref, pas d'anomalie, tout est cohérent, que du bonheur !
Faut juste recouper ta distance vis à vis des débits et de l'atténuation, si tu pouvais nous préciser ça
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
je suis vert !! )
comme je vois que vous êtes lancés, vous pensez quoi de mes caractéristiques ..... 