ludo123 (Auteur du topic), Posté le: Jeu 30 Mai 2013, 23:45 Sujet du message: Disparition de la 3D
Disparition de la 3D8604780118
Canal 3D à aujourd'hui disparu bien que la 3D soit une technologie qui ne conviennent pas à tout le monde se que je comprend je pense pas non plus être le seul à l'aimer.
Il est étonnant que la France soit en retard la dessus.. A part sur Freebox TV ou il y a NRJ 12 qui difuse en 3D l'offre est presque inexistante.. Puis nrj 12 n'est pas une chaine qui se regarde tout les jours franchement
En savez-vous plus sur la 3D chez canal? *** Modération *** Merci d'écrire un titre compréhensif *** Modération ***
loggoi, Posté le: Ven 31 Mai 2013, 6:46 Sujet du message: Re: 3D
Re: 3D34583206
ludo123 a écrit:
teddonline a écrit:
ludo123 a écrit:
En savez-vous plus sur la 3D chez canal?
Abandonnée...
Incompréhensible.. Les abonnements coutent cher chez canal ont s'atend à bénéficier des dernières technologie en temps normal...
Non logique. Ils ont fait avec la 3D ce qu'ils sont en train de faire avec la 4G : ils pensaient pouvoir vendre des TV, équipements et programmes plus chers parce qu'ils sont en 3D... Or le public n'a pas suivi.
overlize, Posté le: Ven 31 Mai 2013, 9:44 Sujet du message: Re: 3D
Re: 3D8073675145
ludo123 a écrit:
Incompréhensible.. Les abonnements coutent cher chez canal ont s'atend à bénéficier des dernières technologie en temps normal...
Le prix n'est pas un gage de qualité ou de quantité : ça veut juste dire qu'ils margent à fond, surtout quand on voit qu'ils sont capables de faire des promotions à -50% quasiment toute l'année en continu.
Eiffel, Posté le: Ven 31 Mai 2013, 10:39 Sujet du message:
6382857940
Bonjour,
La 3D existe depuis le milieu du 19ème siècle, d'abord en dessins puis en photos, ensuite en films et maintenant en vidéo.
Il y a eu régulièrement des engouements pour cette technique, entre autres dans les années 1950 (Hitchcock, Le crime était presque parfait en 1954, par exemple).
Mais à chaque fois, c'est retombé car le coût de production des images est plus élevé, il est difficile de répercuter en proportion ce surcoût sur l'usager, et la visualisation n'est pas naturelle. Il faut des visionneuses, lunettes, etc.
Que va donner la vague récente ? Il faudrait au moins pour qu'elle dure que l'on crée un système simple de visualisation avec contraintes minimales de positionnement et d'accessoires.
Mais pour des raisons de coût de production, je ne suis pas très optimiste sur l'avenir de la 3D à court terme.
guardd, Posté le: Ven 31 Mai 2013, 11:12 Sujet du message:
8849882379
Le coût d’acquisition est en effet un sacré frein à la 3D.
TV, lunettes et Blu-Ray 3D , tout ça c'est trop cher ...
Par contre il faut reconnaitre , pour en avoir quelques uns, que sur certains films c'est vraiment très plaisant ... mais pas sur tous malheureusement.
JgK, Posté le: Ven 31 Mai 2013, 11:14 Sujet du message:
1877516122
Même pour le Cinéma, de plus en plus de réalisateur ne veulent plus de la 3D... mal géré, diminuant le publique potentiel, et les salles de Cinéma toujours mal adapté par rapport à la technologie utilisée (essayez de regarder un film en 3D en étant placé sur le côté de la salle)
C'est pas la première fois que la 3D apparait ... et disparait!
overlize, Posté le: Ven 31 Mai 2013, 11:26 Sujet du message:
8073675145
guardd a écrit:
Par contre il faut reconnaitre , pour en avoir quelques uns, que sur certains films c'est vraiment très plaisant ... mais pas sur tous malheureusement.
Il faut faire la différence entre les films convertis en 3D en post-production et ceux tournés directement en 3D avec caméra double objectif (ou calculé 2 fois (une fois pour chaque oeil) quand il s'agit d'animation).
Quand il y a un label de procédé de tournage 3D (IMAX 3D, ...) sur l'affiche, c'est de la vraie 3D (genre "Avatar").
Sinon, c'est à 95% de la conversion, comme cela se fait pour un film ancien (genre "Jurassic Park 3D").
ludo123 (Auteur du topic), Posté le: Ven 31 Mai 2013, 11:54 Sujet du message:
8604780118
La 3D serait donc trop chère pour le consommateur est pour les producteurs... c'est vraiment dommage car les effets sur certains films sont très simpas.... je suis d'autant plus déçu d'avoir acheté une télé 3D alors que rien n'est diffusé en 3D vraiment très dommage.. Puis je pense quant même que canal n'est pas non plus victime de la crise... Entre les pubs et le prix des abonnements effectivement ils réalisent une belle marge qui devrait permettre de s'adresser à tout le public..
Je pense aussi que le problème est la disparition de TPS maintenant qu'il n'y a plus de concurrent sérieux à canal ils doivent avoir moin la pression pour apporté de nouveauté aux utilisateurs...
CurtisNewton, Posté le: Ven 31 Mai 2013, 12:04 Sujet du message:
1346111885
Si ça fait comme le 16/9, il y a le temps pour ça soit rependu.
Maintenant, c'est plus du marketing de mettre " 3D " comme les logos Full HD... Les gens ne voient même pas les problèmes de désentrelacement, de clignotement, aliasing à l'écran (scroll texte qui vibre dans une pub, par exemple), par contre les dizaines de logos sur les TV, ça oui.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
