mateoben (Auteur du topic), Posté le: Mer 11 Déc 2013, 17:18 Sujet du message: Le réseau Free déjà supérieur au réseau SFR ?
Le réseau Free déjà supérieur au réseau SFR ?7730471906
La carte sensorly indique une couverture chez Free supérieure à celle chez SFR..
J'imagine que les freenautes sont un peu plus Geek que les mecs chez SFR, ça doit jouer..
Mais tout de même.. Quand on imagine le budget pub chez SFR, il faut bien payer gad elmaleh.
Les forfaits SFR servent à payer la pub^^
logdav, Posté le: Mer 11 Déc 2013, 18:34 Sujet du message:
9480088221
Certainement pas. Il ne faut pas oublier que SFR dispose de la fréquence 800.
En intérieur par exemple, il ne doit pas y avoir photo, SFR est clairement devant.
De plus, pour le moment, la couverture de Free ressemble à un "gruyère". C'est bourré de trous ou tu ne captes pas la 4G. Autre problème de la 2600 par rapport à la 800. Ils couvrent moins de surface avec une antenne.
Seul avantage, le débit. Si tu es face à une antenne 2600, ça dépote.
Alain.Dex, Posté le: Mer 11 Déc 2013, 19:18 Sujet du message: Re: Le réseau Free déjà supérieur au réseau SFR?
Re: Le réseau Free déjà supérieur au réseau SFR?9504388440
mateoben a écrit:
La carte sensorly indique une couverture chez Free supérieure à celle chez SFR..
J'imagine que les freenautes sont un peu plus Geek que les mecs chez SFR, ça doit jouer..
Mais tout de même.. Quand on imagine le budget pub chez SFR, il faut bien payer gad elmaleh.
Les forfaits SFR servent à payer la pub^^
Hum .... n'oubliez pas de zoomer ... ce qui vous apparait couvert se transforme en gruyere ....
In the box, Posté le: Mer 11 Déc 2013, 19:39 Sujet du message:
7133966274
logdav a écrit:
Certainement pas. Il ne faut pas oublier que SFR dispose de la fréquence 800.
En intérieur par exemple, il ne doit pas y avoir photo, SFR est clairement devant.
De plus, pour le moment, la couverture de Free ressemble à un "gruyère". C'est bourré de trous ou tu ne captes pas la 4G. Autre problème de la 2600 par rapport à la 800. Ils couvrent moins de surface avec une antenne.
Seul avantage, le débit. Si tu es face à une antenne 2600, ça dépote.
Ça c'est sûr mais pourquoi ne dites-vous donc pas que "les autres c'est exactement pareil", même BT c'est du gruyère et pour cause, TOUT LE MONDE est en train de DÉMARRER son réseau 4G et il faudra quelques années pour couvrir correctement, quel que soit l'opérateur.
BT a mis 4 ans pour l'état actuel de son 4G 1800 soit 1600 antennes par an, à comparer avec Free qui fera la même chose en ........ 1 mois.
On constate d'ailleurs à cette occasion que tous les opérateurs utilisent la technique du gruyère qu'ils ont tant décrié chez Free (qui démarrait de zéro est-il besoin de le rappeler ?)
Essayons donc de rester réalistes et objectifs. _________________ Delta sur Fibre
Dernière édition par In the box le Mer 11 Déc 2013, 19:51; édité 1 fois
snickerz, Posté le: Mer 11 Déc 2013, 19:51 Sujet du message:
104379306
Sur paris le réseau BT tu ne décroches pas, et en île de France effectivement on repasse en 3G entre 2 villes.
Mais cela reste incomparable BT et le reste, qu'on n'aime ou qu'on n'aime pas. Et encore, je ne test que sur les 1800, l'iPhone 5 n'accrochant pas le signal 800/2600 aussi déployé par BT en ZTD
scania, Posté le: Mer 11 Déc 2013, 21:03 Sujet du message:
8765981607
Il y a aucun chiffre sur sensorly alors c'est difficile de se basé dessus.
Comme dit plus haut, des que l'on zoom c'est du gruyère.
Suffit de prendre la carte de Free sans itinérance en couverture 3G.
On se dit génial ont au moins a 60/70% de couverture des que l'ont zoom il ne reste pas grand chose ...
calimero66, Posté le: Mer 11 Déc 2013, 21:11 Sujet du message:
5669551245
Sans compter les lieux soit disant couverts et qui ne le sont pas ( je parle pour la 3G sans itinérance dans le 66).
Il semble que les vérifications des lieux signalés comme recevant un signal laissent a désirer.
Alain.Dex, Posté le: Mer 11 Déc 2013, 22:42 Sujet du message:
9504388440
snickerz a écrit:
Sur paris le réseau BT tu ne décroches pas, et en île de France effectivement on repasse en 3G entre 2 villes.
Mais cela reste incomparable BT et le reste, qu'on n'aime ou qu'on n'aime pas. Et encore, je ne test que sur les 1800, l'iPhone 5 n'accrochant pas le signal 800/2600 aussi déployé par BT en ZTD
Avec un modem, aucun décrochage (ce n'était pas le cas les premières semaines), c'est bien dense sur la grande couronne. Au dela c'est plus aléatoire.
Par contre on sent bien l'espacement des antennes comparé à un réseau comme Orange mais ceci dit en 4G ça a beaucoup moins d'importance.
In the box, Posté le: Mer 11 Déc 2013, 23:33 Sujet du message:
7133966274
calimero66 a écrit:
Sans compter les lieux soit disant couverts et qui ne le sont pas ( je parle pour la 3G sans itinérance dans le 66).
Il semble que les vérifications des lieux signalés comme recevant un signal laissent a désirer.
Je ne peux malheureusement pas (pas encore) utiliser Sensorly sur un Windowsphone mais il me semble que l'utilisateur n'intervient pas dans le système de mesure/localisation, tout est intégré et transmis sans intervention humaine et c'est pareil pour tous les opérateurs. _________________ Delta sur Fibre
il faut savoir que selon certain téléphone le basculement de orange vers Free que passer un temps pouvant allez jusqu'a 30 minutes
donc vous pouvez arriver dans une zone qui est bien couverte par Free
mais votre téléphone ne bascule pas automatiquement.
Chenillard, Posté le: Mer 25 Déc 2013, 12:19 Sujet du message: Re: Le réseau Free déjà supérieur au réseau SFR?
Re: Le réseau Free déjà supérieur au réseau SFR?2022317396
Alain.Dex a écrit:
Hum .... n'oubliez pas de zoomer ... ce qui vous apparait couvert se transforme en gruyere ....
Nul besoin de mettre le couvert pour déguster le gruyère !
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum