Firefox Quantum: quels sont vos avis sur cette version ?

[CurtisNewton]

Mais je perds mes extensions. J'aime mon confort. Et Mozilla part dans des directions que j'apprécie pas trop depuis un moment déjà.

Il y a même des gens qui portent encore sur Windows 9x !

Et même en DOS pour des programmes récents... Faut le faire là !

[DALLAS_K]

Mozilla me sort un peu par les yeux et surtout depuis les versions Quantum avec :

- Consommation mémoire très élevée même pour un seul onglet ouvert,
- Multiples processus Windows pour un seul onglet,
- Plantages récurrents,
- Impossibilité d'utiliser de nombreux add-ons biens pratiques car il n'ont pas été transcodés par leurs auteurs au passage sous Quantum.

J'ai totalement banni Edge et Chrome car trop permissif et de véritables passoires à données personnelles. Aujourd'hui, mon outil est Opéra ce n'est pas le meilleur mais il correspond plus à mes besoins et attentes.

[PPTOTO]

De toute façon Microsoft lui aussi abandonne Edge puisque il le remplace dans la prochaine MAJ majeure par un autre navigateur basé sur Chromium.

[CurtisNewton]

On revient bien vers le fait que les anciennes extensions, c'était bien pratique. Pour Pale Moon, ils mettent à jour avec les nouvelles technologies (JS, TLS 1.3...), donc, on garde une bonne compatibilité avec les extensions XUL en Prime. Ils sont partis de Gecko 24 (de mémoire) pour faire leur fork.

Et l'interface de Firefox, je préfère les anciennes en 10.x/20.x.

Pour M$, Ils n'allaient pas prendre Quantum comme moteur... Ils auraient mieux ait de faire comme il faut pour avoir un navigateur normal depuis des lustres.

[DALLAS_K]

[CurtisNewton]

Oui ! Ça se saurait.

Tu as vu pour Skype, ils remettent la fonction "fusion" de discussion lors des appels ? Juste supprimée en faisant Skype Windows 10...

Ça ! C'est de l'innovation !!

[DALLAS_K]

Ben oui c'est de l'innovation !!! Ils font du neuf avec du vieux et puis c'est tendance et dans l'ère de temps !

[CurtisNewton]

Malheureusement...

[PPTOTO]

J'ai testé ton Palemoon et je le trouve léger niveau extensions. Quant à l’ergonomie, il faut aimer le style Windows XP.

Moralité si on veut un navigateur fiable qui répond aux attentes, il faut se le développer soi même

[CurtisNewton]

Si je parle d'extensions, c'est que j'en ai "tout plein" de chez Mozilla avant qu'ils virent tout à la tronçonneuse ! Plus que ce que j'utilise et en plein de versions.

J'aime le look XP bien plus que les nouvelles interfaces. Je n'ai pas testé CTR sur Pale Moon pour voir si on peut toucher sans souci l'interface facilement.

Par contre, j'ai Menu Wizard qui marche super bien dessus. Indispensable pour moi comme Image Block, Bookmark Icon Changer, User Agent Switcher et No$cript.

C'est dommage que personne n'est fait un site pour que tout un chacun puisse poster les anciennes extensions XUL. D'accord avec toi, il y a peu d'extensions sur Pale Moon, même pas pour couper l'affichage des images.

[Homer54]

C'est ce que je reprochais à Windows XP, son look. Je le configurais pour être classique comme Windows 2000, l'un des meilleurs Windows, si ce n'est le meilleur
_________________
Wi-Fi, CPL ? Non ! Merci...
L'Ethernet, c'est la vie !

[CurtisNewton]

Moi aussi, quand je parle look XP, je parle du look 2000. Le truc Fisher Price, ça ne me va pas non plus. J'aurais dû précisé. J'aime les interfaces sobres en fait.

Il y a aussi PlaceCleaner pour Firefox que j'utilise beaucoup. OldBar aussi et quelques autres plus anodines.

[PPTOTO]

Est ce que vous connaissez ce navigateur made in France basé sur Chromium et qui d'après eux garantisse la vie privée ?

Le navigateur est proposé avec un VPN intégré (500Mo dans le mois) et un ADblocker intégré.

https://www.ur-browser.com/fr-FR

[CurtisNewton]

De nom, il me semble, mais je ne savais pas le reste: français, basé sur Chronium, vie privée... Je vais voir par curiosité.

[DALLAS_K]