dcp (Auteur du topic), Posté le: Ven 02 Fév 2018, 12:54 Sujet du message: FreeElectrons devient Bootlin, Free devient la World Company
FreeElectrons devient Bootlin, Free devient la World Company166981153445
Free Electrons est une boite française née en 2004, spécialisée dans le développement Linux (driver, solution embarquée ...) ou la formation, pour des clients en France et à l'étranger, vu le niveau d'expertise. On voit très régulièrement passer des contributions de Free Electrons sur la LKML. Même de très très loin, en pleine nuit dans le brouillard avec de mauvaises lunettes demi-lunes d'avocat ça ne ressemble pas du tout à un FAI.
Free Electrons n'a plus le droit de s'appeler Free Electrons, et pour éviter des couts de procès prohibitifs se renomme bootlin.
En effet, Free SAS a déposé un recours pour utilisation de la marque déposée Free, avec demande de dédommagement de +100.000€, retrait immédiat du nom de domaine, du site Web ... Au bout de 10 ans. il était temps, que Free sauve ses fesses !
Tout cela est bien sur parfaitement légal
Ça me déçoit grandement. J'avais une image de Free "vilain petit canard technophile qui ne fait rien comme tout le monde" que je cultivais depuis 1998, date à laquelle je me suis connecté à Internet via un modem 56K et un abonnement Free illimité et gratuit ou presque.
Mais ça c'était avant.
PS : j'ai une boite de peinture en batiment qui s'appelle "Free Style" dans mon quartier. Je vais les prévenir quand même.
C'est à force de fricoter avec canal, qu'ils sont devenus aussi cons chez Free.
Le plus con dans tout ça, c'est que Free-electrons a certainement contribué indirectement au développement de la Freebox qui est basé sur un système d'exploitation Linux.
Freeleu69, Posté le: Ven 02 Fév 2018, 15:01 Sujet du message:
165405152054
À leur place, j'aurais indiqué que le nom de société à été accepté par le RCS alors ouste et pour la peine 100 000 de Free pour nous avoir fait déranger.
EtoileBSD, Posté le: Ven 02 Fév 2018, 21:34 Sujet du message:
166830153320
La France comme tous les grands pays a un droit des marques et ça fonctionne par spécialisation.
Le RCS n'a rigoureusement aucune compétence dans le droit des marques, au demeurant le nom d'une boite tel que connue au RCS peut-être totalement détaché des marques qu'elle exploite, donc certaines remarques sont hors sujet.
La boite en question est dans le même secteur d'activité que Free... on va dire dans un domaine large l'IT ou les technologies de l'information.
Donc il apparait de façon évidente que des confusions auraient pu se produire.
Je ne suis pas un Free fanboy, mais ayant fait quelques études juridiques, le truc tombe sous le sens.
D'autre part nul ne peut deviner dans quelle direction une société peut évoluer, donc si Free n'agissait pas c'était un risque que son nom soit squatté s'il voulaient à l'avenir rentrer dans ce secteur d'activité plus précis appartemant au grand secteur des technologoes de l'information..
Avant de ramener votre science à deux centimes d'euros, rappelez-vous que France Telecom était à l'origine une société de téléphonie, elle ne faisait absolument pas d'informatique.
Aujorud'hui France Telecom est devenu Orange une entrerpise qui est devenue complètement IT :
- FAI
- Fournisseurs de solutions Clouds
- Expertise en cybersécurité
- SSII
Dans 20 ans, personne ne peut imaginer à ce jour le visage qu'aura Illiad Free, et il n'est pas du tout exclu que d'ici là Free élargisse ses activités comme devenir une SSII.
Free utlise beaucoup de logiciels libres, et particulièrement Linux autant pour sa Freebox v6 que pour ses propres serveurs, vous le savez tous. Donc Free est impliqué dans le logiciel libre. Déjà ils fournissent des prestations d'hebergement gratuits en mettant à disposition des serveurs FTP miroir pour les grandes distributiosn Linux. Free finance certains projets comme Let's encrypt, donc non il n'est pas totalement exclu demain de voir Free s'impliquer encore davantage et rouler plus ou moins sur les plates bandes de cette enteprise.
Quand au peintre au bâtiment Free style, il est dans un secteur d'actvité qui n'a rien à voir avec Free. Il peut toutefois être condamnné si dans son logo il reprenait des codes rappelant Illiad Free, ce serait alors du parasitisime.
Quand je lis qu'on arrive a soutenir Free sur cette affaire je sors de mes gonds !
Free contribue à la communauté ?! Oui en se rachetant une virginité après avoir piétiné la GPLv3 sans vergogne ? Laissez moi rire !
Pouvez vous faire votre firmware homebrew pour une box Free ? non
Pouvez vous faire vos apps pour votre Freebox ? non
D'autres FAI ont joué le jeu...
Free c'est tout sauf Free et opensource c'est juste une image qui s'est construite à coup de pubs bien tournés et de prix discount mais dans les faits c'est un réseau pitoyable tant en 4G qu'en ADSL et tout sauf de l'ouverture (et même d'esprit maintenant). C'est aussi ouvert qu'Apple ! Free ca fait bien et "libre" mais ce n'est que dans le nom.
Free Electrons est une boite que je connais et qui elle a BEAUCOUP apporté à la communauté et continuera encore avec leur nouveau nom. Attaquer une petite boite qui vous as aidé car il y a sans doute des patchs Free electrons dans les Freebox c'est moche.
Trouver la moindre excuse à Free est impensable !
Sur ce les "vrais" feront ce qu'ils ont a faire : boycott pur et simple de cette marque : j'envoie ma lettre ce matin, c'est la goutte qui fait déborder le vase.
À leur place, j'aurais indiqué que le nom de société à été accepté par le RCS alors ouste et pour la peine 100 000 de Free pour nous avoir fait déranger.
Hélas, ce n'est jamais aussi simple
Freeleu69 a écrit:
On marche sur la tête dans ce monde.
Malgré l'incroyable difficulté de la chose, je suis d'accord
D'autre part nul ne peut deviner dans quelle direction une société peut évoluer, donc si Free n'agissait pas c'était un risque que son nom soit squatté s'il voulaient à l'avenir rentrer dans ce secteur d'activité plus précis appartemant au grand secteur des technologoes de l'information..
Dieu nous aide s'ils decident un jour de faire des microprocesseurs Ils demanderont à Freescale de changer de nom ?
Plus sérieusement, j'ai du mal à voir l'argument. La marque est enregistrée sur un ensemble de domaines d'activité, point final. On se moque royalement de ce qu'elle fera dans 20 ans - ce qui intéressera le juge, c'est ce qu'elle fait maintenant.
EtoileBSD a écrit:
Avant de ramener votre science à deux centimes d'euros, rappelez-vous que France Telecom était à l'origine une société de téléphonie, elle ne faisait absolument pas d'informatique.
Aucun rapport : FT était une entreprise avec un monopole d'état. Son domaine d'activité était par conséquent unique et contraint.
EtoileBSD a écrit:
Aujorud'hui France Telecom est devenu Orange une entrerpise qui est devenue complètement IT :
- FAI
- Fournisseurs de solutions Clouds
- Expertise en cybersécurité
- SSII
FT n'a jamais été autre chose q'un opérateur Télécom. Orange a été autre chose, dès le début. Et du coup, le statut d'Orange a été gardé lors de la fusion des deux entreprises - après privatisation de FT. Ce n'est donc pas FT qui a évolué vers une entreprise IT (même si, au final, ça revient peu ou prou à la même chose).
EtoileBSD a écrit:
Dans 20 ans, personne ne peut imaginer à ce jour le visage qu'aura Illiad Free, et il n'est pas du tout exclu que d'ici là Free élargisse ses activités comme devenir une SSII.
Honnètement, si Free décide de vendre des kebab dans 20 ans, c'est son problème, mais comme plus haut, je ne vois pas trop en quoi l'argument aurait un quelconque impact sur aujourd'hui. Et surtout, je ne vois pas en quoi des prévisions sur 5, 10, 15 ans lui donnerait un quelconque droit moral sur le mot "Free".
EtoileBSD a écrit:
Free utlise beaucoup de logiciels libres, et particulièrement Linux autant pour sa Freebox v6 que pour ses propres serveurs, vous le savez tous. Donc Free est impliqué dans le logiciel libre. Déjà ils fournissent des prestations d'hebergement gratuits en mettant à disposition des serveurs FTP miroir pour les grandes distributiosn Linux. Free finance certains projets comme Let's encrypt, donc non il n'est pas totalement exclu demain de voir Free s'impliquer encore davantage et rouler plus ou moins sur les plates bandes de cette enteprise.
Incroyable. Free aurait conscience de son utilisation de logiciels libres.
Ensuite, utiliser des logiciels libres, ça ne veut pas dire que Free s'implique dans le logiciel libre. Pas plus que regarder GoT ne vous implique dans la production de la série. Ne confondons pas tout
Pour rappel, Free SAS a échapé de peu à la vindicte populaire après la sortie de la FBv4, parce qu'ils ne respectait pas la philosophie de la GPLv2 (et ils ont aussi échappé de peu à un procès ; cf. https://www.universfreebox.com/article/10731/Free-vs-GPL-v2-contentieux-autour-des-sources et http://www.zdnet.fr/actualites/licence-gnu-gpl-Free-rentre-enfin-dans-les-clous-en-toute-confidentialite-39764024.htm pour plus d'informations). Ils ont acheté le silence de leur communauté en balançant en 2011 des patches incompréhensibles, dépourvu de context, d'explication ou de commentaire, dans le seul but de paraître "propret" vis à vis des logiciels libres. Ils ont fait le service minimum légal. A charge des afficionados du libre de faire ce qu'lis pouvaient avec les patches en question (la réponse est relativement simple : rien).
Et en parlant des patches, vous avez vu leut état actuel ? Voyons, voyons... Les derniers patches concernent la version 3.2.0 du firmware, sortie en 2015. Wow. au moins 2 ans, bientôt 3. Certains patches sont même partiels voire non fonctionnels (où est le support des options 141 et 142 dans udhcp sur la FB HD ?).
XN lui même est anti-partage. Il n'a jamais voulu redistribuer les sources des logiciels GPLv2 que ses équipes ont modifié. Il a fallu que la FSF se saisisse du dossier et qu'il risque de perdre un procès où il misait son image de PDG ouvert pour qu'il l'autorise. Et encore, on voit le résultat - c'est pas fameux fameux...
Conclusion : quel incroyable support de la communauté open source !
Et là, Free SAS s'en prend à une boite dont le comportement est exemplaire dans le domaine. 6 de ses employés sont des mainteneurs de différentes parties du kernel Linux - principalement sur les architectures ARM, mais pas uniquement. A chaque nouvelle release du kernel Linux, les employés de FE/Bootlin font attérrir de 100 à 300 patches dans le kernel Linux, sur des domaines aussi divers que la cryptographie, les réseaux, le support de nouvelles architectures, etc. On parle de 944 patches sur l'année 2017 uniquement (c.f. https://git.kernel.org/pub/scm/Linux/kernel/git/torvalds/Linux.git/log/?qt=author&q=Free-electrons pour un historique complet). FE contribue aussi à d'autres projets open source majeurs (u-boot, busybox, buildroot, uClibc, LXR (via une version améliorée nommée elixir)...).
Plus important encore, Free SAS utilise les patches de Free Electrons - sans vergogne, visiblement. Attaquer en justice une société tout en utilisant son travail sans les rémunérer, c'est plus que bas : c'est honteusement petit, mesquin, inique. Et je n'utilise pas de mots qui pourraient être censurés ici, malgré le fait que je les pense très, très fort.
Et puis je rebondit sur l'argument : donc Free se donne le droit d'aller tabasser une petit boite qui vit des logiciels libres avec une éthique exemplaire parce qu'ils se pourraient qu'ils s'investissent davantage dans les logiciels libres ? C'est sérieux comme argument ? Parce que si c'est sérieux, c'est Free qui va parasiter Free Electrons dans ce cas. Les milliers de commit @Free-electron.com seront attribués à Free par les béotiens et hop ! de la respectabilité pas cher ! (maintenant, si la prochaine box de Free s'appelle Electron, on aura compris leur démarche, hein ?)
Visiblement, chez Free, "Free" ne veut pas dire Libre.
Et en parlant des patches, vous avez vu leut état actuel ? Voyons, voyons... Les derniers patches concernent la version 3.2.0 du firmware, sortie en 2015. Wow. au moins 2 ans, bientôt 3. Certains patches sont même partiels voire non fonctionnels (où est le support des options 141 et 142 dans udhcp sur la FB HD ?).
Je me disais aussi
D'ailleurs ils doivent être hors la loi en ne mettant pas en ligne les derniers patch il me semble.
La version actuelle de Freebox Server V6 est la 3.5.1 et la version publiée est la 3.2.0. Cherchez l'erreur !!!
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
