Homer54, Posté le: Mar 08 Mai 2018, 16:22 Sujet du message:
6791161734
On ne voit pas l'antenne depuis la route que tu indiques, du moins sur Google street view.
Pour prendre d'un peu plus loin, Free a donc privilégié ce chemin de terre...
Bon j'arrête de discuter moi, devant tant d'entêtement et de jugements à l'emporte-pièce. Et surtout après m'être fait insulter.
De toute façon on ne pourra rien changer à cette situation ici, il faut aller voir le maire, seul lui peut éventuellement faire quelque chose. _________________ Wi-Fi, CPL ? Non ! Merci...
L'Ethernet, c'est la vie !
BELLUNY83440 (Auteur du topic), Posté le: Mar 08 Mai 2018, 16:44 Sujet du message:
170682156767
Merci de ne pas déformer mes propos..j ai écrit que par une uitisation habile du zoom et du cadrage, que je juge malhonnete, Free avait fait disparaître les maisons..pas qu' elles avaient été effacées..ni la dame sur la photo d ailleurs...
J aime aussi la prose de Free dans le dossier..
Un truc du genre : intégration paysagère particulièrement soignée par l utilisation de tubes a diamètre constant
Des que j ai accès a un ordi..je post les photos de la route...
Et pour votre info...Bouygues n est plus propriétaire de ses pylônes..pour plus de 500 millions d euros..c est une société espagnole..cellnext..qui est propriétaire des supports...
*** Modération *** Posts fusionnés *** Modération ***
Gringolitino, Posté le: Mar 08 Mai 2018, 18:04 Sujet du message:
148612136785
Êtes-vous vraiment certain que c’est juste pour un aspect financier qu’ils implantent ce pylône juste à côté ? Vous avez des éléments permettant d’affirmer ça ? Parce que il est aussi possible que le pylône existant ne soit pas conforme ou adapté pour accueillir tous les équipements de Free, c’est une éventualité mais elle est possible, car franchement, je ne vois pas comment la construction d’un nouveau site complet peut revenir moins cher que s’implanter sur un site existant, et si c’est vraiment le cas, alors que la mairie fasse ce qu’il faut avec le propriétaire du site existant pour proposer un loyer descent.
Pour l’histoire des photos, comme déjà dit, le document fournit est à destination de la mairie et non à des technocrates qui sont dans un bureau on ne sait où, donc ils connaissent parfaitement les lieux, et ils doivent être capables de se rendre compte de l’impact de l’implantation de cette antenne, et si ce n’est pas le cas, il faut se plaindre avec les services de la mairie...
BELLUNY83440 (Auteur du topic), Posté le: Mar 08 Mai 2018, 19:16 Sujet du message:
170682156767
Pour votre information le dossier n est pas destiné uniquement à la mairie. Ce dossier est imposé depuis la loi abeille de 2015 et il est plutôt à destination des habitants. Le vrai dossier pour la mairie c est la déclaration préalable des travaux ou le permis de construire...
Ce qui pourrait prêter à sourire c est que les opérateurs estiment que la dalle qui supporte le mât n est pas une emprise au sol pour échapper au permis de construire..mais toi on va te faire ch*** a cause de ton abris de jardin...
Ce qui pourrait prêter à sourire...c'est que ce dossier est fait pour plus de transparence des habitants alors que la réalité de l impact visuel est caché.
Ce qui pourrait prêter à sourire c est que dans la charte des opérateurs avec l association des maires de France il est écrit que les opérateurs choissisent un emplacement avec le regard du piéton et du riverain (et pas celui du sanglier...)
C est la personne de Free à la recherche du terrain qui a indiqué que l option de leur propre antenne est moins coûteuse..
Ce qui pourrait prêter à sourire c'est la réponse de Orange qui m a répondu pour un faux arbre..mais vous savez ça coûte cher...
Le côté positif de la manipulation de Free...c est qu' à part sur ce forum..tout le monde trouve la ficelle tellement grosse que cela fédère les énergies contre ce projet
UserFBX, Posté le: Mar 08 Mai 2018, 19:27 Sujet du message:
7360168428
Simple question : quel est votre opérateur mobile ? _________________ Depuis le 02/11 : SFR Power à 27 € pendant un an + Prime offert 6 mois.
Perso : Série Spéciale Veepee à 10 € OnePlus 7T HD1900 - Réglo mobile à 4,95 € : OnePlus Nord CE 2.
Pro : OVH Télécom à 1,19 € (fixe) + 2 € Free Mobile.
BELLUNY83440 (Auteur du topic), Posté le: Mar 08 Mai 2018, 19:39 Sujet du message:
170682156767
Bouygues...et j ai acheté alors que la première antenne était déjà présente...comme quoi je ne suis un anti antenne intégriste..
je demande juste de la concertation et le partage des supports pour limiter les nuissances...
Dans un monde idéal...tout le monde autour de la table..et pourquoi pas un nouveau support capable d accueillir tous les opérateurs et après démonter l actuel
Nous sommes en pleine campagne et le nombre d habitants au m2 est super faible ce qui techniquement rend possible le regroupement...
CurtisNewton, Posté le: Mar 08 Mai 2018, 19:45 Sujet du message:
1346111885
BELLUNY83440 a écrit:
Le côté positif de la manipulation de Free...c est qu' à part sur ce forum..tout le monde trouve la ficelle tellement grosse que cela fédère les énergies contre ce projet
Ben alors ? Vous avez fait des pétitions ?
Rencontré en étant nombreux les responsables de la Mairie ?
BELLUNY83440 (Auteur du topic), Posté le: Mar 08 Mai 2018, 19:56 Sujet du message:
170682156767
Le dossier en mairie a été déposée fin avril...et oui tout ce qui peut tendre vers une solution acceptable est en cours
Je note que Stephane barry de Free, dont le nom et les coordonnées professionnelles sont sur la page de garde du dossier, devait me rappeller a son retour de congés..qu' il ne l a pas fait..et qu' il n a pas répondu à mon appel...
Il faut dire que quand je l ai interroger sur les photos montages lors de notre seul contact téléphonique (rappel il était en vacances)...il était un peu beaucoup mal à l aise...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum