Comment gérer les messages anonymes?

Lyryln

AVANT DE VOTER Merci DE LIRE LE MESSAGE D'OLIVIER (2ème POST)

Bon, Le sujet à été évoqué maintes fois, on vois apparaitre plusieurs avis, mais on ne connais pas l'opinion globale de la communauté. donc voila un petit sondage qui devrait nous éclairer.

En se qui concerne les capcha, je pense que ca pourrait éviter quelques abus dans les news, c'est plutôt rébarbatif de remplir le capcha a chaque fois. Et donc, pourrait soulager le travail de modération.

Évidemment, si quelqu'un a des suggestions, qu'il se manifeste!

*** Modération *** Topics fusionnés *** Modération ***

Curtis Newton
_________________
J'espère que l'escargot pense à la vitesse ou il marche parce que sinon il doit bien se faire ch***...

Olivier · Administrateur UF Inscrit le: 23 Sep 2005 Messages: 2376

Je précise juste que les anonymes ne sont pas « libres » et que les identifiés ont plus de « pouvoir » que les anonymes

Par exemple, on ne peut poster en anonyme que si l’on se trouve en France (dans les autres cas il faut être identifié). Ca limite quand même la quantité importante de trolls qui utilise des proxy. Il y a plein d’autres limitations pour les anonymes (pas possible de reposter immédiatement un second commentaire, pour éviter les spams, obligation de mettre un pseudo (depuis peu)…)

Les identifiés n’ont pas ces limitations mais surtout, ils peuvent modérer les commentaires des autres lecteurs et en particulier des anonymes. Au bout d’un certain nombre d’alertes (directement sur le commentaire concerné), ce commentaire est supprimé automatiquement, et au bout d’un certain nombre d’alertes concernant la même adresse IP, cette dernière est bannie automatiquement. Cela ne concerne que les commentaires anonymes, s’il y a des alertes sur des membres identifiés, il doit y avoir une intervention humaine, pour éviter les abus.

Bref, les anonymes sont beaucoup moins libres et beaucoup moins protégés que les identifiés.

Après c’est un choix de mettre en avant la liberté d’expression et beaucoup l'apprécie, il y a peu d’espace ou c’est le cas. Il y a des abus, comme à chaque fois qu’on laisse de la liberté, et c’est regrettable.

Il faudrait aussi que l’on soit plus rapide quand une insulte est postée. Mais il faut savoir qu’en 5 mn, il peut y avoir 1000 lecteurs qui auront lu cette insulte avant qu’elle ne soit supprimée et qui vont se dire qu’il n’y a pas de modération alors que s’ils revenaient un peu plus tard elle aurait disparu. Il n’y a pas vraiment de solution pour être plus rapide, à moins que les membres identifiés participent activement à la modération, en cliquant sur le bouton « alerter » systématiquement dès qu’un commentaire est hors charte.

Lyryln

Merci, pour ces précisions, Effectivement, pas mal de limitation. Cela dit: tu fais bien de préciser le cas du traitement automatique, beaucoup de gens clic sur l'icône "alerter" et croient, que ca sert à rien, qu'il n'y a pas de réponse.
Il faudrait effectivement que les inscrits se mobilisent un peu plus, je ne pensais pas que nous avions un quelconque pouvoir, et donc, un rôle a jouer.

Edit: Un autre problème, est qu'un anonyme peut prendre le Pseudo d'un inscrit. ca a déjà posé des problème sur les news (et très récemment)
_________________
J'espère que l'escargot pense à la vitesse ou il marche parce que sinon il doit bien se faire ch***...

dclouet

Bonsoir,
"capcha" qu'est-ce ?
Merci de traduire ou de me donner une définition à moins qu'il s'agisse d'un terme propre à une société fermée ou à une franc-maçonnerie quelconque et réservé aux seuls membres ou initiés.
Je pourrai peut-être alors voter comme on m'y invite.
Cordialement,
Daniel Clouet.

m4d d4d · Geek de L'Univers Inscrit le: 05 Aoû 2011 Messages: 1017

honnetement je trouve que s identifier est une marque de respect vis a vis des autres,et que cette demande ne prive en rien la liberte d expression.

m4d d4d · Geek de L'Univers Inscrit le: 05 Aoû 2011 Messages: 1017

didierc29 · Geek de L'Univers Inscrit le: 05 Fév 2008 Messages: 1731

Des anonymes ils y en auras toujours malheureusement, et c'est à nous tous de signaler tous commentaires dépassants les limites.

dclouet

Merci à m4d d4d pour le lien.
Je n'aurais jamais été capable d'imaginer que cet acronyme cachait un problème aussi complexe. Je crois avoir compris en gros l'article de Wikipedia mais les implications du processus dépassent mes petites connaissances en informatique.
Encore Merci et bon Noël.
Daniel Clouet.

pplemoko60

j'en ai remonter un vers 9h00 et le message parle de cul , rien a voir avec noël, et il est toujours là les 5 mn sont largement dépassées.
_________________
Raccordé actuellement en DT / Freebox V6 révolution
NRA : CRN60
Longueur : 1772m
Affaiblissement : 26 dB
Débit ATM : 13000 Kbit/s

GG · Geek de L'Univers Inscrit le: 14 Mai 2008 Messages: 2626

Bonjour,
la modération c'est très bien mais encore fallait-il savoir que c'était en place et que l'alerte modération servait à quelque chose. C'est chose faite pour moi mais ce sujet mériterait une première place en page d'accueil quelques temps pour informer tous les lecteurs de news. Cela a peut-être déjà été fait mais j'ai du passer à coté.

Il faut que les seuils déclencheurs soient bien réglés.
Par exemple retirer un message au bout de peu d'alertes c'est bien. Pour le bannissement de l'IP , il faut voir parce que cela peut restreindre globalement le droit à l'expression.

Le captcha c'est bien pour éviter aux troll et autres salariés d'autres FAI, de pourrir les news.

Trouver un système pour que les pseudos enregistrés ne soient pas utilisables par les anonymes.

Demonaz

Je pense qu'il y a méprise sur le fait de lier anonymat et liberté d'expression.
On peut très bien s'exprimer librement tout en étant "connu".
Et puis qui dit liberté dit limites, la liberté sans limites ça s'appelle l'anarchie (un vieux reste d'un cour de philo, le seul d'ailleurs Laughing

)
Pas mal de sites imposent une inscription et ont des commentaires (bon, OK, pas tous de qualité), mais ça évite le message facile.

Lyryln

Voila 4 jours que le sondage est lancé, et on voit se dégager ue majorité pour la suppression des anonymes!
Je pense qu'il serais dommage de perdre toute une partie des internautes qui veulent juste réagir ponctuellement, sans forcément s'inscrire. Moi même, il m'arrive de renoncer à réagir sur d'autre sites d'info a cause de l'inscription, par contre si je vois un Capcha, je le rempli, pas d'inscription, ca me prend pas 3 plombes, et mon commentaire est publié. Je pense vraiment que c'est un compromis acceptable et efficace.

Par contre, il faudrait vraiment interdire l'utilisation de pseudo déjà utilisé. La situation sur ce point est vraiment très risquée.
_________________
J'espère que l'escargot pense à la vitesse ou il marche parce que sinon il doit bien se faire ch***...

Lyryln

Bon, laissez tombez le sondage, Ca bougeait pas depuis 3 jours, 16 votes d'un coup pour la réponse A, puis ca bouge plus, donc j'en conclu qu'il à été faussé.

Les failles de ce site finissent vraiment par m'exaspérer, autant les points OSEF, mais je pensais que les sondage pourraient être épargnés.
_________________
J'espère que l'escargot pense à la vitesse ou il marche parce que sinon il doit bien se faire ch***...

Badack01 · Modérateur UF Inscrit le: 23 Mar 2007 Messages: 11013

AAS · AAS, Posté le: Mer 04 Jan 2012, 16:57 Sujet du message: 15839 13978

Je laisserai les anonymes s'exprimer.

Par contre je mettrai une case à cocher pour les faire apparaitre ou non selon l'humeur de l'Identifié.

Cela permettrait aux Identifiés de les voir ou pas et si un anonyme a une remarque intéressante de la reprendre en citation dans un message.
_________________
Il n'y a pas de problème qu'une absence de solution ne puisse régler.
Atténuation théorique 54db, readsl 66,5db depuis 18/04/14 DSLAM a48c 3000kb/s Fastpath TV BasDébit+standard
https://dev.Freebox.fr/bugs/task/13178