Futur norme pour les sous-répartiteurs ?

[mouel (Auteur du topic)]

Je vient tomber si cette bizarrerie a Saint Andre De Cubzac (33240)
Qu'en pensez vous ???





https://www.dropbox.com/s/capxhq690z634yh/20140717_114911.jpg
https://www.dropbox.com/s/g9dobjzgc5f2ki3/20140717_114930.jpg
https://www.dropbox.com/s/g8pq5vbdfsq21ts/20140717_114919.jpg

*** Modération *** Titre édité *** Modération ***

Curtis Newton

[fefedu83]

Plus de place dans le sous répartiteur donc il on fait avec moyen du bord

[mouel (Auteur du topic)]

Ha ya plus de place a bon, mais serai pas plutôt un contentieux avec Vinci ???

Honnêtement une palette, faut pas abuser quand même, a la base c'est bien consommateur qui paye indirectement pour l’évolution des réseaux, et c'est toujours ce même consommateur qui va ce retrouver en carafe si se bricolage s’écroule.

[Busyspider]

Oui, beau recyclage avec la palette de chantier

Sinon çà pourrait bien être des lignes multiplexées à côté et là c'est bien moins drôle (pour les lignes concernées)

[petrus55]

et bien si on son rendu a installé du matos sur des palettes en bois on est pas prêt a avoir de la Fibre , c est fait par FT ??????

[CurtisNewton]

Bonjour,

Je me posais la question la semaine dernière d'ouvrir un topic sur le sujet: "recherche d'exemples sur des sous-répartiteurs dégroupables/dégroupés". Merci.

[Gillesd]

Un sous répartiteur ne peut pas être dégroupé et n'est donc pas dégroupable puisqu'il n'y a pas de DSLAM dans un sous répartiteur ni d'ailleurs de liaison optique avec le NRA le plus proche.

Si un sous répartiteur dans le cadre d'un plan de montée en débit est équipé de DSLAM et d'une liaison optique, il devient alors un NRA MeD et ce n'est donc plus un sous répartiteur.

[CurtisNewton]

J'avais écrit ça pour faire simple histoire de lancer une discussion.

Forcément qu'avec une armoire de ce genre, difficile de mettre des DSLAM...