Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 11:53 Sujet du message:
7987474329
Renard des ondes a écrit:
Donc la seule différence par rapport au partage de connexion ou à une SIM data lambda
c'est qu'il n' y a ni CGN ni passerelle chez l'opérateur en fait .
Donc une redirection de port serait possible , mais pas l'hébergement de serveur ou de parties en lignes .
Si, l'hébergement de ce qu'on veut est possible, en passant par un système de DNS dynamique (genre DynDNS, NoIP, ChangeIP, ou équivalent). Comme autrefois, quand on n'avait pas d'IP fixe sur nos ADSL..
Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 13:29 Sujet du message:
7987474329
Renard des ondes a écrit:
OK ..bien compris
L'avantage de la passerelle avec du CGN c'est que ça doit compliquer les choses pour Hadopi non ?
Ca dépend...
Si les ports utilisés sont récupérés par HADOPI, normalement l'opérateur mobile doit être en mesure de faire le lien avec l'IP privée qui les utilise, et donc de trouver le client concerné.
Sinon, en effet, l'IP publique peut correspondre à des centaines (ou des milliers?) de clients..
En gros, ça revient à peu près à se cacher derrière un VPN.
Je crois qu'HADOPI ne peut récupérer que les IP... donc...
MSBOX, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 13:32 Sujet du message:
136496125744
Gregwar a écrit:
Si les ports utilisés sont récupérés par HADOPI, normalement l'opérateur mobile doit être en mesure de faire le lien avec l'IP privée qui les utilise, et donc de trouver le client concerné.
Le texte de loi Hadopi actuel, exclut l'exploitation du numéro de port.
ça viendra peut être dans une version futur de la Hadopi ( Hadopi 20000.0)
Dernière édition par MSBOX le Mer 22 Mar 2017, 13:36; édité 1 fois
Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 13:33 Sujet du message:
7987474329
MSBOX a écrit:
Gregwar a écrit:
Si les ports utilisés sont récupérés par HADOPI, normalement l'opérateur mobile doit être en mesure de faire le lien avec l'IP privée qui les utilise, et donc de trouver le client concerné.
Le texte de loi Hadopi actuel, exclu l'exploitation du numéro de port.
ça viendra peut être dans une version futur de la Hadopi ( Hadopi 20000.0)
Merci pour cette précision !
C'est bien ce qu'il me semblait, mais je n'étais pas sûr...
Gregwar, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 13:52 Sujet du message:
7987474329
MSBOX a écrit:
Gregwar a écrit:
Merci pour cette précision !
C'est bien ce qu'il me semblait, mais je n'étais pas sûr...
De rien,
Sinon, si l'IP privée est unique par utilisateur à un instant donné. Logiquement avec le couple IP public et l'heure de l'infraction, l'opérateur devrait être en mesure d'identifier l'utilisateur
Non car plusieurs clients peuvent être connectés en même temps avec la même IP publique. C'est juste le port qui fait la différence.
stealth35, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 15:39 Sujet du message:
155017142567
Pourquoi ne pas tout simplement utiliser un VPN (genre vpnfacile) ?
Vous pouvez ensuite tout simplement utiliser les ports ouverts sur la terminaison, ça ne me semble pas compliqué
Du coup l'ouverture des flux ne posent plus de problème et idem pour la nat, de mémoire sur certains fournisseurs c'est même du TCP 443 comme un site HTTPS ...
Je m'interroge à faire la même chose, mais je cherche le bon matos idéalement j'aimerais agréger ma petite liaison ADSL avec la 4G
stealth35, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 16:06 Sujet du message:
155017142567
Oui j'avais vu ça il y a aussi un routeur TP-Link permettant de le faire, je vais voir ça
J'ai aussi besoin de flux entrant je m’inquiète aussi de la stabilité d'une ligne 4G Free
stealth35, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 16:08 Sujet du message:
155017142567
stealth35 a écrit:
Oui j'avais vu ça il y a aussi un routeur TP-Link permettant de le faire, je vais voir ça
J'ai aussi besoin de flux entrant je m’inquiète aussi de la stabilité d'une ligne 4G Free
OoTEAMTOUSEULoO, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 23:06 Sujet du message:
114803106021
meme si votre jargon est du chinois pour moi
je pense avoir un peu compris que cela n'était pas possible
en tous cas Merci pour vos efforts
grosse surprise pour moi sur ce forum
si toutefois une solution existe ou une faille
pensez à moi
Merci a tous
fbx18364087, Posté le: Mer 22 Mar 2017, 23:31 Sujet du message:
153593141239
stealth35 a écrit:
Du coup l'ouverture des flux ne posent plus de problème et idem pour la nat, de mémoire sur certains fournisseurs c'est même du TCP 443 comme un site HTTPS ...
Je m'interroge à faire la même chose, mais je cherche le bon matos idéalement j'aimerais agréger ma petite liaison ADSL avec la 4G
1 - Un routeur simple (qui gere les passerelles, le DHCP, les services, les ports) compatible LEDE ou Gargoyle (comme le WR1043ND) environ 50€ (Wifi 300) ou le must, un Archer C7 (+ de RAM, + de rom).
2 - Un Dongle 4G compatible (bof) type Huawei ou un Modem routeur 4G fixe (c'est a peu pres le même prix), type TP-Link TL-MR6400 (environ 90€) qui a l'avantage d'avoir des antennes 4G détachables. Si Modem/routeur, le mettre en NAT
3 - quelques programmes sur le routeur principale
4 - une passerelle ADSL (une box) en mode NAT
5 - 1 Clé USB Très rapide (ou un SSD)
6 - quelques règles dans IPtables
7 - Du temps, quelques dé-bricks
ça permet pas "d'agréger" mais de load-balancer le trafic en fonction de sa nature, et de lui faire prendre la route que tu veux...
Renard des ondes, Posté le: Jeu 23 Mar 2017, 8:12 Sujet du message:
7061865579
stealth35 a écrit:
Oui j'avais vu ça il y a aussi un routeur TP-Link permettant de le faire, je vais voir ça
J'ai aussi besoin de flux entrant je m’inquiète aussi de la stabilité d'une ligne 4G Free
Par nature les débits Down et UP d'une connexion cellulaire sont fluctuants( et incertains)
Après ça dépend de la distance à l'antenne, du nombre de connectés simultanés
de son type de raccordement au réseau , de ses fréquences etc..
Gregwar, Posté le: Jeu 23 Mar 2017, 8:29 Sujet du message:
7987474329
Renard des ondes a écrit:
stealth35 a écrit:
Oui j'avais vu ça il y a aussi un routeur TP-Link permettant de le faire, je vais voir ça
J'ai aussi besoin de flux entrant je m’inquiète aussi de la stabilité d'une ligne 4G Free
Par nature les débits Down et UP d'une connexion cellulaire sont fluctuants( et incertains)
Après ça dépend de la distance à l'antenne, du nombre de connectés simultanés
de son type de raccordement au réseau , de ses fréquences etc..
Gregwar, Posté le: Jeu 23 Mar 2017, 23:59 Sujet du message:
7987474329
fbx18364087 a écrit:
ça marche quand même mieux qu'une ligne a 45 Db...
après ça dépend surtout de l'opérateur, à mon sens...
Dans ma campagne à 10km de Poitiers, je suis content d'avoir mon ADSL à 14Mbps sur ma ligne à 40dB d'atténuation.
La 4G, c'est de temps en temps, en posant mon mobile à un endroit bien précis, en captant une antenne à 15km (je vous laisse imaginer les débits), et la 3G de Free, c'est à peu près pareil, en pire..
Merci femtocellule et Wifi !
fbx18364087, Posté le: Ven 24 Mar 2017, 1:25 Sujet du message:
153593141239
Gregwar a écrit:
Dans ma campagne à 10km de Poitiers, je suis content d'avoir mon ADSL à 14Mbps sur ma ligne à 40dB d'atténuation.
La 4G, c'est de temps en temps, en posant mon mobile à un endroit bien précis, en captant une antenne à 15km (je vous laisse imaginer les débits), et la 3G de Free, c'est à peu près pareil, en pire..
Merci femtocellule et Wifi !
Oui je comprends, alors que moi, je n'ai plus de Freebox, et je me connecte soit en 4G Bouygues (sur une offre ne permettant pas d'ouvrir des ports, l'offre découverte 10 Go, qui bizarrement, m'est renouvellée depuis 3 mois), soit en 3G (DC-HSPA) Orange pour le même résultat (Multi SIM Sosh = 21 Go), ou comparable tout du moins.
(Down/UP)
La 4 G BT monte a 50/30 mbpbs la nuit, et 25/20 a 18H45 avec un ping autour de 25 ms
La DC-hspa de Sosh tourne entre 17 et 32 / 2 et 4 Mbps avec un ping moyen de 100 ms
Le "gros" de mon trafic (les services, le P2P, les requetes DNS, les mails) est routé sur une connexion fixe RED 10 balles a vie extremement pourrie (3mbps/0.65). Avec Free, j'avais la télé (et 1025 en UP). là avec 62 DB d'atténuation, chez SFR / Bouygues / Orange, pas de TV.
Le HTTP et le streaming de quelques appareils seulement, passe dans le modem 3G/4G.
J'ai choisi RED 10 balles parce que je suis las de jongler entre les VP à 1.99€, les RIB, et les lignes.
10 balles pour du dual play en ADSL2+, c'est très bien (c'est même un peu cher).
je reviendrai chez Free, de toute façons, mais, cette fois je veux une offre "sur mesure" ou en "cohérance" avec la bande passante de ma ligne...
Orange Fibre ma commune, doucement, mais surement. j'attends donc une V7 hyper connectée, avec un Player en option, le tout pour moins de 30€.
La 4G, et la DC-HSPA, c'est tout ce que j'ai pour regarder molotov, et youtube en full HD, en même temps.
Le tout me fait 24.99€ / mois, pour 2SIM Orange et 21 Go partagés, et une 9box evolution (une redbox je veux dire) +10 Go de BT (jusqu'a ce qu'ils ne renouvelle plus : c'est gratuit).
Free ne propose aucune offre qui me convienne réellement, même si la V5 à 1.99€ est une affaire en OR pour les longues lignes.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
