(Fibre) Bientôt à Niederhausbergen (67207) ?

ldavdson · Hobbit de L'Univers Inscrit le: 21 Jan 2018 Messages: 2

Bonjour à tous

Je viens d'être contactée par Orange qui m'annonce que la Fibre et disponible Pour moi.je voudrais savoir si Free peux me raccordé à la Fibre .je ne veux pas quitter Free qui me convient très bien mais avec là Fibre.

Je suis dans un petit village du bas Rhin qui s'appelle niederhausbergen code postal 67207 .

Merci d'avance pour vos réponses.

*** Modération *** Titre édité *** Modération ***

Curtis Newton

mobus1 · Chevalier de L'Univers Inscrit le: 23 Sep 2015 Messages: 406

JonathanM · Hobbit de L'Univers Inscrit le: 26 Déc 2016 Messages: 79

Busyspider · Busyspider, Posté le: Lun 22 Jan 2018, 0:02 Sujet du message: 13133 11589

Bonsoir

OUI, mais sans doute pas immédiatement.

Ta ville est en ZMD (Zone Moyennement Dense) avec déploiement par Orange et Free co-finance ce réseau et pourra raccorder des abonnements Freebox Fibre sur ce réseau.

A lire ce petit manuel pour voir le processus

https://www.Busyspider.fr/Free-Fibre-optique-ftth-petit-manuel-basique-a-destination-des-abonnes-Freebox-actuels-futurs.php

PS : Ceux qui disent non, pourrait au moins argumenter un chouïa Evil or Very Mad

ldavdson · Hobbit de L'Univers Inscrit le: 21 Jan 2018 Messages: 2

Merci pour vos réponses

me771 · me771, Posté le: Lun 22 Jan 2018, 0:53 Sujet du message: 120600 111258

Un conseil: prend la chez Orange... vu la saturation du réseau Free

https://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=67576

UserFBX · Geek de L'Univers Inscrit le: 14 Mar 2012 Messages: 4631

mobus1 · Chevalier de L'Univers Inscrit le: 23 Sep 2015 Messages: 406

KN5000 · Hobbit de L'Univers Inscrit le: 22 Sep 2013 Messages: 22

oui sens aucun probleme dans ma region c est orange aussi et ya pas de probleme Free pourra te fibrer

Busyspider · Busyspider, Posté le: Lun 22 Jan 2018, 6:24 Sujet du message: 13133 11589

Bonjour

Pour les choix, cela dépend pour beaucoup de l'usage que l'on a de son accès Internet. Tout le monde n'a pas les mêmes.

Tout le monde ne regarde pas Netflix et certains en plus n'ont aucun souci pour le visionner. (c'est plus rare en effet)
J'ai un exemple concret sur une connexion ADSL où Netflix passe impec via un Apple TV.

CH56 · Esprit de L'Univers Inscrit le: 03 Juin 2015 Messages: 303

Bonjour

J'ai deux remarques.

A la question : Free va-t-il raccorder en FTTH, les réponses sont opposées. Dire non c'est trop rapide, dire que Free co-investit dans cette zone n'est pas certain.

Si Orange a réalisé, ça laisse un espoir, car il est convenu que si Orange réalise dans le cadre d'un co-investissement Free va proposer ses offres. Problème, il n'existe pas à ma connaissance de liste des zones de co-investissement.

Le deuxième sujet est que Free est "saturé". Les mots ayant un sens, Free n'est PAS saturé, et au contraire de Orange il ne segmente pas ses offres, c'est à dire que le débit offert ne dépend pas du prix payé.

Pour traduire "saturé", il faut dire que Free ne paye pas suffisamment de peering, ce qui peut réduire les accès à certains services à partir du réseau Proxad de Free.

Selon les besoins du client, ça peut être très gênant. Les exemples ont été nombreux, certains sont résolus, il reste le litige avec Netflix, portant sur la rémunération du service du FAI par une société qui l'utilise pour délivrer du contenu à ses clients. La proposition de rémunération et de mise en place de serveurs tampons dans le réseau de Free n'ayant pas abouti, ça conduit à un accès direct à Netflix USA, ce qui fait saturer le lien Cogent aux heures de pointe Netflix en Europe.

Concrètement alors que le DL est excellent, les Speedtests Fast sont saturés. En gros Netflix n'envoie vers Proxad QUE via ce lien saturé.

Pour les utilisateurs de ce service, Free n'est donc pas une bonne solution en ce moment. Pour ceux à qui le débit sert à autre chose, Free est la meilleure affaire prix/performance, avec peut-être aussi Bouygues.

Ceci nous RAMène à la question 1 : Est-ce co-financé ou non ?

Busyspider · Busyspider, Posté le: Lun 22 Jan 2018, 12:47 Sujet du message: 13133 11589

CH56 · Esprit de L'Univers Inscrit le: 03 Juin 2015 Messages: 303

Bonjour Busyspider

J'ai plongé un peu dans l'offre de co-investissement, Orange ayant publié ses tarifs. C'est très complexe, je n'en ai pas compris plus de 10%.

En gros, Free peut signer pour une zone. Le niveau de son financement est lié à la prévision de "raccordables" qu'il prévoit sur la zone. Quand le contrat existe, il contient des clauses qui permettent de réviser le taux de participation de Free, ou de s'ajuster à l'évolution urbaine ultérieure qui changerait les volumes de clients potentiels. Il contient aussi des tarifs qui varient selon la longueur à fibrer, tant pour l'investissement initial que pour la contribution à la maintenance.

Dans la mesure où les investissements à réaliser sont très grands, il y a une priorisation nécessaire. Je pars du principe que Free a intérêt à déployer ses premiers NRO dans les zones où il a besoin de rentabiliser un investissement déjà fait dans le réseau qu'il a financé ou co-financé.

La question est de savoir pour quelles zones le contrat existe. Vous dites toutes. Je n'ai rien vu de publié émanant de Free qui parle de ça, jusqu'à présent leur co était plutôt de parler du nombre d'accords signés, sans en donner la liste. Je reste prudent sur le sujet, sauf si vous avez des sources publiques que j'ignore, ce qui serait une bonne nouvelle, tout en laissant la question des plannings, donc des délais pratiques pour que le client se voit proposer une offre.

PPTOTO · Geek de L'Univers Inscrit le: 03 Mai 2017 Messages: 7373

CH56 · Esprit de L'Univers Inscrit le: 03 Juin 2015 Messages: 303

Je suis d'accord que le problème ne se limite pas à Netflix ou à la SVoD. Ce n'était qu'un exemple. Cependant, aux heures de gros usages et selon ce qui a été chiffré (aux USA uniquement, je n'ai rien vu ici), la charge des ces services de trafic media occupe entre 60 et 90% des capacités réseau.
Les ralentissements sont plutôt une conséquence du sous investissement en peering qu'une cause.
L'affichage en navigation classique dépend aussi de la fluidité des liens, selon la source utilisée. Il est clair qu'en utilisant des tampons on soulage le cœur de réseau en limitant la charge au dernier kilomètre.

A noter la position de principe de Rani sur le partage des charges d'infrastructure. Ça date un peu, mais le principe est bien posé.

https://lafibre.info/peering/politique-peering/24/

(cité par underground78)

Busyspider · Busyspider, Posté le: Lun 22 Jan 2018, 13:53 Sujet du message: 13133 11589

Busyspider · Busyspider, Posté le: Lun 22 Jan 2018, 13:59 Sujet du message: 13133 11589

CH56 · Esprit de L'Univers Inscrit le: 03 Juin 2015 Messages: 303

Ça se tient en effet. Le raisonnement est logique, je n'y aurais pas pensé.

J'aimerais qu'un jour une liste des accords avec Orange soit publiée, mais possible qu'on s'en passe et que le taux de déploiement continue à progresser jusqu'à ce que ça devienne inutile. Auquel cas dans 3 ans on y verra plus clair.

Héphaïstos · Hobbit de L'Univers Inscrit le: 22 Juin 2013 Messages: 24

CH56 · Esprit de L'Univers Inscrit le: 03 Juin 2015 Messages: 303

Je précise.

Le dimensionnement du réseau dans Proxad ne pose pas trop de questions. Du moins il n'en pose plus, parce que quand j'avais expliqué il y a longtemps avoir 2 Mbps au mieu de 512 Kbps pour moins cher, mes copains "spécialistes du réseau" m'avaient prouvé par A + B que c'était difficile à atteindre, et que ce n'était pas généralisable. Eux aussi parlaient de saturation probable du réseau Free. J'ai gardé un grand sourire quand on parle de saturation, ça peut être beaucoup de choses.

Aujourd'hui encore, ce réseau a la réputation d'être généreux, et ne bride pas en fonction du prix payé, là où d'autres limitent. Brider à 100 ou à 200 Mbps peut signifier 2 choses : soit le réseau de l'opérateur n'est pas dimensionné pour faire plus, soit on segmente l'offre (yield management) et on fait payer différents prix pour à peu près la même chose dans un but purement commercial. Pour moi c'est de la segmentation commerciale, je n'aime pas ce principe.

Je veux juste dire que la saturation n'est probablement pas dans le réseau Proxad, mais dans sa capacité à s'interconnecter. En ce point Busyspider a raison, pour un client qui doit souscrire tout dépend de l'usage.

Un gars qui a besoin de faire de gros back-UP les fera rapidement et sans problème, un gars qui télécharge n'a pas de problème, un gars qui regarde Youtube sur plusieurs télés à la fois pour occuper ses adolescents a moins de problème maintenant qu'avant, et il n'y a plus trop de problème avec Google non plus.

Reste le gros souci Netflix. Quelqu'un qui est abonné Netflix, je déconseillerais Free s'il a le choix. Moi je n'ai pas de difficulté en journée sur un ADSL (qq chez moi utilise). Le soir il faut oublier, c'est très réduit. La saturation du lien Cogent est prouvée et observable, le reste ne l'est pas.

Tout ceci est une guéguerre entre boîtes, Free ne trouve pas normal d'accueillir à n'importe quel prix les activités juteuses des nouveaux riches de Los Gatos. Avec la rançon du truc, c'est que certains clients Freebox vont dire "ça sature", vont douter de la réalité des débits réellement offerts et vont partir.

S'ils partent, ils auront raison. Je pense que Free a intégré que la perte d'une fraction de cette clientèle à gros usage est négligeable par rapport à l'enjeu de faire payer tous ceux qui gagnent leur vie grâce au réseau, y compris les lascars de Californie enrichis en quelques années sans avoir à se soucier de tirer des aiguilles sous nos trottoirs.

Après, je suis d'accord. Free devra trouver vite un deal, parce que nous on n'y est pour rien, les utilisateurs de Netflix payent pour un truc qui ne leur est pas bien fourni quand ils sont chez Free. L’architecture toute entière du réseau Proxad finira par souffrir de ne pas accepter de serveurs dédiés chez lui, car ce trafic augmente très vite et ça ne va pas s'arranger.

Et si Free peut assouplir aussi sa position sur le peering, déjà ça détendrait tout le monde Wink

et ce ne serait pas démesuré maintenant que Free génère de bonnes marges. Mon avis est un avis extérieur, je n'ai pas de leçons à leur donner, mais bon...