MICHELR42 (Auteur du topic), Posté le: Ven 14 Sep 2018, 8:43 Sujet du message: Plus d'accès aux sites Free sur Chrome
Plus d'accès aux sites Free sur Chrome9075784461
Depuis ce matin impossible d'accéder aux sites Free, Zimbra avec Google, message erreur : Site non sécurisé.
Effectivement l'adresse de Zimbra n'est pas https.
Pour le site de Free qui est https, Google me dit qu'il n'est pas sécurisé
*** Modération *** Inutile de crier *** Modération ***
frederic76, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 8:54 Sujet du message:
6727861148
Sauf que si le site (accueil par ex) est en http comme pas mal de sites, dès que tu vas sur ton espace client, tu passes en https.pas de souci à avoir de ce côté là niveau sécurité.
Reregles ton chrome pr activer l'accès aussi en http sinon tu vas plus pouvoir surfer sur aucun site !
PPTOTO, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 11:21 Sujet du message:
156547143985
Bonjour,
Test effectué via chrome et aucun souci chez moi. Par contre Zimbra chez mois et bien en https.
Vide le cache de ton navigateur et réessaie.
Attention aussi aux faux sites Peut être qu'un scan de ton PC s'impose ? Utilise "ZhpCleaner" pour scanner et nettoyer ton PC
Un petit récap :
- Zimbra.free.fr est bien en https
- free.fr est bien en https
- portail.free.fr n'est pas en https
Si un site est en https, mais utilise une ressource non https comme une image d'un autre site, alors le navigateur signal le site comme étant non sécurisé.
Dernière édition par PPTOTO le Ven 14 Sep 2018, 11:28; édité 1 fois
frederic76, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 11:33 Sujet du message:
6727861148
Attention car tu accuses Google... Mais regardes le dernier patch de maj Windows 10,paraît ke ça grogne sur les réseaux sociaux etc car les testeurs de la bêta ont eu la drôle et désagréable surprise d'avoir un message de préférence d'utiliser Edge sous win10 plutôt qu'un autre comme Chrome ou Firefox par ex.
Ce truc est principalement à l'installation d'un autre navigateur mais aussi à priori souvent lors de l'ouverture du logiciel tiers. Enfin chaque lien de site etc ouvrent par défaut Edge au lieu des autres même si tu dis ke si clic faut utiliser tel logiciel
CurtisNewton, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 11:56 Sujet du message:
1346111885
J'ai vu pour Windows 10. Si ça sort sur l'officielle, encore une tentative de passer en force...
De toute manière, les GAFA, c'est ça en permanence.
Et le truc de faire peur aux gens avec le non HTTPs, c'est plus alarmant pour eux que le reste. C'est encore enfantiller les gens. Bientôt, ils ne penseront plus par eux-mêmes. Je ne trollerais pas...
Casser les pieds pour le blog sans HTTPS de tata Jeannine avec la poularde au poivre et petits poids, c'est vachement dangereux !
PPTOTO, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 12:03 Sujet du message:
156547143985
Attendez, car la prochaine MAJ majeure de Win 10 (Redstone 5) arrive en Octobre.
La ça sera du vrai bordel
Déjà pour commencer, le patch consiste à télécharger tout Windows et le réinstaller ( soit plus de 4 Go). Donc toutes les petites connexions vont un peu galérer !!!
CurtisNewton, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 12:49 Sujet du message:
1346111885
J'ai souvent vu ça, tout DL pour que ça marche "bien". Bien noter les guillemets.
Et pour le HTTPS, en plus des certificats facile à avoir (donc les spammers..., ça les aident), tout est regroupé dans les mêmes entités. Avec le renouvellement des certificats en automatique, une panne de quelques heures, attaques DDoS..., et c'est la cata.
Et le côté écolo n'y est vraiment pas avec le chiffrement. Qu'est-ce que ça doit consommer pour "rien" au niveau mondial. Et ça ne doit pas bien bloquer les services de renseignements en Prime. Comment je me répète ?
haykick, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 12:51 Sujet du message:
1790015476
Salut,
Comment supprimer Microsoft Edge tout simplement avec un script...
Comment supprimer ou plutôt désactiver complètement Internet Explorer 11
Ne jamais installer Google Chrome...? C'est simple ne pas le mettre & surtout faire attention en installant un logiciel de décocher ou cocher la case Google Chrome des fois c'est vicieux comme tournure de phrase
Après mettre Mozilla (style je suis un intégriste de Mozilla ) le meilleur, enfin pour moi ou alors trop l'habitude de m'en servir pas faute d'avoir essayé des autres toujours revenu en arrière...
CurtisNewton, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 12:56 Sujet du message:
1346111885
Trop Geek, tout ça !
Mozilla sont les moins pire. Je râle tout le temps quand même, mais moins qu'avec les autres. Faut dire que je déteste être pris par la main, chose extrêmement courante de nous jours dans trop de domaines...
Pour le coup de s'installer tout seul, les gens cliquent "suivant", "suivant", et on se retrouve avec Chrome, des Adware, de Spyware...
frederic76, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 15:01 Sujet du message:
6727861148
Le mieux c de ne pas mettre win10 !
Par contre CurtisNewton, sans faire mon râleur, on a déjà eu il y a env 2 semaines, une demande assez similaire sur le https e très autre de Free... J'y avais répondu comme la. Peut être qu'une fusion serait plus appropriée ?
Freeleu69, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 15:09 Sujet du message:
165405152054
PPTOTO a écrit:
Attendez, car la prochaine MAJ majeure de Win 10 (Redstone 5) arrive en Octobre.
La ça sera du vrai bordel
Déjà pour commencer, le patch consiste à télécharger tout Windows et le réinstaller ( soit plus de 4 Go). Donc toutes les petites connexions vont un peu galérer !!!
Tu oublies que TOUT les Freenautes ont soit la Fibre de Free qui est la meilleure au monde avec du 1 Gbits UP/Down avec 0.000000001 micro seconde de latence soit une SIM 4G++++ 250mbits avec data illimité tout ça 24/7/365.
CurtisNewton, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 16:59 Sujet du message:
1346111885
Troll détected !
frederic76 a écrit:
Le mieux c de ne pas mettre win10 !
Par contre CurtisNewton, sans faire mon râleur, on a déjà eu il y a env 2 semaines, une demande assez similaire sur le https e très autre de Free... J'y avais répondu comme la. Peut être qu'une fusion serait plus appropriée ?
Justement avant que je sois sur 10, on sera sur Mars ou plus loin !
Je n'ai pas oublié l'autre discussion. Je n'ai pas fusionné vu que l'on parle du signalement par Chrome et sur l'autre de l'absence du HTTPs. Les deux se valent comme solutions...
frederic76, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 18:24 Sujet du message:
6727861148
Sur Android j'utilise à 99,99% brave. Le reste étant Firefox quand pas le choix. Chrome n'est pas utilisé sauf si vraiment pas le choix mais Chrome activé est obligatoire pr Google Home ou je c plus koi ce pourquoi il est activé mais pas utilisé.
Sur PC j'utilisais Firefox bien personnalisé mais ds une version précise. Malgré les go de RAM installées, il devenait trop gourmand et pas lent mais bon plus aussi bien que Firefox 4 par ex. Et comme sur Android j'ai brave, j'ai tenté brave sur PC et j'utilise presque plus Firefox mais kasi que brave.
CurtisNewton, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 18:45 Sujet du message:
1346111885
Les navigateurs sont des gouffres à RAM de nos jours. Tu démarres avec une page blanche, c'est des centaines de Mo de pris en RAM. OK ! Il y a de la mémoire, mais ce n'est pas une raison pour être aussi gros.
Quand on voit VLC qui prend très peu de ressources pour la même vidéo vraiment gourmande dans les navigateurs, les dev devraient se poser des questions. Je ne suis pas pro VLC, je constate juste.
L'étude (postée sur un autre topic aussi) est juste là pour montrer qu'il y a bien un souci du côté des dev:
C'est pareil pour les apps mobile genre Facebook et autres avec des articles sur NextINpact. Les frameworks avec les fichiers en double/triple... Et on parle d'économies de batterie, d'écologie... Une fumisterie, oui !
frederic76, Posté le: Ven 14 Sep 2018, 21:23 Sujet du message:
6727861148
Justement brave, que ce soit sur Android ou PC, j'ai vu la différence en rapidité et conso par rapport aux nombreux onglets.
Avec Firefox c'est assez simple, 1 seul onglet et c'est mini 350mo de RAM et chaque nouvel onglet sur par ex Google, c'est mini 75mo de RAM en plus ou presque, sachant que selon les sites ça peut vite devenir problématique surtout si un max d'onglets.
C'était pas rare qu'avec Firefox sur PC, j'ai 12go de RAM juste pour Firefox sur les 16go installés ! Obligé de redémarrer souvent Firefox car Windows me dit après 2 ou 3j qu'il n'y a plus de RAM...
Avec brave sur PC, que tu ai 1 ou 500 onglets brave est toujours au taquet (la poignée dans l'angle comme taxi !) et surtout il ne consomme rien ou si peu en RAM.
Sur Android Firefox devenait trop lourd après 20 onglets alors que sur brave Android j'ai plus de 200 onglets quasi permanents sans relancer brave ou si peu souvent, comme quoi sur les 4 Go du g5, il consomme peu de ressources.
Seu' bémol de brave c'est le manque de personnalisation des extensions... Mais bon comme sur Firefox il y en a de moins en moins qui sont bien et fonctionnent...
Ça vide les caches de Windows, et tu peux configurer comme tu veux. Rapide, discret... J'ai juste configuré avec "CleanMem_Settings.exe" et lance "CleanMem.exe" pour nettoyer. Nickel chez moi.
Tout le reste du programme, c'est pour les curieux.
frederic76, Posté le: Sam 15 Sep 2018, 0:35 Sujet du message:
6727861148
Sous xp j'avais un super soft, mais devenu pas top sous vista et inutile sous se en sauf si on avait Firefox 4 encore. Mais depuis... Pas grave les rares fois que je lance Firefox il n'y a plus qu'un onglet ou deux et rapidement fermé, brave étant nettement plus léger et fluide
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum Vous pouvez éditer vos messages dans ce forum Vous pouvez supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum