(Fibre - xDSL) Lenteur excessive du réseau (Netflix...)

[Underground78]

C'est très probablement une saturation du réseau interne de Free et non d'une interconnexion.

Normalement ça se règle plus facilement et rapidement...

[CurtisNewton]

Ça ne va plus arriver avec les 4.0 Tbits en Free et Netflix plus le passage du réseau Free à 10 Gbits.

[Underground78]

[PPTOTO]

[CurtisNewton]

D'où mon smiley pour les 10 Gbits.

Interview sur 01Live, X. Niel parle de 4.0 Tbits entre Free et Netflix, ou j'ai mal compris.

[PPTOTO]

Sacré Niel

[CurtisNewton]

Donc, j'ai pas rêvé ?

Il dit même que c'est du jamais vu ! Netflix et Free ont toujours étaient amis avec des désaccords et maitenant sont les meilleurs amis du monde (2x même). De mémoire...

[UserFBX]

Du jamais vu, la stratégie du pourrissement ?

Ouais c'est clair !

S'il y a du mieux alors tant mieux mais ceci n'a que trop duré et pas que pour Netflix (sauf pour J-Loo, directement interconnecté à la galaxie grâce à sa carte American Express Centurion qui lui permet de tout payer).
_________________
Depuis le 02/11/23 : SFR Power à 27 € jusqu'au 01/08/26.
Perso :
Série Spéciale B&YOU 40 Go à 6 € : OnePlus 7T - Réglo mobile à 4,80 € (50 Go) : OnePlus Nord CE 2.
Pro : OVH Télécom à 1,19 € (fixe) + 2 € Free Mobile.

[PPTOTO]

[Underground78]

[PPTOTO]

C'est du 10 Go à partager par 32 clients ? On peux avoir réellement du 10 Go dans cette configuration ?

OK pour le 1 Gbps, mais 10 Go ça me parait limite, mais je me trompe peut être.

[Underground78]

[PPTOTO]

De toute façon il ne prend pas trop de risque, car il y'a qu'un seul port 10 Gbits/s sur la box et en plus c'est un connecteur de type SFP+ et non Ethernet standard. Donc même parmi ceux qui ont la Delta, combien ont la bonne configuration ? Peu à mon avis.

[Underground78]

Si tu es prêt à payer l'abonnement pour la Freebox Delta et que tu as envie d'avoir du 10 Gbits/s, je ne pense pas que le prix soit le problème principal. Ces abonnés là s'équiperont en conséquence.

[UltimateByte]

Yo, je débarque... Je viens de passer d'Orange à Free.
Nouvel opérateur, nouveaux problèmes... Mhhh, l'interconnexion moisie, ça m'avait pas manqué ça !

Mon problème ? Les performances sur PUBG :
- Je teste donc un PUBG à midi : 10ms de ping.
- Je teste ce soir : 75ms de ping, avec des petites pertes de paquet en Prime...

Du coup je me renseigne, je vois que PUBG est hébergé chez AWS...
Donc bon, je vérifie que ma connexion va bien à l'aide de mon petit serveur Linux hébergé chez moi, avec un ping vers Google :

root@Cloud:~# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=123 time=9.33 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=123 time=9.64 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=123 time=10.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=123 time=9.29 ms

Et un Speedtest (RAS, débit gigabit en gros).


Et puis on teste un ping vers les différents serveurs Amazon, et là c'est le drame...

root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-1.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-1.amazonaws.com (52.95.121.186) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.95.121.186: icmp_seq=1 ttl=230 time=77.6 ms
64 bytes from 52.95.121.186: icmp_seq=2 ttl=230 time=77.3 ms
64 bytes from 52.95.121.186: icmp_seq=3 ttl=230 time=76.2 ms
64 bytes from 52.95.121.186: icmp_seq=4 ttl=230 time=77.4 ms
^C
--- ecr.eu-west-1.amazonaws.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 76.261/77.180/77.669/0.641 ms
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-2.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-2.amazonaws.com (52.94.57.33) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.94.57.33: icmp_seq=1 ttl=240 time=67.2 ms
64 bytes from 52.94.57.33: icmp_seq=2 ttl=240 time=66.9 ms
64 bytes from 52.94.57.33: icmp_seq=3 ttl=240 time=69.2 ms
64 bytes from 52.94.57.33: icmp_seq=4 ttl=240 time=63.9 ms
^C
--- ecr.eu-west-2.amazonaws.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 63.947/66.859/69.276/1.921 ms
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-3.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-3.amazonaws.com (52.46.72.197) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.46.72.197: icmp_seq=1 ttl=242 time=59.7 ms
64 bytes from 52.46.72.197: icmp_seq=2 ttl=242 time=61.8 ms
64 bytes from 52.46.72.197: icmp_seq=3 ttl=242 time=60.5 ms

Du coup je me dis "bon, on sait jamais, on va tester depuis d'autres serveurs".
Voici donc les mêmes tests depuis un datacenter Cyres à Tours:

[root@VM ~]# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=121 time=5.49 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=121 time=5.28 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=121 time=5.99 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=121 time=5.15 ms

[root@VM ~]# ping ecr.eu-west-1.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-1.amazonaws.com (52.95.118.96) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.95.118.96 (52.95.118.96): icmp_seq=1 ttl=235 time=21.5 ms
64 bytes from 52.95.118.96 (52.95.118.96): icmp_seq=2 ttl=235 time=21.9 ms
64 bytes from 52.95.118.96 (52.95.118.96): icmp_seq=3 ttl=235 time=28.6 ms
64 bytes from 52.95.118.96 (52.95.118.96): icmp_seq=4 ttl=235 time=21.8 ms

[root@VM ~]# ping ecr.eu-west-2.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-2.amazonaws.com (52.94.57.33) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.94.57.33 (52.94.57.33): icmp_seq=1 ttl=241 time=12.8 ms
64 bytes from 52.94.57.33 (52.94.57.33): icmp_seq=2 ttl=241 time=12.8 ms
64 bytes from 52.94.57.33 (52.94.57.33): icmp_seq=3 ttl=241 time=13.8 ms
64 bytes from 52.94.57.33 (52.94.57.33): icmp_seq=4 ttl=241 time=13.2 ms

[root@VM ~]# ping ecr.eu-west-3.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-3.amazonaws.com (52.46.65.63) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.46.65.63 (52.46.65.63): icmp_seq=1 ttl=240 time=5.45 ms
64 bytes from 52.46.65.63 (52.46.65.63): icmp_seq=2 ttl=240 time=5.55 ms
64 bytes from 52.46.65.63 (52.46.65.63): icmp_seq=3 ttl=240 time=5.58 ms
64 bytes from 52.46.65.63 (52.46.65.63): icmp_seq=4 ttl=240 time=6.26 ms

Du coup là, RAS, ping cohérent avec la distance des serveurs.

Je teste sur mon petit VPS en Lituanie : Même lui a de meilleurs pings que depuis ma Freebox...

Conclusion : L'interconnexion Free <-> AWS est naze.
Et à part un VPN, on ne peut que subir, car on sait tous que Free est l'un des pires radins sur l'interconnexion...

Reste plus que Bouygues qui propose une IP fixe à prix décent...
Feel my pain. :'( Je me contiens pour ne pas lâcher toutes les insultes possibles envers Free...



EDIT:
Bon, soit l'heure de pointe est passée (23h et quelques vs 22h30), soit la désactivation d'IPv6 dans l'interface de la Mini 4K (et dans l'espace client, mais sans rebooter la bpx) a vraiment aidé... Je précise que mes différents PC ont l'IPv6 désactivé, donc je trouve quand même ça strange.

root@Cloud:~# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=123 time=9.70 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=123 time=9.67 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=123 time=9.55 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=123 time=9.51 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.514/9.612/9.707/0.143 ms
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-1.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-1.amazonaws.com (52.95.118.96) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.95.118.96: icmp_seq=1 ttl=233 time=26.3 ms
64 bytes from 52.95.118.96: icmp_seq=2 ttl=233 time=25.7 ms
64 bytes from 52.95.118.96: icmp_seq=3 ttl=233 time=26.1 ms
64 bytes from 52.95.118.96: icmp_seq=4 ttl=233 time=26.5 ms
^C
--- ecr.eu-west-1.amazonaws.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 25.777/26.202/26.576/0.334 ms
root@Cloud:~# ping ecr.eu-west-3.amazonaws.com
PING ecr.eu-west-3.amazonaws.com (52.46.65.63) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.46.65.63: icmp_seq=1 ttl=242 time=9.95 ms
64 bytes from 52.46.65.63: icmp_seq=2 ttl=242 time=10.5 ms
64 bytes from 52.46.65.63: icmp_seq=3 ttl=242 time=10.5 ms
64 bytes from 52.46.65.63: icmp_seq=4 ttl=242 time=10.2 ms
^C
--- ecr.eu-west-3.amazonaws.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.956/10.331/10.546/0.272 ms


Voilà voilà... Maintenant c'est trop tard pour jouer. Merci Free.

[UserFBX]

Mais non voyons, c'est parce que votre câble est de catégorie gilet jaune. Optez pour un câble Ethernet de catégorie J-Loo, c'est de la bombe ça.

Petite vidéo qui démontre la qualité du réseau Free : http://dl.free.fr/rwMUrUkQY

En haut : Free en ZMD (1000 / 400) (également testé avant une MAJ Freebox, donc avec une synchronisation à 1000 / 250)
En bas : Sosh en ZTD (300 / 300)

Bouygues fournit une IP fixe, c'est l'agrume qui ne le fait pas (et tant mieux ).


Ce sujet a été vu plus de 200000 fois, quel triste succès !
_________________
Depuis le 02/11/23 : SFR Power à 27 € jusqu'au 01/08/26.
Perso :
Série Spéciale B&YOU 40 Go à 6 € : OnePlus 7T - Réglo mobile à 4,80 € (50 Go) : OnePlus Nord CE 2.
Pro : OVH Télécom à 1,19 € (fixe) + 2 € Free Mobile.

[PPTOTO]

Après les PNI Google et Netflix, il faut peut être faire de même avec Amazon !!!

Toutefois, il faut être mazo pour revenir et subir les mêmes problèmes. Perso je suis chez Bouygues et j'y reste.

[el_maestro59]

J'utilise un service de télévision OTT, et mon voisin en utilise un autre, on a constaté la même chose ces derniers jours : de la latence toutes les dix secondes à partir de 21h... est-ce un problème local ou le retour de la galère de l'inter-connexion ?

[auden69]

Bonjour,

Je suis chez red SFR mais j'ai des soucis avec les services Google... J'ai du100/5 en Fibre coaxial pour 10euros... Rien à redire si ce n'est que le Play Store et mes Google Home rament (galère pour la musique). Pour Netflix pas de soucis

J'étais tenté de venir chez Free avec une connexion "vraie" Fibre, mais j'ai l'impression que niveau peering c'est pas beaucoup mieux...

Vous confirmez ? Vous me conseillez quoi. Bouygues ? Orange est trop chère à mon goût...

[CurtisNewton]

L'herbe est-elle plus verte ailleurs ?