pinouil79 (Auteur du topic), Posté le: Mar 29 Déc 2020, 23:42 Sujet du message: (Fibre) Delta: téléchargement en HTTP et CPU à 100% ?!
(Fibre) Delta: téléchargement en HTTP et CPU à 100% ?!219862199195
Bonjour à tous,
récemment raccordé en Fibre (Fbx Delta), j'ai souhaité m'assurer, comme probablement beaucoup d'autre, des débits offerts par cette nouvelle connexion. Je ne visais bien entendu pas les 8 Gbits/s n'étant pas équipé du matériels nécessaire (test réalisés sur un NUC 6 i5).
J'ai commencé basiquement par un test sur le site nperf et j'ai constaté des débits de 60-70mo/s : résultats bien supérieurs à du VDSL certes mais un peu timorés pour de la Fibre. J'ai vérifié que la chaine LAN permettait bien des débits supérieurs en procédant à des transferts ftp entre le PC et la Delta et j'observe bien des débits de l'ordre de 120 Mo/s.
J'ai donc poussé sur d'autres tests en téléchargeant un fichier sur ce site https://Bouygues.testdebit.info/ avec les résultats suivants :
* Internet Explorer : : ~105-110mo/s
* cURL : ~110-115mo/s
J'ajoute par ailleurs qu'en laissant la Fbx télécharger le fichier en direct j'ai bien des débits de l'ordre de 110-12mo/s
Face à ces mesures suffisamment parlantes, j'ai constaté que pour les trois premiers, les navigateurs ponctionnaient l'intégralité des ressources CPU disponibles (donc CPU à 100%). J'ai bien sûr tenté de trouver des explications sur Internet ; je me suis assuré que mes drivers étaient à jour ; qu'il n'y avait pas de processus extérieurs (type antivirus) qui pouvaient nuire aux perfs : en vain.
Je pourrais me contenter de me dire qu'il me faudrait deux core i5 pour que cela tourne bien mais cela ne me parait pas satisfaisant puisque cURL sait faire mieux en consommant moins de CPU.
Ainsi, je m'en remets à vous pour savoir si certains d'entre vous se seraient déjà penchés sur cette surconsommation apparente des navigateurs de dernières générations et si vous avez trouvé une solution.
abpfr, Posté le: Mer 30 Déc 2020, 1:04 Sujet du message:
5029445381
Les débits indiqués sont les débits utiles : il faut y ajouter une petite couche supplémentaire qui heureusement est nettement moins importante qu'en ADSL
L'application de Speedtest est effectivement beaucoup moins gourmande en CPU que les tests par navigateur.
Concernant le site de Eurafibre, le ping depuis ma connexion est passé depuis quelques temps de 6 ms à 14 ms et les résultats sont beaucoup moins bons qu'avant Je n'avais pas noté l'ancien chemin, mais l'actuel fait de détours ...
pinouil79 (Auteur du topic), Posté le: Mer 30 Déc 2020, 15:06 Sujet du message:
219862199195
Bonjour,
Merci pour vos retours (je n'ai pas pu répondre avant, je n'étais pas encore autorisé).
Ce que j'aurais dû préciser c'est qu'effectivement je me suis attardé sur ces tests, mais mon objectif reste bien d'utiliser les navigateurs mentionnés en profitant du débit permis par ma connexion et donc se situant aux alentours de 110-115 Mo/s.
En clair, ces navigateurs semblent pomper de la ressources alors que d'autres outils comportent différemment (en HTTP) et je cherche à résoudre/contourner ces effets.
melleray, Posté le: Jeu 31 Déc 2020, 0:54 Sujet du message:
38483561
Pour améliorer la charge du CPU sur mon PC:
- J'ai passé la RAM de 8 Go à 16 Go et j'ai pu avoir une amélioration
- pour les gros fichiers, je passe par un logiciel téléchargeur (IDM) qui utilise beaucoup moins de charge CPU que les explorateurs Internet
CurtisNewton, Posté le: Jeu 31 Déc 2020, 16:40 Sujet du message:
1346111885
Citation:
Même un PC 4 cœurs cadencé à 2,7/3,10 Ghz sature avec un navigateur !!
Voilà pourquoi, je suis toujours à râler sur les navigateurs par exemple... même si ils doivent gérer pas mal de choses, ce n'est quand même pas normal que ça consomme autant...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum