Firefox Quantum: quels sont vos avis sur cette version ?

CurtisNewton · Modérateur UF Inscrit le: 25 Juil 2008 Messages: 55914

Bonjour,

Pas mal celle-là:

https://kulturegeek.fr/news-267468/Firefox-mise-jour-vient-corriger-bug-crashs-avast

Sad

CurtisNewton · Modérateur UF Inscrit le: 25 Juil 2008 Messages: 55914

Bonjour,

Décidément, il bouge encore ! Mr. Green

https://www.clubic.com/navigateur-Internet/mozilla-Firefox/actualite-444702-utilisateurs-de-Firefox-mettez-vous-encore-a-jour.html

CurtisNewton · Modérateur UF Inscrit le: 25 Juil 2008 Messages: 55914

Bonsoir,

Plus d'un an et demi... Avec Chrome, ils ont tout compris !

https://www.clubic.com/actualite-513091-pour-lutter-contre-les-bloqueurs-de-pub-Google-va-empecher-leurs-mises-a-jour-trop-frequentes.html

CurtisNewton · Modérateur UF Inscrit le: 25 Juil 2008 Messages: 55914

Bonjour,

Va falloir que j'y passe ! Mr. Green

https://kulturegeek.fr/news-307157/microsoft-insere-nouveau-Pop-UP-publicitaire-Google-chrome-Windows

Ou pas... Laughing

menelas29 · Maitre de Chuck Norris Inscrit le: 30 Sep 2016 Messages: 11252

Bonjour,

Quand M$ fait du forcing pour son moteur de recherche bing ! Evil or Very Mad

frederic76 · frederic76, Posté le: Sam 16 Mar 2024, 19:24 Sujet du message: 67278 61148

Bing.... Franchement.... Même Lycos, y'a 20 ans, était nettement meilleur pour trouver !
_________________
Collectif, c'était mieux avant !

CurtisNewton · Modérateur UF Inscrit le: 25 Juil 2008 Messages: 55914

frederic76 · frederic76, Posté le: Sam 16 Mar 2024, 20:34 Sujet du message: 67278 61148

En même temps, sur l'ordi portable, Bing était installé par défaut dessus, au début je voulais l'utiliser car semblait pas trop mal et l'ordi en question n'allait pas surfer, juste pour diffuser de la zik en streaming et reencoder des vidéo, rien d'autre.

Mais malgré la puissance CPU, la quantité et qualité de RAM, le SSD... Avec 8 onglets ça ramait, surtout long à avoir la radio en streaming par ex... Pire aucun filtrage, pas d'AdBlock ou similaire, si un site est potentiellement vérolé ou à des mauvaises pubs, avast etc... s'affolent direct....

Un jour, j'ai abandonné, j'ai mis brave dessus. Le jour et la nuit ! Même avec 100 onglets, c'est total fluide, plus de pb si page pas super voir vérolée... La charge CPU/RAM on été divisés par plus de 3....

Avec les 8 onglets de radio sur tune in et webradio direct de radio Hi-Res, le CPU montait à 75% voir plus, la RAM montait à 90%...sous Bing. Le démarrage du navigateur était d'un long....

Depuis brave, lancement instantané du navigateur, même avec 100 onglets, c totalement instantané, fluide... Le CPU ne dépasse plus 5% (ou 10% si avast scanne en même temps en analyse complète), la RAM je dépasse plus les 22%.

Alors, utiliser Bing... Faut vraiment vouloir ! Ça peut '' dépanner '' à la 1ere utilisation. Mais sincèrement, c'est une daube (et pas provençale !). Même ie6 était nettement mieux côté filtres, réglages... Car à moins de dll un fichier vérolé, si le site avait des pub vérolée on pouvait ne pas s'en soucier, s'était bloqué... Alors que là, tout est laissé et les suites de sécu. s'affolent direct.

Chrome j'aime pas car peu de réglages et est pénible avec l'authentification qui nous laisse connecté et nous épie sans arrêt pour tout. Mais est tout de même nettement mieux que Bing !

En revanche, si Firefox était au top y'a env 20 ans, quelle déception depuis env 10 ans, on peut plus rien faire ou presque, il est lourd....

Sur Windows :
- ceux que j'aime brave, opéra, Firefox focus, Samsung Internet, chrome côté perf
- ceux que je n'aime pas Bing, chrome côté epiage et authentification, Firefox, Firefox focus car aucune sauvegarde de rien donc si on ferme on a plus rien du surf, opéra mini car toujours bandeau de mise à jour même si à jour.

Sur Android :
- ceux que j'aime : brave, opéra, opéra mini (sauf le bandeau), focus, Samsung Internet, inbrowser (pas connu mais super)
- ceux que je n'aime pas : Bing (trop lourd), Firefox, Firefox bêta, chrome, Edge
_________________
Collectif, c'était mieux avant !

CurtisNewton · Modérateur UF Inscrit le: 25 Juil 2008 Messages: 55914

Bonjour,

XUL rules for ever ! Mr. Green

CurtisNewton · Modérateur UF Inscrit le: 25 Juil 2008 Messages: 55914

Bonjour,

Il était temps... et sans un procès, ça aurait donné quoi ?! Sad

https://kulturegeek.fr/news-308093/Google-detruire-donnees-collectees-partir-navigation-privee-chrome

menelas29 · Maitre de Chuck Norris Inscrit le: 30 Sep 2016 Messages: 11252

Bonjour,

Firefox me bouffe 6 Go de RAM sur mes 16 Go après un long moment sans redémarrer, c'est vraiment un ogre ! Evil or Very Mad

Après avoir redémarré Firefox il ne comme plus que 700 Mo de RAM.

Mais que font les développeurs ! Evil or Very Mad

frederic76

Cela fait longtemps que je n'utilise plus Firefox car je ne le trouvais plus aussi bien que dans les anciennes versions où on avait en gris 1 maj par an, puis ils avaient retiré les extensions, le look modifiable.... Même si après râles ils avaient plus ou moins remis...

Après être passé à d'autres, j'ai vu que Firefox était encore moins optimisé que d'autres.

Le poids en RAM, conso CPU... est fonction du nombre d'onglet, des extensions, du contenu des pages, des réglages choisis...

Tu peux régler des choses dans les paramètres en choisissant un poids de mémoire et limiter à un certain nombre. Il y a aussi dans le about tu peux choisir le minimize je c plus quoi. Ensuite tu as des trucs possibles pour optimiser, dans les lignes de codes du about:config, mais faut mettre les mains dans le cambouis.

Brave est nettement plus mieux et carrément plus rapide...
_________________
Collectif, c'était mieux avant !

CurtisNewton · Modérateur UF Inscrit le: 25 Juil 2008 Messages: 55914

Bonjour,

menelas29 · Maitre de Chuck Norris Inscrit le: 30 Sep 2016 Messages: 11252

Il y a des extensions sur Brave et Pale moon genre uBlock et Gesturefy (gestion de la souris) ?

frederic76

Brave à un bouclier puissant, limite trop. G pas besoin d'extension pour filtrer.
_________________
Collectif, c'était mieux avant !