pepelemoko (Auteur du topic), Posté le: Jeu 23 Mai 2024, 20:20 Sujet du message:
9845891593
CurtisNewton a écrit:
C'est déjà limité en étant sur une IP Free / Free Mobile.
D'après un post récent (le 22/05 à 13h45), de BobLeDébricoleur, ce ne serait pas le cas :
"Malheureusement c'est faux... Je me suis rendu compte y'a déjà quelques mois que sur mon PC avec une box red puis j'ai ré-tenté avec ma box Sosh quand j'ai basculé chez Sosh, et figure toi que ça marche de poster en anonyme et bien plus facilement que depuis mon téléphone et ma SIM Free....
Il doit y avoir un bug sur le site d'UF... C'est à ce moment là que j'ai compris pourquoi y'avait autant de spammer anonyme sur UF.... Y'a même pas de délai entre les posts anonyme...."
Jeremy2Rennes, Posté le: Jeu 23 Mai 2024, 20:25 Sujet du message:
240099216798
Moi, je suis contre les messages anonymes car il fut un temps où y avait pas mal de posts en anglais, donc c'est bien l'équipe de universfreebox ont fait le ménage pour s'en débarrasser.
pepelemoko (Auteur du topic), Posté le: Jeu 23 Mai 2024, 20:52 Sujet du message:
9845891593
Les posts anonymes en anglais, c'est plutôt du spam, c'est vrai que cela le facilite, mais en fait je n'en vois pas beaucoup personnellement (bon il y a eu un cas récent sur le forum, pourtant réservé aux vrais comptes, mais un spammeur peut en ouvrir un aussi).
Là, ce que l'on voit ce sont de nombreux posts anonymes outranciers, pas des spams, ils ne vendent rien.
CurtisNewton, Posté le: Ven 24 Mai 2024, 10:51 Sujet du message:
1346111885
pepelemoko a écrit:
CurtisNewton a écrit:
C'est déjà limité en étant sur une IP Free / Free Mobile.
D'après un post récent (le 22/05 à 13h45), de BobLeDébricoleur, ce ne serait pas le cas :
"Malheureusement, c'est faux... Je me suis rendu compte y'a déjà quelques mois que sur mon PC avec une box red puis j'ai ré-tenté avec ma box Sosh quand j'ai basculé chez Sosh, et figure toi que ça marche de poster en anonyme et bien plus facilement que depuis mon téléphone et ma SIM Free...
Il doit y avoir un bug sur le site d'UF... C'est à ce moment là que j'ai compris pourquoi y'avait autant de spammer anonyme sur UF.... Y'a même pas de délai entre les posts anonyme...."
chrispas, Posté le: Ven 24 Mai 2024, 20:49 Sujet du message: Re: UF: faut-il interdire les posts en anonyme ?
Re: UF: faut-il interdire les posts en anonyme ?6778961626
Bonjour,
pepelemoko a écrit:
...voit très bien que ces anonymes en profitent pour publier des posts outranciers, injurieux, des opinions politiques extrémistes, multiplient les attaques personnelles, et dégradent fortement l'expérience des commentaires des News.
je constate que ce ne sont pas majoritairement des posts anonymes qui sont "outranciers, injurieux, des opinions politiques extrémistes...".
Pas la peine que je donne leurs pseudos tous les lecteurs assidus des News les connaissent. A mon avis, il faudrait déjà qu'UF les préviennent que la récréation est finie et qu'en cas de récidive la porte leur est grande ouverte vers la sortie.
pepelemoko (Auteur du topic), Posté le: Ven 24 Mai 2024, 22:05 Sujet du message:
9845891593
C'est sûr, on le disait plus haut, il n'y a pas que les posts en anonymes, mais les interdire enlèverait quand une bonne part de problèmes. Mais évidemment pas tous, on le voit bien sur plein d'autres sites.
Pour ce qui est des commentaires outranciers d'abonnés vérifiés du site, leur modération demande, comme sur ces autres sites, des moyens des ressources humaines, du temps. Je crains qu'UF ne les ait pas. Et ce n'est pas très intéressant et gratifiant de faire de la modération, et de bannir des comptes. Et ce n'est pas rentable.
Tandis qu'interdire de poster en anonyme, ce qui se fait sur la quasi totalité des sites, ne requiert qu'une mesure technique, une fois, sans mobiliser sur des années des volontaires (ou salariés).
Il me semble que CurtisNewton m'avait dit dans un autre sujet que ce n'était pas techniquement possible sur le site. Il est possible que cela demande un peu de développement, mais c'est une fois, et cela ne parait pas à première vue un si gros développement...
On voit que sur de gros sites, comme Twitter, l'équipe de modération a été licenciée, car coûtant, et ne rapportant rien. A la place, c'est de la modération automatique, avec des moteurs de recherche, de l'AI, pour repérer les posts illégaux, ont été mis en place. C'est le cas d'autres sites comme Youtube, Facebook...
Mais, je ne crois pas que ce soit à la portée d'un quand même petit site comme UF.
Je regarderai ce soir, si ça a évolué ! Je maintiens que la grande majorité des posts racistes, injurieux, politiques, ... sont le fait de personnes non anonymes.
pepelemoko (Auteur du topic), Posté le: Sam 25 Mai 2024, 11:32 Sujet du message:
9845891593
Tu remontes à quelques news, et tu en verras plein. Et en fait, ce n'est pas que contre moi, plein d'abonnés du site ont été attaqués par des comptes anonymes.
pepelemoko (Auteur du topic), Posté le: Sam 25 Mai 2024, 11:37 Sujet du message: Re: 123
Re: 1239845891593
CurtisNewton a écrit:
Pour faire %@!?#, il faudrait être en anonyme avec la réception d'un email qui rend valable juste pour la journée au plus la possibilité de poster !
Et pour faire encore pire... si tu valides avant minuit, il faut le refaire après minuit !!
Pourtant, tu sais bien que l'on a l'exemple de 'Cour des Miracles', qui poste en anonyme de longs posts avec beaucoup d'espaces entre les lignes, rien que pour rendre la lecture des commentaires difficiles. Et ce n'est vraiment dans son cas un anonyme agressif, simplement chiant, il y a bien pire.
Je regarderai ce soir si ça a évolué ! Je maintiens que la grande majorité des posts racistes, injurieux, politiques, ... sont le fait de personnes non anonymes.
Il est possible aussi que CurtisNewton ayant remonté l'information sur le post que je citais de BobLeDébricleur, comme quoi il pouvait poster à partir d'une adresse SFR ou Orange, que cela ait été corrigé, et qu'en particulier les anonymes ne puissent plus poster à partir d'un VPN, ce qui était probable.
Donc que cela ait nettement ralenti le nombre de posts en anonyme...
chrispas, Posté le: Sam 25 Mai 2024, 20:11 Sujet du message:
6778961626
Regarde le lien, les "perturbateurs" habituels sont bien identifiés et leurs posts sont bien au raz des pâquerettes et hors charte. A mon avis ils sont bien pires que la majorité des posts des anonymes.
pepelemoko (Auteur du topic), Posté le: Dim 26 Mai 2024, 11:55 Sujet du message:
9845891593
Effectivement, j'ai lu, surtout à la fin, mais là au moins, la modération peut intervenir, donner des avertissements, bloquer certains pendant un jour, puis une semaine, enfin définitivement s'ils ne veulent pas entendre raison. Ce n'est pas possible avec des anonymes cachés derrière leur VPN.
Mais sinon, on est d'accord, la modération est insuffisante sur les commentaires des News, qui dérivent bien souvent.
Homer54, Posté le: Lun 27 Mai 2024, 8:52 Sujet du message:
6791161734
Heureusement qu'on à CurtisNewton pour le forum, sinon ce serait la foire d'empoigne aussi ici !
Mais effectivement, un autre modérateur, pour les News, ne serait pas du luxe ?! _________________ Wi-Fi, CPL ? Non ! Merci...
L'Ethernet, c'est la vie !
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
