Busyspider (Auteur du topic), Posté le: Lun 19 Mai 2025, 14:46 Sujet du message: [Résolu] Demande de Modération - propos diffamatoires
[Résolu] Demande de Modération - propos diffamatoires1313311589
Demande de Modération - propos diffamatoires
Bonjour
Une demande de modération sur cette news a été demandée en email directement à l'un des Administrateur du site. Avec les explications idoines. (que je je répéterais pas ici)
A ce jour, les commentaires diffamatoires à mon encontre sont toujours présents.
Peut-être que cette personne jointe n'est pas le Directeur de la publication, celui qui est considéré comme auteur principal, responsable du média, auquel cas je lui prierais de bien vouloir transmettre ma demande à qui de droit.
Comment demander le retrait d'un contenu diffamatoire sur Internet
Pour un commentaire
>>Vous devez vous adresser au responsable du site ou du réseau social sur lequel se trouve le commentaire.
Si le responsable du site ou du réseau social refuse de retirer le commentaire, vous devez vous adresser à son hébergeur. Les coordonnées de l'hébergeur doivent être indiquées sur le site Web incriminé.
De nombreux hébergeurs, par exemple les sites de vidéos, fixent leurs propres conditions de retrait d'un contenu notamment en raison d'une atteinte aux droits d'auteur ou d'images choquantes. Ils possèdent pour cela des dispositifs de signalement spécifiques.<<<
Je compte sur votre diligence, faute de quoi je me verrais dans l'obligation de contacter votre hébergeur.
Merci
Busyspider
PS : Merci de ne pas commenter pour éviter le risque que l'on puisse à nouveau m'attribuer des propos que je n'aurais pas écrits.
Je souhaite avant tout retrouver une situation apaisante et calme pour tout le monde (moi compris)
.
Dernière édition par Busyspider le Mer 21 Mai 2025, 23:01; édité 1 fois
SiliconBox, Posté le: Lun 19 Mai 2025, 15:32 Sujet du message:
240518217139
Sur une news sensible, et vu la propension historique des gens à dég...ueuler des insanités, ce n'est pas une nouveauté, toute rédaction sensée bloquerait les commentaires.
Que ce soit pour Curtis ou un autre, dès lors qu'on parle de passage dans l'au delà, la décence est quelque chose de prioritaire, et la décence veut/voudrait qu'on coupe court aux polémiques, voilà pourquoi il est/serait plus sage de couper/masquer tous les commentaires sous le fil incriminé, mais bon... la sagesse assez relative de la rédaction d'UF on la connaît de longue date.
Busyspider (Auteur du topic), Posté le: Lun 19 Mai 2025, 15:38 Sujet du message:
1313311589
.
Ce n'est pas uniquement une notion de sagesse pour la modération, quel que soit le site d'ailleurs, mais une obligation légale et personne ne peut s'y soustraire.
latulipe, Posté le: Lun 19 Mai 2025, 17:00 Sujet du message:
119093109907
Bonjour Busyspider
Sache que je te soutiens
Je trouve juste dommage qu'Univers Freebox semble à l'abandon, on se demande ou sont les historiques du site.
Depuis que je suis sur le site, j'ai toujours ressenti le 2 salles et 2 ambiances.
- Sur le site, lorsqu'on demande de la modération, le résultat ; 0 modération
- On demande moins de pubs car trop envahissante , la réponse est : aucun changement (du coup, on est certainement de plus en plus à utiliser des bloqueurs de pub, qui permettent aussi de bloqué les parasites dans les commentaires)
- Un engagement d'UF, était que les personnes inscrites pouvait publier des commentaires et que cela ne serait plus ouvert aux non inscrit, résultat : ENGAGEMENT NON RESPECTÉ.
Bref, Univers Freebox semble à la dérive. Un site ne peux pas avoir 2 équipes distinctent et sans respect les uns avec les autres.
Bysoft, Posté le: Lun 19 Mai 2025, 17:28 Sujet du message:
187152171102
Busyspider a écrit:
latulipe a écrit:
Bonjour Busyspider
Sache que je te soutiens
Merci
.
Bonjour
Tu dois savoir que tu as tout mon soutien aussi cela fait tant de fois qu'UF se "fout de ta gu..." et je me rappelle bien lors d'un Totalement Fibré de leur gêne lorsque quelqu'un a demandé des nouvelles de Curtis !
SiliconBox, Posté le: Lun 19 Mai 2025, 18:06 Sujet du message:
240518217139
latulipe a écrit:
Bonjour Busyspider
Sache que je te soutiens
Je trouve juste dommage qu'Univers Freebox semble à l'abandon, on se demande ou sont les historiques du site.
Depuis que je suis sur le site, j'ai toujours ressenti le 2 salles et 2 ambiances.
- Sur le site, lorsqu'on demande de la modération, le résultat ; 0 modération
- On demande moins de pubs car trop envahissante , la réponse est : aucun changement (du coup, on est certainement de plus en plus à utiliser des bloqueurs de pub, qui permettent aussi de bloqué les parasites dans les commentaires)
- Un engagement d'UF, était que les personnes inscrites pouvait publier des commentaires et que cela ne serait plus ouvert aux non inscrit, résultat : ENGAGEMENT NON RESPECTÉ.
Bref, Univers Freebox semble à la dérive. Un site ne peux pas avoir 2 équipes distinctent et sans respect les uns avec les autres.
Bonne après-midi
Fred
Le site UF n'est pas vraiment à la dérive, il est fidèle à son ADN d'origine
Le cas du forum est à mettre de côté, il n'a jamais appartenu à la ligne éditoriale officielle, le forum a toujours été un sous marin géré par une équipe que l'on peut dire indépendante.
La logique du site officiel a toujours été :
- un esprit libertaire "Ultra" comme au bon vieux temps où des petits débiles mentaux pour lesquels j'ai toujours eu un mépris profond, s'imaginaient faire d'Internet un espace hors la loi au mépris de la criminalité, au mépris de toute l'histoire des démocraties qui se sont construites sur des règles juridiques avec une règle essentielle : aucune liberté ne peut-être absolue, car notre propre liberté s'arrête obligatoirement lorsque celle de l'autre commence.
Si cet esprit libertaire de pieds nickelés qui croyaient tirer un trait sur toute l'histoire des démocraties est désormais en net recul avec l'interventionnisme des Etats aussi bien en Europe qu'aux Etats-Unis, souvent perçu comme une nécessité, aux origines d'UF cet esprit restait encore en vogue. Selon cette doctrine "il fallait modérer le moins possible si ce n'est pas du tout"
- un site devenu avec le temps excessivement mercantile
UF n'a pas toujours été un site mercantile, à l'origine ce n'était pas forcément l'objectif d'ailleurs, j'ai l'impression que c'était en premier lieu un site entre "potes", des potes qui ne pigeaient que dalle à la technologie numérique. Avec le temps les choses se sont améliorées visiblement le site a fait entrer des pigistes mieux au fait des technos alors que le propriétaire historique selon une critique d'un ex employé que j'ai lue sur un média spécialisé dans la publications d'avis d'employés se la coulerait douce dans le sud de la France en étant absent 100% de son temps du siège.
Mais UF a tiré profit d'une communauté de freenautes particulièrement active, militante et a surfé sans vraiment s'en rendre compte au départ sur la vague des "influenceurs", terme qui il me semble n'existait pas encore au tout début d'UF ou du moins ne faisait qu'émerger avec le boom des réseaux sociaux.
Car oui, UF est devenu un influenceur de poids qui n'a pas échappé à Illiad, UF ayant même crée un émule en Italie. Partant de là la fréquentation est devenue suffisamment importante pour justifier une régie publicitaire et depuis on va dire 5 ans, UF est une vraie pompe à fric et uniquement une pompe à fric.
Le modèle est très efficace
- équipe très resserrée
- on est radin comme pas deux : aucune évolution de la charte graphique depuis les origines, le site n'a jamais évolué, on est sur du code PHP éculé
- on ne s'investit surtout pas dans ce qui n'apporte pas de pognon comme le forum d'entraide
- on modère le moins possible car ça pompe du temps (et du fric)
- on tolère voire encourage la provocation afin de générer du buzz, de multiplier les interventions de la communauté, tout cela a des effets multiplicateur sur la pub, la fréquentation du site donc le référencement Google (saint Google priez pour nous), ce qui permet sans doute de négocier des tarifs publicitaires à la hausse.
Je n'ai rien contre la rémunération des sites par régie publicitaire, mais avec UF on est dans le délire, sans bloqueur de pub c'est invivable.
L'application Android est inutilisable, Pop UP de pub toutes les 30 secondes, je consulte UF sous Android via Firefox et Edge qui embarquent un bloqueur de pub.
Le refus de fermer la porte aux commentaires anonymes est peut-être dû à la volonté de ne pas faire face à la multiplication de comptes fictifs. On a vu ça sous plein de forum : la personne qui vous like le matin est parfois la même personne qui vous insulte ouvertement sous un autre compte. De ce point de vu ça pourrait se comprendre à la différence près que sur tous les sites sérieux où on peut poster en anonyme, il y a bien une modération. Le message n'est jamais publié immédiatement, il met quelques minutes, voire quelques heures à apparaître quand il n'apparaît parfois jamais.
Après oui s'attaquer à Busyspider est le comble de l'imb...écilité.
Depuis le temps que je le croise, il n'a jamais dit un mot de travers, à cet égard il est bien plus recommandable que moi même qui à l'occasion ait un certain sens de la polémique (mais à la différence de beaucoup je me connais très bien, je suis conscient de certains excès et avec moi ça ne dépassera jamais certaines limites).
Dernière édition par SiliconBox le Lun 19 Mai 2025, 19:05; édité 1 fois
Pelot62, Posté le: Lun 19 Mai 2025, 18:46 Sujet du message:
230068207673
Busyspider a écrit:
.
Ce n'est pas uniquement une notion de sagesse pour la modération, quel que soit le site d'ailleurs, mais une obligation légale et personne ne peut s'y soustraire.
.
Bonjour
Il y a 15 ans bien avant que le RGPD soit mis en place ,j'étais administrateur d'un forum...J'ai reçu un jour un mp m'informant qu'un membre s'était permis des allusions sexuelles en direction d'une autre membre ,de surcroit mineure via les messages privées. J'ai immédiatement banni le membre en question et informé les parents de la jeune fille concernée que je mettrais si nécessaire tous les logs à disposition de la justice...Cela n'a pas été nécessaire mais c'est aussi une obligation légale d'autant plus que j'avais le statut de fonctionnaire d'état...
chrispas, Posté le: Lun 19 Mai 2025, 19:54 Sujet du message:
6778961626
Bonsoir,
@Busyspider, je soutiens également ton choix.
Bonne continuation et c'est avec plaisir que je te lirai sur d'autres Forums d'entraide.
Merci pour tout.
msg, Posté le: Lun 19 Mai 2025, 21:59 Sujet du message:
8864382515
Bonsoir ,
SiliconBox a écrit:
la décence veut/voudrait qu'on coupe court aux polémiques, voilà pourquoi il est/serait plus sage de couper/masquer tous les commentaires sous le fil incriminé
Totalement d'accord avec cela .
Les personnes qui voulaient lui rendre hommage auraient dû être invitées à aller le faire sur le forum , là où Curtis œuvrait , et non laisser n'importe quel anonyme venir semer la discorde , comme à leurs habitudes sur chaque fil d'actualité . Il est d'autant plus dommageable d'avoir laisser faire ces attaques envers celui qui a porté à notre connaissance la triste nouvelle .
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
