* une validation de compte exclusivement par une adresse FAI .fr *
Forcément que ça parlait d'une adresse mail, j'aurai précisé autrement.
Car le réel problème est là, c'est l'inscription pour écrire des SPAM !
Currycoco qui s'inscrit du fin fond de l'Inde n'est déjà pas bloqué au niveau IP mais en plus utilise son mail même pas français pour venir souiller freezone, le site et le forum !
L'intégralité d'UniversFreebox est quand même bien spécifique, un étranger qui en plus ne parle même pas le français n'a rien à faire ici même pas faire de l'aide dans le forum.
Ça ne me viendrai même pas à l'esprit de venir commenter sur un forum Québécois qui traite d'un opérateur local avec du matériel spécifique.
Car là si déjà on avait ça, Ivan peut taper ses meilleurs siestes qu'on ne le remarquerait même pas
Francois38, Posté le: Mar 11 Aoû 2026, 9:45 Sujet du message:
1412112472
Homer54 a écrit:
Il ne nous communique rien : 1 seul message à son actif. Un peu de communication ne serait pas inutile...
Je me demande qu'est-ce qu'il y a dans son contrat (35H ? Astreinte ou pas ? Absences ?). Pour le travail pour gérer en permanence 24h/24 et 7j/7 il faut 5 équipes. Ici 2 personnes à 35h permettrait de répartir les semaines et week ends (et un backup serait toujours présent). Et à 2, ils pourraient aussi gérer les commentaires sur les news...
Je ne sais toujours pas si les signalement de Spam sont bien remontés à Ivan
On ne sait pas non plus où en est l'enquête pour celui qui supprimait des messages en masse
Curtis nous manque pour virer les spams, les corrections de message/titre et pour la mise en page... Que personne n'a repris visiblement.
Bonjour
J'étais en vacances d’où ma réponse tardive
A mon avis Ivan n'a pas été embauché pour faire exclusivement de la modération, d'ailleurs si mes souvenirs sont bons, les admin avaient prévenu que se serait ainsi et que la modération serait secondaire si on lisait entre les lignes. (je n'arrive plus a retrouver le post des admins avec tout ce ménage...)
Concernant l'embauche de 2 personnes à temps plein pour la modération, je pense que c'est simplement impossible financièrement pour UF sachant qu'en tout (salaire charges etc) cela représente environ 2000€ par mois et par employés au SMIC (donc ici 4000€/mois a sortir, il va en falloir de la pub )
Homer54, Posté le: Mar 11 Aoû 2026, 10:20 Sujet du message:
6791161734
Francois38 a écrit:
Concernant l'embauche de 2 personnes à temps plein pour la modération, je pense que c'est simplement impossible financièrement pour UF sachant qu'en tout (salaire charges etc) cela représente environ 2000€ par mois et par employés au SMIC (donc ici 4000€/mois a sortir, il va en falloir de la pub )
Arrêter de payer un "journaliste" pour prendre un modérateur. Ou alors imposer réellement que ces journalistes modèrent eux même les commentaires (ils sont sensés le faire mais dans la pratique ce n'est pas le cas !) _________________ Honorons la mémoire de CurtisNewton et Chrispas
1°) Wi-Fi, CPL ? Non ! Merci...
L'Ethernet, c'est la vie !
Kloung , Posté le: Mar 11 Aoû 2026, 12:00 Sujet du message:
175147160683
Bonjour,
6 semaines sans aucune intervention tout de même ... Qu'il ait d'autres missions n'explique pas cette absence, il y a notamment ce problème évoqué dans son message de présentation, qu'il a du refaire plusieurs fois d'ailleurs, indiquant qu'il n'a pas complètement la main sur l'administration du forum, puisqu'un intervenant fantôme "s'amuse" à supprimer des sujets et des messages
De fait cette prise en main s'est avérée plus compliquée que prévu. Actuellement, on est revenu à la situation d'avant son arrivée, c'est à dire sans aucun filtre sur les inscriptions et des spam qui s'accumulent
Francois38, Posté le: Mer 12 Aoû 2026, 11:33 Sujet du message:
1412112472
Homer54 a écrit:
Arrêter de payer un "journaliste" pour prendre un modérateur. Ou alors imposer réellement que ces journalistes modèrent eux même les commentaires (ils sont sensés le faire mais dans la pratique ce n'est pas le cas !)
Alors je vais laisser un commentaire fait par l'IA (oui moi aussi je m'y met ) et qui est assez explicite.
A la suite je développerais mes propres réflexions a ce sujet concernant UF
Un journaliste doit t'il modérer les commentaires de ses propres articles a écrit:
Aperçu IA
La responsabilité de modérer les commentaires d'un article dépend principalement du statut du journaliste, de la charte de son média et du cadre légal de son pays.
*Le cadre juridique
-Directeur de publication : En droit français, la responsabilité pénale des commentaires illicites (injures, diffamation, incitation à la haine) pèse d'abord sur le directeur de publication du média, et non sur le journaliste auteur de l'article.
-Hébergeur : Le média agit comme hébergeur des commentaires et doit les retirer promptement dès qu'il a connaissance d'un contenu manifestement illicite.
*L'organisation des médias
-Équipes dédiées : La plupart des grands médias possèdent un service de modération interne ou externalisé. Des modérateurs professionnels ou des outils d'intelligence artificielle filtrent les messages (a priori ou a posteriori)
-Décharge du journaliste : Dans ce cadre, le journaliste n'a pas l'obligation technique ou contractuelle de modérer lui-même l'espace de discussion de son article.
*Les réseaux sociaux et comptes personnels
-Responsabilité élargie : Si le journaliste partage son article sur ses comptes personnels (X, Facebook, LinkedIn), la jurisprudence tend à le responsabiliser. Il doit veiller à ce que l'espace sous sa publication reste conforme à la loi.
-Modération nécessaire : Sur ses propres réseaux, le journaliste doit masquer ou supprimer les commentaires haineux ou diffamatoires sous peine d'engager sa propre responsabilité.
*Les bonnes pratiques professionnelles
-Droit de suite : Beaucoup de chartes déontologiques encouragent le journaliste à suivre les commentaires pour corriger des erreurs factuelles signalées par les lecteurs.
-Savoir passer la main : Face à des vagues de cyberharcèlement ou de trolls, il est recommandé de signaler les abus aux modérateurs du média plutôt que d'intervenir directement.
Après avoir lu cela, concernant UF c'est relativement simple à comprendre, ils ont obligation d'avoir un modérateur (en tout cas une personne déclarer comme tel) pour que les "journalistes" ne soient pas obligés de modérer eux même leurs articles.
Comme UF (MEDIA@D S L) rémunère ses journalistes et a accès à des revenus via la publicité et peut être des revenus via d'autre "mécènes" (c'est impossible a savoir tous est caché et non public via : https://urls.fr/trYIjy ) et que cela semble être une association loi 1901 à première vu, il serait très facile de faire cohabiter des salariés et des bénévoles (comme certains l'évoquent ici même)
Kloung a écrit:
Bonjour,
6 semaines sans aucune intervention tout de même ... Qu'il ait d'autres missions n'explique pas cette absence, il y a notamment ce problème évoqué dans son message de présentation, qu'il a du refaire plusieurs fois d'ailleurs, indiquant qu'il n'a pas complètement la main sur l'administration du forum, puisqu'un intervenant fantôme "s'amuse" à supprimer des sujets et des messages
De fait cette prise en main s'est avérée plus compliquée que prévu. Actuellement, on est revenu à la situation d'avant son arrivée, c'est à dire sans aucun filtre sur les inscriptions et des spam qui s'accumulent
Pour avoir été modérateur et administrateur sur un forum PHP, je peux garantir qu'il n'y a rien de plus simple que de supprimer les droits a n'importe quel personnage (qu'il soit simple membre, modérateur, voir administrateur) via l'administration du forum en quelques clics (encore faut t'il savoir ou cliquer)
Si se personnage "s'amuse" a supprimer directement depuis la BDD, il est tout aussi facile de changer les accès à la BDD via le login et MDP de celle ci (beaucoup savent ici comment accéder à une BDD d'un site)
Homer54, Posté le: Mer 12 Aoû 2026, 15:57 Sujet du message:
6791161734
Ils ont des fonds via les pubs (nombreuses), ils avaient de l'argent qui venait de l'État (région Lorraine) mais je ne sais pas si c'est toujours le cas. (J'avais vu des demandes des propriétaires à Nancy)
Pour la modération des news, je ne sais plus si c'était Ivan ou un admin du site qui avait dit qu'ils demandaient aux journalistes de modérer les commentaires leurs news... On sait bien ce qui se passe en réalité.
J'insiste sur le fait qu'ils rémunèrent plusieurs journalistes, dont beaucoup des news ne sont pas très intéressantes. En rémunérer un de moins, permettrait de rémunérer un modérateur digne de ce nom.
Désole Ivan, mais depuis ton unique message, on a aucune nouvelle et on voit les spams arriver tous les jours _________________ Honorons la mémoire de CurtisNewton et Chrispas
1°) Wi-Fi, CPL ? Non ! Merci...
L'Ethernet, c'est la vie !
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum Vous pouvez éditer vos messages dans ce forum Vous pouvez supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
)