Daffy34 (Auteur du topic), Posté le: Ven 31 Oct 2014, 14:02 Sujet du message: DSLAM a48c .... presque du VDSL2 ?
DSLAM a48c .... presque du VDSL2 ?10392096495
Bonjour,
Comme beaucoup ici, je viens de passer en VDSL2+ (17a) mais j'ai une situation bizarre:
- la version de DSLAM: a48c ... premiere fois que je vois passer cette version,
- les debits: pour une distance de 500/600m, je me retrouve avec un debit Down de 2.5Mo/s (debit brut: 19668 kbit/s) et un debit UP de 200ko/s (1599kbit/s)
Ces chiffres (en particulier le Down) me semble mauvais... et c'est tres proche du débit ADSL2+
Un avis éclairé serait le bienvenu !!
*Edit*
Dernière édition par Daffy34 le Sam 01 Nov 2014, 11:53; édité 1 fois
Daffy34 (Auteur du topic), Posté le: Ven 31 Oct 2014, 14:44 Sujet du message:
10392096495
Je n'ai absolument pas eu besoin du "fil blanc"... ça connecte immédiatement en VDSL.
Concernant les debits, le Down etait quasi identique à l'ADSL mais par contre le UP a largement augmenté.
J'ai plusieurs prises FT ...je vais faire le test ce week-end en me branchant sur la prise DTI ...Seul probleme, elle est dans le garage et du coup, plus de téléphone dans le salon
Donc test en cours...
Daffy34 (Auteur du topic), Posté le: Ven 31 Oct 2014, 14:55 Sujet du message:
10392096495
Mathmath27 a écrit:
Possible d'avoir une photo STP ?
De l'afficheur avec la version ??? la confiance reigne ...
il faudra patienter... mais j'ai bien regardé, plusieurs jours de suite, avec et sans lunette
Pour info, je suis connecté sur MIR34
Daffy34 (Auteur du topic), Posté le: Ven 31 Oct 2014, 15:09 Sujet du message:
10392096495
Bascule effectuée le 27 ... apres, j'ai fait quelques tests (genre fil blanc) pour être vraiment sûr que ce n'etait pas un mode bat*** ADSL2+ affiché en VDSL
un simple freenaute, Posté le: Ven 31 Oct 2014, 15:21 Sujet du message:
69126199
Arnold0 a écrit:
Oulah ton atténuation réelle en VDSL est plutôt élevée.
C'est normal, les fréquences hautes sont plus atténuées. L'atténuation moyenne est toujours plus élevées, comme en ADSL2+ par rapport à l'ADSL1.
La ligne est surtout peu stable. _________________ Staff Freenews
VER78-1251m-17dB (25 réels)
Synchro 18 Mbps (PATATE), DL 1800 Ko/s, ping 35ms
TVHD nickel (Ethernet)
cau59, Posté le: Ven 31 Oct 2014, 17:43 Sujet du message:
8277177053
Si j'ai bien un vrai conseil à diffuser, c'est qu'il est pratiquement devenu indispensable de n'avoir qu'une seule prise téléphonique branchée, et surtout une directe venant de l'arrivée FT ou DTI, revoir les contacts (oxydations) surtout quand la DTI est dans un endroit du style garage/cave.
Non seulement cela remet une installation au propre, mais le VDSL2 étant plus sensible, le débit final ne s'en portera que mieux.
ElGringoNegro, Posté le: Ven 31 Oct 2014, 17:53 Sujet du message:
10387896458
cau59 a écrit:
Si j'ai bien un vrai conseil à diffuser, c'est qu'il est pratiquement devenu indispensable de n'avoir qu'une seule prise téléphonique branchée, et surtout une directe venant de l'arrivée FT ou DTI, revoir les contacts (oxydations) surtout quand la DTI est dans un endroit du style garage/cave.
Non seulement cela remet une installation au propre, mais le VDSL2 étant plus sensible, le débit final ne s'en portera que mieux.
cau59, Posté le: Ven 31 Oct 2014, 21:17 Sujet du message:
8277177053
Ou alors le firmware était prêt depuis un petit moment et Free a attendu que les lignes indirectes soient incluses officiellement, dans le but de tester ce firmware sur les lignes directes et indirectes.
Daffy34 (Auteur du topic), Posté le: Sam 01 Nov 2014, 10:21 Sujet du message:
10392096495
Concernant la proximité de Rani, il est malgré tout un peu loin..et teste très souvent sur "son" NRA (MAU34)
Le passage du mode sérénité au mode normal n'a apporté qu'une tres legere amelioration en DL (2.6Mo/s au lieu de 2.5) et un poil plus en UP(232 au lieu de 204)
Prochain test: branchement sur la prise DTI ....
Code:
Pour infos:
Voie descendante
21104 kbit/s
30.2 dB
6.6 dB
6067
0
0
10
10
Désactivé
Désactivé
Activé
7206
1231
0
Voie montante
1856 kbit/s
0 dB
7 dB
1
0
0
0
0
Désactivé
Désactivé
Activé
37
358
30450
pepelemoko, Posté le: Sam 01 Nov 2014, 13:33 Sujet du message:
9845891593
Daffy34 a écrit:
Concernant la proximité de Rani, il est malgré tout un peu loin..et teste très souvent sur "son" NRA (MAU34)
Sauf que MIR34 est un mini-DSLAM (10 cartes), et MAU34 est un NRA avec un DSLAM complet (16 cartes).
Si Rani Assaf a voulu faire des tests sur un mini-DSLAM, il a pu choisir un NRA voisin où il y en avait un...
Or, s'il y a un problème physique sur les cartes des DSLAMs v3 (genre ports mal isolés), qui obligerait à changer les cartes touchées, c'est bien plus faciles à faire sur mini-DSLAMs, qui ont moins de cartes, et dont la version v3 a été beaucoup moins déployée jusqu'ici.
D'autre part, il n'est fait nulle par ailleurs de ce nouveau firmware, ce qui, vu la localisation géographique, fait penser à un test.
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum Vous pouvez éditer vos messages dans ce forum Vous pouvez supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum